Hemingway: A Portrait

最近一直在思考这个问题，本剧来的正是时候，谢谢编剧分享，感觉真实可行

一个女人一生中的二十四个小时与一个陌生女人的来信有许多相似之处，尤其是所描写女性的感情几乎都差不多。 女人比男人更容易动情，一次帮助，一次一夜情，她都能记得更清楚。男人稍微示好，她似乎就觉得这是爱了。 以至于一个陌生女的来信和本剧的c夫人境遇都是如此相同，得不到的总是很神秘且如此吸引人！直到对方一次又一次的去伤害她，她还抱有幻想，这真是够悲惨的！

舍不得。舍不得读完张爱玲，舍不得看似孤傲的张爱玲把一颗初心竟给了荡子胡兰成，舍不得父母离异的几乎没有享受过父爱和母爱的家庭不幸的她，舍不得她与胡适先生才仅仅三面之缘胡先生便去世对她的打击和伤痛，舍不得好不容易遇到了人生知己却又遭到痛失丈夫之苦的爱玲……张爱玲，让人又心疼又敬仰的女人——是因为她太才华过人老天才会让她命运多舛吗？是因为她的看似孤傲高冷而内心却纯真洒脱才会被胡兰成这种“人渣”骗的险些迷失自我吗？是因为从小家庭的不幸而延续到她婚姻的坎坷吗？为什么？她没有错，她只是太过才华横溢，倾世而独立，为什么父母婚姻的惨败要让张爱玲承担？一个十几岁的小女孩被父亲与后母关半年禁闭的感觉如何，只有她自己能体会到，这半年她想了什么，做了什么，是什么精神让她支撑着活下去的，只有她自己明白。胡兰成是怎么“勾引”她后又抛弃她，只有她自己清楚其中的痛。她不容易，一生都太不容易。她爱钱，但是她从来都是靠自己的努力来得到她爱的东西——她为了谋生，去翻译那些她不喜欢甚至厌恶的具有浓厚政治色彩的一些美国影视作品；她为了谋生，不断的写剧集，写剧本，又同时承受着被打压下来的精神伤害。也许正是印证了她的一句不经意说出来的话吧——生命是一袭华美的袍，爬满了蚤子。她在《Hemingway: A Portrait》中说过——死生契阔，与子相悦，执子之手，与子偕老是一首最悲哀的诗……生与死与离别，都是大事，不由我们支配的。比起外界的力量，我们人是多么小，多么小！可是我们偏要说：“我永远和你在一起，我们一生一世都别离开”。——好像我们自己做得了主似的。这是二十几岁的她就预见的自己未来的命运的美丽而又具有些许讽刺意义的“箴言”吧……对她的感慨道不完，再多的语言留在心中，罢了。

花了36个小时终于读完了这部史诗巨著《Hemingway: A Portrait》，看到剧评的一句话总结的很到位： 【帝国衰落，英雄崛起，真爱无敌】 真乃精辟至极，说实话，这部巨著没我预期的好看，可能是起初的期望太高了吧，初读此剧，差点被繁多的人名吓退，观看进度也差点因略显平淡的叙述而停滞不前，不过还好，坚持了下来，总体来讲，这部剧是值得推荐的。 关于此剧，其实也可以从国家、个人两个层面讲述。 国家层面，书中的时间背景是一战前后，随着英国、法国、俄国老牌帝国的逐渐衰退，以及新兴国家德国、美国的崛起，国际关系和经济利益之间的矛盾愈加深厚，关键是这种矛盾是不可能调和的。随着矛盾的加深，逐渐形成了两大阵营：协约国集团（英法俄）、同盟国集团（德奥意）。萨拉热窝事件只是一个导火索，没有萨拉热窝的话，也会出现萨拉狗窝、萨拉猪窝等事件，战争是迟早的事情，就这样随着一个事件的爆发，第一次世界大战不可避免的爆发了，两大火药桶阵营开战了。 个人层面，书中的几个主人公形象其实都很饱满也各具特色。 英国这边，迂腐守旧的伯爵菲茨、敢爱敢恨的莫黛、充满个人魅力的艾瑟尔、无惧无畏的比利 德国这边，保守传统的奥托、英勇爱国的沃尔特 俄国这边，忠厚踏实的格雷戈里、放浪不羁的列夫 美国这边，大智若愚的格斯、睿智深情的罗莎 还有很多人都让人印象深刻，每个人的命运都和国家的命运紧紧相连，在时代的滚滚洪流中，每个人都只是一粒微小的尘埃，和平时期，大家都是坐在一起的好朋友，战争来了，大家拿起枪站在前线的两端，成了你死我活的敌人，就是这么可笑，他们愿意打仗么？谁都不愿意，可是没办法，战争是残酷的无情的，一个年轻人成长起来读了那么多书，认识了那么多人，在工厂创造出了那么多价值，可到了战场上呢，什么都不是，可能一发子弹就能让这个人变成冷冰冰的尸体，战场的残酷远非我们坐在沙发上就能想象的到的

扶大厦之将倾，此处地灵生人杰，解危济困，安邦救国，万民额手寿巨擘。 挽狂澜于既倒，斯郡天宝蕴物华，治水秀山，兴工扶农，千载接踵颂广安。 小平，感谢！

但务必

雖然短了點，但是每篇主題都蠻有趣的，有史實的依據加上漫畫式的表達，趣味度大大增加了。