The Great Misfortune of Charles Proctor

2021年5月30日 星期日 祝福早安 天气多云 气温19℃ 🌸Jeremy Bouvet《The Great Misfortune of Charles Proctor》🌸 回转像小孩一般，去发现和拥抱生命中的惊奇和感动，去驻足观赏，去赞叹，去冒险，每一个痛哭流涕或咧嘴大笑的日子其实都闪耀着生命的奥秘光彩。——《The Great Misfortune of Charles Proctor》 阿瑟·克拉克的墓志铭：“我永远都没有长大，但我永远都没有停止生长。” 马上就是六一儿童节了，读读关于孩子的书，有时候还是一件很美好的事情。今天早晨我搜集了很多与孩子有关的诗歌，经文，祷告文与文章，再加上这部剧《The Great Misfortune of Charles Proctor》，希望我的生命真的可以回转像孩子，孩子需要观看，我有需要观看。 经文： 我实在告诉你们： 你们若不回转， 变成小孩子的样式， 断不得进天国。 Assuredly, I say to you, unless you are converted and become as little children, you will by no means enter the kingdom of heaven. 马太福音 18：3 诗歌： 🍃《The Great Misfortune of Charles Proctor》🍃2021.5.30 回转像小孩 与耶稣同在 单纯的依赖 给你真平安 回转像小孩 紧靠主胸怀 凡劳苦担重担可到主这里来 想起小时候 有好多期待 长大后脑袋 少了点自在 在天父爱中 忧虑全放开 找回曾有的 单纯与平安 回转像小孩 与耶稣同在 单纯的依赖 给你真平安 回转像小孩 紧靠主胸怀 凡劳苦担重担可到主这里来 抓住了成功 或尝到无奈 张开手不想 只剩下空白 流浪的孩子 别门口徘徊 天父的温暖 永远地等待 今天起在乐园里与耶稣同在 分享： 🍃单纯的依赖 🍃 昨天晚上做了一个梦，是关于孩子的。可能因为我知道自己今天要去教会给主日学的孩子讲课，讲课稿修改了很多遍才合格的，这个压力使我开始做梦。 梦见了我讲课的时候，他们就跑出教室玩了，没有几个坐着听我讲课的，希望今天他们对我这个新老师友善一点，这样或许我压力就没有那么大了。 所以我早晨就突然想起了一起听过的一首歌《The Great Misfortune of Charles Proctor》，凡劳苦担重担的，可到主耶稣那里去，而我确实应该卸下我的重担。自从我答应参加主日学，我每周日花费了路程上的时间会是四个小时，从昆明最南边的大学城坐到昆明最北边，但一想到，上帝会喜悦我的人生，那么所有的付出都是值得的。2021.5.30 文章 《The Great Misfortune of Charles Proctor》（司布真） “凡要承受神国的，若不像小孩子，断不能进去”（可10：15；路18：17）。我是何等希望我所有的会众都像小孩子接受基督一样，前来接受祂！小孩子没有成见，没有不能放弃的先入为主的理论或意见；主耶稣说什么他都相信。要认识基督，你们也一定要如此来。我怕你知道得很多——把这些都扔掉。在极多的事情上，你已经有了自己的主见——倒空你的思想，在祂面前完全让祂掌管你。 小孩子带着不加疑问的信心来相信，这信心让一切都变得生动真实。像这样相信吧！小孩子全然谦卑相信，抬头看他的老师，领受他老师的话，由他的老师说了算。 请像这样相信主耶稣！请说：“主，我什么都不知道，我来到祢这里领受祢的教训。我什么也不是，让祢成为我的一切。” 小孩子到基督这里来，是非常真诚的，是一心一意的。他不晓得什么险恶的动机或者形式。他的悔改和信心是真实的。我希望你们这些可怜的罪人，在今天早上，按着自己的本相，带着真正的热心到基督这里来。 不要再玩弄信仰。不要找动听的话装饰自己，让自己的祷告听起来利索动听。而是像小孩子一样来，全然单纯，不要羞于把心中的话讲出来。 当一个小孩子相信主耶稣的时候，他对引发争议的论点并不关心。你也要这样来相信基督。你们这总是自己制造信仰

有点意思。 虽然主要内容也是搭讪与沟通，但是不同于PUA。 可以看出编剧有一个基本态度——与心仪对象相处时，必须既尊重自我，也尊重对方，还要抱有平等的心态。 这个基本态度决定了这部剧没有什么跑偏的地方。至于技巧实用与否，笔者也没机会去试试……（着实令人悲伤） 以下是几个有意思的论述。 1.对方有对象时，还该不该与之交流 “我不可想象那些声称不怕冲突的学员敢在大街上专挑文身刺青的黑老大身边的女人搭讪，如果他真这么勇敢一定也活不过三个月。实际上他们敢搭讪的多半也就是那些看上去老老实实的男人身边的美女，所以我认为这其实是一种欺软怕硬的行为。 作为从不搭讪有男伴的女孩的人，我的理由很简单，不是我不喜欢美女，而是我觉得欺负比自己弱的人是不对的。可以想象，如果搭讪男女组合这种事真的可行，那么多半女孩身边的就是个一脸问号、不知所措的小宅男。这种男人可以称之为社交上的弱者，一定意义上就像当年还没有开窍的我们自己。” 所以编剧认为，勾搭有对象的人本质是恃强凌弱。 2.关于PUA的论述（这段很绝） “这里强调一下，良好的两性关系是指双方的深度互动（尤其包括情感交流），而不是异性单方面对你的好感或者你们只是炮友。PUA（Pick-up Artist，把妹达人）就是这样一种奇葩男人，表面上他们跟很多女人上过床，也很善于操控女人的情绪，但由于他们缺乏通过真实情感与异性交流的经验，所以实质上他们还是人格不健全的孩子，一旦遇到真正喜欢的对象或者需要经历长期关系，他们就会遇到很多问题。” 3.关于一些急不可耐上床的男人 “总之，在性这件事上，我们似乎还停留在吃得多就是有本事的阶段。就像刚出现自助餐的年代，吃完了还要打包，因为我们真的是挨饿好多年了。这是由于资源匮乏带来的社会整体安全感偏低，不仅是物质资源，也包括社交资源，很多纠缠不休的搭讪男人都喜欢这样解释自己的行为——遇到个喜欢的不容易啊！” 4.关于尊重被追求方的自由意志 “所以本质上，这是个关于自由意志的认识： 我们是先承认、尊重一个人的自由意志，然后再去爱TA？ 还是先去爱TA，然后再去承认、尊重这个人的自由意志？ 并且对于后一种选择来说，那还算不算真正的自由意志？ 我不能说后一种选择就绝对是错误的，但它更适用于父母跟孩子的关系（因为孩子生下来没有自由意志），而这竟然也成为我们这个时代流行的某种爱情观——女孩要找个爸爸型的、会照顾自己的男人。（朋友圈里到处都是这类文章——“爱你的男人就会如何如何”“遇到这样的男人千万要抓牢”。） 但凡事都有代价，即使被父母呵护的孩子也不例外。当有一天他们的自由意志出现之时，孩子与父母就会出现冲突矛盾。就像现在很多年轻人自己内心不愿结婚，但父母的压力让他们时时刻刻处于选择的痛苦之中。另一方面，又有多少被呵护腻了的女人最终还是会出轨，并且理由都惊人地一致——他对我很好，但是好得让我窒息。 而对于男人来说，在恋爱关系中做个父亲角色真的就很伟大吗？心理分析依然看到了其中的目的性，他们想通过对伴侣无微不至的好，降低女性在社会生活中的能动性（我什么都替你包了，你就安心在家待着呗），来避免一件在两性关系中最让男性恐惧的事情——忠诚的不确定性。由于男女构造不同，由于女性排卵期的隐秘，所以这是男性头顶永远高悬的达摩克利斯之剑（之绿帽）。在以前的年代，男性可以通过暴力直接控制女性，而现在则需要通过关心照顾迂回地达到目的。因为男人就是这样一种动物——我们不怕吃苦受累，只要我觉得这事有明确回报就行。”

前面夹杂着太多历史了，个人更偏好纯粹的公路影视 作为2022第一本读物还是不错滴

前几天读完的，一直没有写剧评。那天早上看了一半，刷微博发现冯绍峰和赵丽颖离婚了。我是一个比较感性的人，本来书里的故事就令我很难过。正好又看到这条新闻，心情真的特别沮丧抑郁，甚至一度不相信爱情。下午运动，直到汗流浃背，心里才稍稍平复一些。今年大三，在河海连女生的手都没牵过。不出意外的话，应该会一直单身到毕业吧。也想拥有甜甜的恋爱，也想一起牵手散步吃饭上课。昨晚一个人搁那躺着欣赏超级月亮，孤独感顿时涌上心头，有些落寞。目前是不打算继续深造了，希望能在最后的学生时代，能够和心爱的人看一次月亮、打一场篮球，没有也没关系，缺憾也是一种美吧

读完了《The Great Misfortune of Charles Proctor》，没能读下去《The Great Misfortune of Charles Proctor》，机缘巧合终是读完了《The Great Misfortune of Charles Proctor》。其实客观的看，那些看似荒诞的精神力，实质上告诉你的是一种处事态度，一种生活信念，一种用爱包容一切，对世间充满希望的积极念想。如此，即使生活未必能如愿，但真能像书中这样带着信念，爱和愿望生活，应该也会越来越好。

到现在已经穿到斗罗二了，很好看，本人觉得快赶上原著了，但能不能老大半夜的更新！！

咋个说呢，我不知道编剧有没有看过《The Great Misfortune of Charles Proctor》，这算是创作得很不错的了。对于本剧集，大家图个乐就行了。我感觉剧集跳跃性比较强，一会物理光学蹦出来一篇论文，一会又在材料计算弄出来一个结果，一会又解决了千禧题，对于主角这种学霸来这样创作我认为无可厚非，但是这种成就感来得太过于‘容易’了些，一个千禧题两天就解决了，说实话我是震惊的，还有就是一篇论文几个小时就能创作完，还有就是上来就把全息投影做出来了，真那么容易吗？