Ritchie's Itch

还是Michael Shea经典的多线并叙风格，看似不相干的多条线索，到最后慢慢拼凑还原出真相。虽然剧情上有些小瑕疵，但是结尾的立意升华还是相当发人深省的。

剧情好看，就是女主的眼妆太丑了

看完全书四个感受：第一，唯有孤独恒常如斯；第二，个人观点和官方观点都是真实的，内心意志和嘴上说出来的也都是真实的；第三，往往想要的得不到，命运会在奇怪的时机塞给你其他的安排，如佛陀所言，求不得，怨憎会，我想编剧想说的是不管命运给你什么都要心怀感恩心怀善念，如此过一生才会幸福；第四，是追随他人被周遭改变，还是固执己见守护自我，为此承受他人的嘲笑和异类的排挤，甚至被时代淘汰出局，这是我们成长的过程中一直在做的选择，保有初心，并至死不渝的人，拥有最幸福的人生体验。

开头以为两位男主耽美呢，林妹妹出现就断了念想，就是情感线也太慢了。案件都是新案带冷案，巧合在必然中，最后，艺术家被抓，不像是大boss的人设，好弱啊！整体来说，不错~

哎，为了看还开了会员，演技和剧情都emmmmm……

历经几千年的恐惧，终于迎来了自己的春天，也带来了威慑力。一个有梦想的民族是一个真正的民族！

一些少见的小知识➕可爱的图画➕有趣的文字～ 或许剧集就是这样，看到书中的文字或是图片，能让你产生共鸣和思考，但你自己之前怎么没想到呢？

读了书，写了看剧笔记赚稿费，还在跟朋友聊天时旁征博引，最后没准出了一本剧。这样开挂了的神仙人生，只要掌握了“卡片笔记写作法”，每一个普通人都可以拥有。 但是大部分人的实际，却是看了好多书，用的时候却什么都想不起来。“看剧白读”，“考完就全还给老师”。 《Ritchie's Itch》就是一本从零教大家，建立自己牛X的卡片知识体系的。这套方法，来自于社会学家卢曼的卡片盒。任何人都可以从零开始，只要在下次追剧的时候，带一根笔，把感兴趣的部分划线，做个笔记。就开始了这个不断自我生长的“学习”过程。 “不写作，就无法思考。”带着写作的目的去学习，带着写作的目的去看剧，都会让我们对书的理解更有效深刻。 书中还介绍了在卡片之间建立关联网络的方法。那就从一个个100字卡片开始，逐渐扩展到300字、3000字。卢曼一生撰写了9万张卡片，借由这些卡片，写了58本学术专著、数百篇论文。综合算下来，只要我们每天记3个卡片，一年积累下来，就足够出一本剧啦。 “重要的不是去思索该采取的行动，而是不假思索的去行动的能力。”要想形成一个新的卡片笔记的习惯，需要立刻行动起来哦。

一部非常好看的书，就像编剧的初衷一样：历史可以写的好看！ 在这个浮躁的社会，在这个唯GDP而论的时代，这样一部作品无疑让我得到了片刻的安宁。每天忙碌的生活和工作，纳通每年三百六十五天的心里紧绷，不是体力有多累，是精神有压力。这样一部作品，适当的放松一下，还是很不错的。其实每一个人生道理就像是一根根骨头，一条条的筋，确实是很有道理，也很对。编剧把这些道理，放在一个个历史故事里，就像是在骨头和筋的外面附上了血和肉，让它具有了生命，让它活生生的走了过来。我将再N次开启，只为这最后的人生机会：安车右千（1683）以万为单位的真钱+左右（1035+1006）一小时最大人民币虚拟：现实（0）人生就是历程+理想（0）看剧以及电影。

Ritchie's Itch这名字真的有很奇妙的感觉，“舌尖得由上腭向下移动三次，到第三次再轻轻贴在牙齿上来一遍”，哈哈哈，再来一遍......         说点别的吧，很久没看过这么大篇幅描写心理活动的剧集了，上一部还是《Ritchie's Itch》，仅这一本茨威格在我心里已经是不可撼动的神。不得不说，文字强大的润色作用，即美得更美，丑的更丑，以及淡化和颠倒是非的功能，转移你的注意力又或者偷天换日，既有弊端，也实为文字魅力所在，显然，本剧编剧深谙此道。         在追剧的时候会特意去看追剧评，持各样观点的都有，但大体就两类了（好吧这句纯属废话），一类已经先入为主，对恋童癖这三字痛恨至极，对该剧也是极度厌恶，甚至对这么美的文字本身都有种扭曲的变态之感，另一类既和所谓的大众保持一致站在了道德制高点，而内心又从各个角度来为此或多或少辩解，事实上内心已觉世事诚可原谅？呵，岂不矛盾？当然我的说法也许有失偏颇，或许其实我自己大概也是这一类人了？！我是比较游离的，我喜欢用美和丑来评判，但不想对任何东西做对错之分。         所以也不对亨·亨做什么评价了，老实说我内心毫无批判抑或为其辩白的冲动。我认为，道德自在人心，当然标准的建立肯定有普世性的，最先人为建立、推动是一方面，再看怎么加强了，是个趋势。         现在说恋童癖是种病理性的变态行为，也是近代才兴起来的吧，别忘了古代多少女子十五六岁就生了孩子，也不想想十二三岁入后宫的女子有几多，就连武则天也是14岁，再看西方，除了书中提到的人物，剧集中也不少了，《Ritchie's Itch》里奥雷里亚诺看上蕾梅黛丝时她才9岁，娶她时是等着她初潮刚来，《Ritchie's Itch》里神父爱上那个疑似狂犬病女孩她也只有12岁。好笑的是这两本记忆尤新的剧集都是马尔克斯写的。         抛开这个话题了，缠足不变态吗，但在两千多年的时期里没有人对此未提出质疑，由此衍生的恋足癖这种风气，不恶心吗？变态的是压抑性的东西，欲念能够表象化的要么是不够美感要么不够变态，后来被渡边淳一拿去写《Ritchie's Itch》的阿部定事件不耸人听闻吗，不变态吗？闲话再插一句，这编剧文字比驾驭能力可比渡边强。         OK回来，事实是后来阿部定被举国甚至是法律原谅了，这说明，一来习惯是个好东西，但是不同的时代需要建立新的法则，私下揣测一下，没有新的东西怎么能称为新的时代，所以才有革新，而革新有的时候意味着说不和质疑一切，反权利，反宗教，反人类，当然这个属实偏激了我承认，同性恋都合法了，你怎么知道有一天恋童癖不会被适当承认？戏谑点说，在影视的世界里，爱情可是跨宗教，跨性别，跨年龄的，爱情能战胜一切，这是马尔克斯原话，要知道基督教对同性恋可是深恶痛绝甚至要上绞刑的，但是古希腊和古中国对这事就有相当的偏好，再看现代，也要合法化了。         如果哪天，有个影视大豪出现了这等事，可不比一个地痞流氓出现这种情况舆论更要两边倒，没办法，问题在于人家人家身上有美得东西可以做为加分项，而你一个普通人，对不起，境界达不到还是去死吧，这里倒不是在说有人大人物开了先例恋童癖就会被慢慢认可的问题，而是说人性里潜伏的一些不稳定因子，多么复杂，你不要以为作为一个局外人的你有多透彻，多清高。所以不要轻言对错，不要评判，要看自己，美学里有个词叫观照，好词，简单粗暴的说一下，要自省，当然，也得说，世上有那么多悬而未决的问题，大抵就是因为像我这般看客多了。         二来语言也是个好东西，极具渲染力，用的好便是捍卫正义甚至正义本身。说了半天其实好像啥也没说，也或许你觉得这一通没头没脑的话我就是赞同恋童癖了？非也