To Be an Astronaut

其实孤独才是最真的，起初的人都是孤独的。其实这是最正常的一种生活，只不过社会进步也可以说“退化”罢了。孤独即常态，永远存在。

在现实中，我们要么无意识，要么思想局限，就是找不到思考的突破口。遇到问题时不妨先逆向思索，然后进行360度思考，思路就会越来越宽。    你若是不停地从一个角度转向另一个角度，重新构建这个问题，对问题的理解随视角的每一次转换而逐渐加深，最终也能抓住问题的实质。只有多角度看问题，而且又能把各个面组合起来，全面分析事物整体的形象，你才能认清事物的真面目。

这个本子，好舒适，生活里谈谈乡村振兴传统观念就没那么生硬了嘛，编剧是懂现代人和过审玄学的。很喜欢那句大概是“带着那份重量继续好好生活”，都会过去的，什么是过不去的呢。能在浮躁的节奏里产出这么平静的作品，太强大了。

映像特别深 也不知是什么驱使 看电视报上说要播 还是第一次眼巴巴着电视 等第一集 看到最后 唉 如今 太白金星吸毒被抓了 你要猪八戒一人咋办呀 大爱徐峥

虽是粗线条描述，却能让读者热血贲张。粟裕不愧时代，当将星殒落，那束从生命发出的曳光久久在历史帷幕上不会消失。

2022.3.10 8今年观看量/65共观看量 五星好评 书名：《To Be an Astronaut》 编剧：Bob Rogers，是《To Be an Astronaut》的带教律师之一，是国内“四大”律所君合律师事务所合伙人。 我没有看过这个综艺，但是读完这部剧之后，会自发的想要看看什么样的人物能够写出这么好的书。 简介：这部剧探讨的正是年轻人面对选择、处理自我与外部关系时积极向内探求的思考路径，为读者提供一个与众不同的看待世界的视角，告诉读者如何做到与内心的冲突和谐相处。 这部剧并不像市面上其他剧集一样教你如何成长，整本剧的内容就像是在和史律师闲聊，听一位前辈讲述自己是如何做到自洽生活的，这个过程就像是在和编剧对话，编剧无意中给到我们一些好的建议，受益匪浅~ 如果说让在我观看的60多本剧里面，推荐给刚刚毕业2年的朋友一本剧，那就是这本《To Be an Astronaut》了。这部剧读的过程中有很多点就是在点醒自己，读完豁然开朗，让处于迷茫中的我，有了一些方向。 下面我把这部剧对我影响比较深的点分享给大家。 01 百度百科对自洽的解释是：自治(self-consistent) 是一个汉语词汇， 拼音是zi qia。简单地说就是按照自身的逻辑推演的话，自己可以证明自己至少不是矛盾或者错误的，这就是简单的自治性。 百度完还是不理解，读完这部剧后，让我对自治有了深入的理解。我们生活在一个信息爆炸、 多元化的时代，许多人都处于焦虑中。而现代人的精神危机很多来自不能认识自己，给自己定的目标都是别人说的，想做的都是别人期待他做的。认识自己是我们走向成熟的开始，而对自己认识的完成，最终体现在对自我的接受上。 “自治”是 “三观”中对涉及”自我”这一部分的解读，是一切心理活动的基石。《To Be an Astronaut》探讨的正是年轻人面临选择，处理自我与外部关系时积极向内探求的思考路径，告诉读者如何做到自我与内心冲突和谐相处。 02 【书摘】哲学家叔本华说，曾以为字写得好、文笔好、球打得好，抑或某一方面有特长就是有才华，后来才发现，灵魂的觉醒、思想的升华和人格的独立，才是真正的才华。 当今时代，也许可以这样“篡改”一下哲人的语录：以为生意做得好、钱挣得多、出人头地就是成功，后来才发现，张弛有度、不卑不亢、怡然自得才是真正的成功。 【书友解读】灵魂的觉醒：我是谁；思想的升华：活着的意义；人格的独立：为自己的每一个选择负责 【我的解读】灵魂的觉醒：就像现在的我，观看完这部剧之后，想明白了自己要向内看，接纳自己，做一事有一事的收获，过一日有一日的长进。这就是觉醒吧，有时候可能就是一句话、一本剧或一个经历就会让你突然觉悟，这种感觉很棒~ 思想的升华：不再是每天流程化的生活，而是去探寻生活的美好，感受工作的快乐。 人格的独立：暂时没有过多解读，后续补充... 【行动】要学会向内看，学会接纳自己，多看剧，多体会生活的美好，找到工作的心流状态。 03 昨天在小红书上面看见一个人问：自己专业是计算机，但是程序学的不好，做不了前端，想要做产品经理，但是不知道自己适不适合。 我在下面评论：多试错，多尝试，就会发现自己擅长、喜欢什么 书中有一句话：人要明白事情，必须经历事情，感觉经验是分析总结的基础。这跟年龄也不见得有直接关系，有的人年纪轻轻就经风雨、见世面，有了很多感悟；有的人一路顺风顺水，环境也比较单一，自然就要体会得慢一些。 是的，就是这样，只有多经历事情，多试错，才会更加了解自己。我们每走的一步对我们成长都有帮助，只要多思考多复盘会发现每段经验都算数。 我们的人生就是在不断的探索，在探索中找到自己，认识自己，并接纳自己，就像游戏升

好死不如赖活着。古人云。 活着就有机会不是！然而，问题似乎从来都不比答案少。 人们常常取笑足球赛场上的球员那一计临门大臭脚，却也大多自知远远不如那名臭脚球员。可是，不用上场鸭👻 然而，死亡之赛却是每一个人都无法下场的，无关权势地位，无关智力财力，无关国别种族，无关性别年龄，更可怕的是，上场必输。谁笑谁呢？谁还笑得出来呢？ 古龙算是一个吧。 尽管对于古龙之死，不同的人有不同的解读。蔡澜认为古龙是对死有迷恋的，所以选择了喜欢的方式走。虽然同意蔡先生的说法，但仍有一丝不解。直到无意间发现此剧并阅至最后一字。 当越来越多的人死在医院，而不是自己的家里（或至少像一个家）；当医学科学越来越发达，寿命越来越长，suffered of being mortal 也越来越多，选择也越来越难…… 毕竟，像古龙那样洒脱的人真是世间罕有。为了延长生命，医学科学自然而然也就成了不二之选。 遗憾的是，医学科学也不能帮助人类战胜死亡。相反，在许多情况下，反而加剧了临死之人的痛苦，甚至波及到临死之人的亲人和朋友。 还能不能愉快地让人好好地死呀😱 书中自有答案，请👀 此外，书中有一句话，同书中其它内容一样，本是针对病危之人而言的，但似乎对正常人而言更凸显其意义，摘录以鉴： 【把今天过到最好、而不是为了未来牺牲现在。】 有多少人为了明天而毫不犹豫地放弃了今天的健康、快乐和幸福呢。 活在当下，死，自然也就是非当下的事了。 最后，译者（彭小华）显然在姑息治疗上与编剧产生了强烈的共鸣。让人“好好地死”是人类应有的最高贵的情怀，难道不是吗？ 赫拉利预言在不远的将来人与无机体结合便可实现不死的愿望。只要不是全身前后左右上中下插满管子，还是可以考虑一虾虾滴。非此，还是死在自个儿家里更愉快些，你说呢？