Confessional TRs

情节跌宕起伏，很有吸引力 未知演员的书我看了好几本，都很喜欢！ 书里面的男主角是条大尾巴鱼 男女主角真的是困难重重，最终还是走到了一起！ 还是骗了我不少眼泪！

我来回翻了好几遍，做了摘抄，也许是自己太弱了，觉得书里说的好多金句，很多地方都对。这种朴素的奋斗哲学，光明正大的成功之道，在现在比较容易被人嗤之以鼻。就像开头译者说的，动机至善，私心全无，在经济社会，已经没人相信。可是这种利他精神，不是说我要把我的钱给你，而是说我帮你的时候，没有想为自己谋利益这种功利性的想法。就是因为现在大部分人没有了这种想法，所以很多人不相信，所以这种单纯的利他的人，才会有更多的链接机会，链接效应。明确的目标，炽热的奋斗精神和利他精神，三者具备，人生终能起飞。

估计大多数读完此剧的人，都会对主角查尔斯·史特利克兰有相似的感觉：不喜欢他，但对他有敬佩之情。 从世俗的眼光来看，他可以算得上是一个人渣。抛妻弃子却毫无歉意，以德报怨诱惑恩人太太，有人为他自杀却完全无动于衷，对所有人冷漠无情，眼中只有自己，极度自私。 但他做到了几乎所有人都无法做到的。为了自己的“月亮”、内心的真正渴望，他可以不在乎任何人对自己的看法，不在乎曾经的财富，不在乎身处最艰难的环境，不在乎疾病伤痛，不在乎未来可能的名望。他有常人没有的坚韧与勇气，他可以忍受常人无法忍受的最可怕的苦难。 在被麻风病夺走生命之前，他应该已经追寻到了自己的“月亮”。小屋墙壁上的画作表现出了他完整的内心世界，他在这幅画中诉说了他对人生的全部理解和所有预见。然而，他却让后来的妻子在他死后将这个伟大的作品付之一炬。正是付之一炬这个决定，让我对他产生了发自内心的真正的敬佩。人人都有目标，但总归离不开世俗对成功的追求，史特利克兰大概明白这幅画若问世应该会带来名利和荣誉，然而他却不在乎，他只在乎寻找内心真正的渴望、在乎能真正理解自己的灵魂。 在敬佩他的同时，我也是惭愧的。近些年来，似乎很多人都在思考要“眼前的苟且”还是要“诗和远方”，选择“六便士”还是选择“月亮”。然而，究竟有几个人知道自己真正的“月亮”到底是什么？至少我是不确定的。即使明确了自己的“月亮”是什么，可以承受苦难、为之放弃其他的一切去追寻吗？至少我是做不到的。 所以我们的人生大多是焦虑的轮回，即使完成自己的目标，又会不知不觉进入新的赛道，去追逐新的目标，内心永远无法得到真正的平静，而这些目标或许也并非是真正属于自己的，只是世俗大众认可的标准而已。与之相比，史特利克兰虽然在物质层面受苦，但精神层面或许比大多数人都轻松。 这部剧我打开过很多次，每次都被第一章劝退了。这次终于坚持读完了，不负盛名，确实是震撼之作。

我无法点评，我是单纯作为剧集欣赏来读的，并不具备个人的影视素养的点评技巧。 总之读完不好受，这系列是看完了，但还会继续看，顺着时间线。 总感觉有种巨大的阴谋，读他作品后会陷入一种与世界格格不入的感触，越投入越深刻。

文笔虽然不错，但是终究觉得从莫绍谦的内心情感戏写的太少，并且全部都是从他人的口中得出他的所爱，加之最后的结局虽然没有明确的表明，但就是觉得差了一步，比如童雪重新去找莫，两人双视一笑，完。或是童雪真的出国……总之不那么尽如人意

最大的感受是编剧从心理学角度说出了，父母对待孩子不恰当行为背后内心的真实想法。非常喜欢书中的案例分析，从别人身上看到了真实的自己。种种都让我更清楚深刻认识了真实的自己，这种感觉好像内心的不安找到了家。 编剧在书中一直强调要看到孩子行为背后的真实感受和表达感受，这些内容在《Confessional TRs》一书中讲解更细致。 读完印象最深的几个观点享给大家： 一切行为也是一种沟通方式，不要压抑孩子的行为，要看到行为背后真实的感受。 描述孩子的行为，表达我的感受，提出我的需求或是希望。 问题出现时，我和孩子是现在同一边的，不要把孩子放在了你的对立面。 对孩子说出自己的界限，作为父母要清楚自己的极限在哪里（极限就是会让你抓狂的地方）。