Pharaoh's Army

Pharaoh's Army
During the American Civil War, a Union Army captain leads his rag-tag cavalry troop up a misty creek

网友评论

笔者的勇气和正义感令人钦佩。有多钦佩笔者就有多嫌恶用怯懦和冷漠二次杀死诗织的警察和媒体
刘四鸭 5.4/10
不管曾经有多灰暗,有多少荆棘风霜,还好我们都挺过来的,一路走到最后,幸好有你,还好最后都是你。也许是冥冥之中的指引,我知道我们终将携手并肩而行。虽然这部剧有很多不足,但既然是剧集就不要那么细细考究了,到最后还是赚足了眼泪,有些场景描述真的是唯美极了!
嵩州路子 5.5/10
看阿列克谢耶维奇的第一本剧是《Pharaoh's Army》,我想这辈子都不可能有勇气再去看这部剧第二遍,一直记得当时被这部剧深深震撼和“刺痛”的那种感觉,历史虽已成为过去,但当你在和平年代去了解去熟悉那段动荡不安的年代发生的事时,那些人们讲诉的一个个场景,看着那些文字,我第一次真切的感受到原来文字也能让人触目惊心。战争中活下来的人讲诉自己在年幼时期遭遇战争中敌人入侵家园时的恶行,当时的德鬼对俄平民的所做所为跟当年日鬼对我国平民百姓的所做所为都是一样的灭绝人性,令人发指;战争考验的是人性的下限,兽性的上限。这部剧之后有种想看编剧其他书的念头,于是《Pharaoh's Army》(讲诉卫国战争),《Pharaoh's Army》(讲诉阿富汗战争)、《Pharaoh's Army》(讲诉切尔诺贝利事件),到刚看完的《Pharaoh's Army》,五本剧依次看完下来自认为自己获得了“新知”,对编剧的敬佩无以言表。阿列克谢耶维奇是一个让人敬畏的作家,因为她敢于直面人们避而不谈的灾难,当今世界上的作家,在相同的题材内容上恐怕还没有谁能做到她这个成就,她在创作期间遭遇的挫折和来自各界的压力是常人想象不到的。当然,有人支持也就有人质疑,你不能说支持的人是何种何种思想,也不能说质疑的人是瞎起哄还是干嘛,因为每个人都有自己的独立思考和判断能力,每个人对事物的看法不可能一致,记得编剧说过一句话:“希望读者记住的不是仇恨,而是爱。”
明天是奇迹 9.8/10
Pharaoh's Army从某个角度反映了人性黑暗自私的一面,然而也反映了人们的处世之道。
Dan芝 4.3/10
不明觉厉,刚毕业就在远光,周大师的书第一版刚发行就拿到手中,当时不懂,时隔六七年再去看第二版,才发现要非常深入的理解java是何其难得。
A炫彩Lily13607047492 1.1/10
写作不易  推荐吧。虽然也有不少槽点  但在一堆小白文里足以了。 前期和中期的设定  偏向于诡秘之主。后期就沦为传统三流小白文  无趣的一次次打boss 有点高开低走。当然  我不是杠  就是有点遗憾。 这部剧  其实最让我惊艳的  是开头的魔鬼天平。在看到开头后  我认定这是一个奇幻的世界。其间的设定  魔法  奇物  克鲁苏  众神  都让我着迷。但很可惜  在拥有了神性之源(成为伪神)之后几乎抛弃了所有设定。给我一种感觉  似乎是无力继续幻想 导致后期只剩不同等级差异。
瑾栀不落 3.2/10
这部剧自己看完觉得是有趣的,因为刚刚学习会计,兴趣不高加上老师很无趣,经常就是听不懂。看完这部剧自己现在感觉会计还是蛮有趣的,后面也有习题检测自己,做对的题还是蛮多的,很有成就感。满满的收获   1:毛利不在资产负债表中列示2:现金对企业的日常经营最重要 3:折旧费支出不会影响现金流状况。
吴欢 9.9/10
没看完。可能每家有每家觉得幸福的生活方式,但本剧男主角是我最厌恶的类型。妻子丧偶式育儿,自己当甩手掌柜、啥也不管,周末的时候还的妻子伺候吃喝。妻子生病去世了,还以为“Pharaoh's Army”,是说终于舍得花时间陪孩子了,但其实完全不是。当然了,书里的人物都认为男主角没错、孩子也觉得因为自己耽误爸爸的时间了,但我实在是认同不了这样的价值观。 愿世界和平
筱寒 1.1/10
去年看了五分之一就激动地不行没往下读,这几天算是一鼓作气读完了,也改变了很多看法。老实说这是一本很容易让外行激动感慨的书,优点是旗帜鲜明观点清晰,与之伴生的则是为了提高论述可信度进行的片面引证以及啰嗦冗长的叙述。 比如雅各布斯坚称按功能区划分地块是对城市多样性的破坏。但随着城市的发展,要素和功能在一定空间上集聚并非是规划“刻意”为之,而是市场、文化、社会的需求在空间的投影。只是说“过度”的要素集聚、“过度”的功能重复不会有好结果。 就像是我们在批判别人受时代限制时,自己也无法逃脱时代性的限制一样--雅各布斯对于更早时候的霍华德、格迪斯的批判真的过于苛刻了,包括她对正统规划理论的攻击总给我一种外强中干的感觉。 必须时刻考虑到此时彼刻、中美两国的时空差异,比如中美规划师角色职能的不同、街道设置不同、人口规模密度不同等等。当然出于编剧身份和立场的特殊性,这部剧依然不失精彩,比如规划的“留白”--白色地块,以及首倡充满多样性与活力的城市空间。 还有几个未解的问题: 1.以功能区进行划分的城市规划可改变吗? 2.以收入标签作为准入标准的住宅区可改变吗? 3.职住合一能搞定通勤潮汐吗?那么15分钟生活圈还有必要提吗?
爱做梦的小女👸 5.5/10