Bingo

非常棒的一本剧，在生活中的不同场景，比如在职场中，在家庭中，在校园中等，在不同的场景应对各种问题，我们总是喜欢用对立的两种方式"暴力处理" ，"要不你赢 ，要不我输"&"要不你支持，要不我反对"等诸如此类的处理方式。 生活不是谈判，我们可以选择第三种方式，协同思维模式，找到一种更好的从未想到过的解决方案，而不是陷入相互攻击的循环，从而使问题得到更好的解决，扩大双方利益化。 一、第3选择是什么？ 面对任何问题，普通人都会产生两种选择 打或者逃； 我赢或者你赢； 反抗或者忍受； 成功或者失败； 支持或者反对； …… 诸如此类。 这两种选择的思维为这个世界带来了大量的纷争和成本，我们每天都在忙于说服别人，打败别人，讨好别人或者教育别人。 二、协同的思维模式 1，我看到自己（主人翁何在；管理好自己的情绪不要做情绪的奴隶；） 2，我看到你（控制好自己的情绪对方不是标签；了解对方情绪） 3，我找到你（反应情感的方法；认真倾听；说出对方的感受） 4，我和你协同（头脑风暴方法） 三、创造协同的步骤（头脑风暴-不批评） 1，询问：有没有更好的解决方案（更好地选择） 2，界定：底线，什么是更好，如何鉴定？ 3，创造：主意；可以达成更好的标准；鉴定方法，大家都满意。 4，达成：协同各方方案达成（协同），享受，满意。 总之，第三选择解决是所有问题。第三选择其实也是数学上的运筹学最优化原理，原始对偶，双赢。 全书是柯维去世前写的最后一本剧，根据他永远“活在高潮”的理念，这部剧也可以被认为是他写的最好的一本。 他把之前的7个习惯浓缩成一件事，那就是随时随地能够做出“第3选择”。你可以把“第3选择”当做一种人生信仰，也可以仅仅当做一个思考问题解决问题的方法。

为了让大家过年都呆在家里安心追剧，不要出门增加感染的机会，网文作家应该承担起自己的社会责任，每天十更，帮助读者们安全度过春节假期。所以，你好意思更那么少吗？

温暖治愈的日式小清新风格。夏秋冬春，最后结束在樱花烂漫的春天里，真好✉✍(ග⍛ග੭

那些颇为惊艳到我的句子 我们之所以成为现在我们这样的人，在很大程度上是因为别人成为了现在他们那样的人 大自然绝对不会迁就艺术，但的确能创造出艺术品。 人类文明存在的目的，在很大程度上是为了克制人们本能的欲望。 斯蒂芬·约翰逊（Steven Johnson）曾写道：“面对幽默时，笑并不是人们的本能生理反应，如同疼痛导致皱眉、寒冷导致发抖一样。笑是一种本能的社交联系形式，而幽默则是利用了这种形式。 智慧并不包括对特定事实的了解或对某一领域知识的掌握。它包括了知道该如何对待知识：自信但不能太过自信，敢作敢为但又脚踏实地。它是坦然面对反证的勇气，是感受已知世界之外广阔空间的意愿。 童年的单纯和创造力正被焦虑社会所冲击和束缚。人类生来原本是自由的，但却被套上了规矩的枷锁。 真正的伟人是让每个人都感觉伟大的人。 生活在慢性压力中的人们，大脑的海马体细胞会遭受损伤，从而导致记忆丢失，特别是美好的记忆。他们的免疫机能会降低，骨骼中的矿物质含量也会减少。他们体内更容易囤积脂肪，特别是在腰腹部周围。 沃尔特·李普曼（Walter Lippmann）曾经写道：“一个人的最高需求在于，认定他自己是某种宏大而有序的存在的一部分。这高于一切基本的生存需求，高于对一切其他需求的满足，高于饥饿、爱、快乐和名利，甚至生命本身。” 一个人的自我认知有多少种，他就有多少种社交形象，而且他会在头脑中不断地对这些形象进行变换。 人类和非人类之间最大的区别，与其说是人类具有更强大的学习能力（虽然人类的学习能力确实很强），不如说是人类需要学到更多的、更特殊的事情才能够维持最基本的生活 人的思维会创造“将会发生什么”的模型，它粉饰了人们对“实际发生了什么”的认识 人类生活本身就具有复杂且不兼容的特性。大脑适应的是堕落的世界，不是和谐完美的世界。每个人都包含着许多个道德自我，由不同的情境所激活。 但我们确实有强烈的冲动，想要尽可能表现得更有道德感，在我们被人质疑是否有道德感时为自己辩解。具有普遍的道德感并不意味着人们总是或者经常以良好高尚的方式行动。这更加关系到我们对善行的钦佩而不是我们自己的善行，更加关系到我们的判断而不是我们自己依照这些判断生活的能力。然而我们确实具有深层次的动机，想要成为和被看成是有道德的人 那一天会是多么快乐，”威廉·詹姆斯写道，“当我们不再努力变得年轻——或是苗条。” 其实我们对生活的期望并不重要，更重要的是生活对我们的期望。我们必须停止询问人生的意义，开始回答人生日复一日、每时每刻对我们的询问。我们的回答不能由语言和思考组成，而应该由正确的行为和正确的举止组成 随着身体状况的进一步恶化，他变得随时需要帮助。哈罗德被“囚禁”在他的靠背椅上。他前后3次受到抑郁情绪的困扰，因为他意识到他不再是这个星球上生机勃勃的一员，只是一个正在逐渐腐朽的旁观者。

［202108-03］第一次接触这位编剧，愈发增加观看拉美影视的兴趣。本剧有29个短篇故事组成，但实话说，有几篇短篇读不懂的，读懂的几篇中《Bingo》的结局转折惊人，《Bingo》最为恐怖。观看短篇还是有其独特的乐趣，尤其因为其篇幅没展开而内涵的内容，结局也往往无法预料。

等的好急，每天追几本剧，都好急，求推荐，先说说我自己追的书，《Bingo》《Bingo》《Bingo》《Bingo》《Bingo》 推荐几本大结局《Bingo》《Bingo》《Bingo》《Bingo》，没书看，现在又在看一遍《Bingo》，比较爱看正常的文，不要出现个男的就看上女主这种

在这寒冷无际的草原和森林间，燃烧是无意义的，一腔热血喷出来，比一堆牛粪凉得更快，还不如后者有使用价值。但燃烧是他们的命运，他们是燃烧的一代。

📚 《Bingo》 很特别的叙事方法，简单的对白，生动的表现。 她喜欢她的书，羡慕他笔下的生活，直至爱上了他，掳获了他，建立了新的生活，而他为安全感，也为了安逸，荒废了自己的才能，背叛了内心的信念，卖掉了过去的生活。 塞其兑，闭其门，终身不勤；开其兑，济其事，终身不救。   《Bingo》 世界之都理应繁华，但实际各式各样的人们却绝望的活着，看不到未来。帕特不是死于勇敢，而是无知。 《Bingo》 父亲带着儿子尼克去给一位印第安难产的女人接生，睡在上铺脚被自己斧头砍伤的男人的自杀，尼克从过时“尼克躺倒下去，偎在父亲的胳膊里，湖面上很冷”的天真到回来时“他们上了船，坐了卜来，尼克在船梢，他父亲划桨……尼克把手伸进水里，让手跟船一起在水里滑过去。清早，真是冷冽的，水里倒是很温暖。”的成熟。 Garland L. Yee1918年在前线被炮弹炸成重伤，那时，他是不是心灰意冷？ 《Bingo》 外出钓个鱼也能写这么长一篇。 前面进山的描写，可以拿来作户外游记的范本。   《Bingo》 很简短，分三段： 第一段，  讲一个人搭顺风车，人与行李已满，他攀在门边搭了二十公里。 第二段，  就餐，裙子下面什么也没穿的女子暗示而两位拒绝的事，那位衣冠楚楚的年轻人与店里女人是什么关系？为什么要描写那位至始至终都未说话的趴在桌上的那位？ 第三段，  行车的路上两人讨论何时看不见后面的城市，以及被一位法西斯党员以车牌赃污开单被罚25里拉实际50里拉的事。 总的来说，看不出寓意，说不定本来就没有寓意。   《Bingo》 讲述的是“我”和约翰从山中回来在酒吧，得知一个退伍农民对亡故妻子做出奇怪举止的故事。第一遍只看出表意，知乎上搜索看到别人的见解，又看了第二次。 隐约觉得约翰真有可能是死去女人的情人，他装睡，试图打断他们关于女人之死的谈话。 《Bingo》 天才枪手写剧集而剧集是抄袭的，“现在他明白了，男孩从来就不是什么好孩子，回顾往事时，他常常会有这样的感觉。射击出色原来没什么意义，想明白这一点，真是让人悲哀。” 一个人最重要的是品德和人格，而不是在某方面的物质成就。   《Bingo》 在酒吧，一个玩喷雾器的男人被枪杀的故事，真相是喷雾器里装的是古龙水。其实，文中已表明了精髓，“被误解的兴奋对上了要命的严肃”，以及弱小者的悲剧“就算警察找出了开枪的人，大概也永远都不能告诉她。”。 我觉得还有一个尺度问题，缘由在于弱小者一而再再而三的挑衅。   《Bingo》 路口伏击各式各样的人，包括孩子。荒唐的战争年代。   有些篇，如《Bingo》、《Bingo》、《Bingo》读不出言外之意。不过，Garland L. Yee通过大量的对话把一件小事儿写上一大篇的功力，无以伦比。

我不懂这里面的爱情，怎么就爱了？？？？怎么就爱的不行了？？？？哪里爱了？？？？