Revolution

因为《Revolution》这门课程，所以就想来读读。很难读，但是慢慢来吧。

我的心被揪起又放下，像被打湿后晒干的稻草。十年前我看过电影《Revolution》，这次终于把原著看完了，好美，绝弦的美。

这部世界经典剧集之所以历久弥新的真正原因是它让我们重新审视在爱情和婚姻中，什么才是最重要的，爱情是虚无缥缈的 神圣的 是很少掺杂金钱物质等东西的 是荷尔蒙作祟，而婚姻不同它主要是真实存在的 是承诺 责任 适合 是柴米油盐 一日三餐，也揭示了当时男权社会对女性的压抑和践踏把女性当附属品，讴歌了那些追求尊严 自由 平等的女性。 《Revolution》是简奧斯汀比较早期的作品，她的言辞反讽艺术在人物性格上刻画得惟妙惟肖，对人性最透彻的理解，对其千姿百态的恰如其分的描述在书中俯拾皆是，现实生活中婚姻和爱情的本质就是两件事不能并为一谈，婚姻要有感情基础，不能仅看物质和地位，但是也并不崇尚毫无经济基础的婚姻，如果没有经济基础，那么爱情只是空谈，伊丽莎白是理性的，没有因为爱情而冲昏头脑，也没有被现实的观念所束缚，而我们大多数人也都是凡夫俗子，在进入婚姻之前，既考虑感情又考虑经济是无可厚非的，因为这样的婚姻观更适合大众的婚姻观，你能够在这一世，找到那个既能够在经济上给你安全感，又能够和你相知相爱的人，就是莫大的幸福。 宾利为人和易、坦率、温顺，简为人正直，性情温柔，素性娴静，待人和善，一个内敛不善言辞不愿意透露心声，一个太过优柔寡断容易被朋友被舆论左右，也是一波三折，最后言归于好。 夏洛特 她居然会摒弃美好的情感，而去追求世俗的利益，嫁给柯林斯是为了能有个“归宿”，有个能确保她不致挨冻受饥的“保险箱”。婚姻不是儿戏，不是简单地举行一场婚礼礼后就是结婚了，婚姻意味着责任，当婚姻的一方充满谎言而另一方确无知无畏，这样的婚姻一定是悲剧的结局。 爱默生：说到底，爱情就是一个人的自我价值在别人身上的反映，爱情从来都是千人千面，有人觉得爱情是两情相悦，有人觉得爱情是救命稻草，也有人觉得爱情是搭伙过日子，那么你觉得你的婚姻是哪一种，它就终将以你想要的面孔出现在你的面前。 贝内特先生是一个普通的一家之主，喜欢追剧 独处 生性淡薄却聪明智慧，洞穿人心，轻率的他因当年贪恋青春美貌，贪恋青春美貌通常赋予的表面上的善气迎人，因而娶了一个智力贫乏而又心胸狭窄 孤陋寡闻 喜怒无常的女人，致使结婚不久，便终结了对她的一片真情，夫妇之间的相互敬重和相互信任，早已荡然无存，他对家庭幸福的期待，也已化为泡影。作为五个女儿的母亲她人生大事就是把有钱的单身汉变成女儿们的合法财产，她人生的快慰就是拜访亲友，打听消息，贝内特先生看不惯妻子为嫁女儿而一心社交的样子，常常对她冷嘲热讽，甚至开玩笑不如让他自己去拜访年轻的邻居，因为妻子的无趣，他甚至懒得在女儿面前维护她的体面。他的五女儿莉迪亚和威克姆的婚姻也纯粹是建立在美貌和情欲的基础上，因为她的无知和虚荣步入一段虚妄的婚姻生活，作为家中最小的女儿，她没有继承父亲的聪明，却在母亲的影响下不学无术，活脱脱就一她母亲的翻版，疯狂迷恋穿着红制服的帅气兵哥哥，于是当威克姆一个有着优质外形 谈吐不俗的感情骗子将他伸出橄榄枝，她立刻投入其怀泡，甚至明知道达西为了帮他摆脱困境给其买官，她还沾沾自喜以为自己运气好，成为了一个官太太，过后不思进取的二人很快因挥霍无度而再次陷入困境，不得不靠姐姐伊丽莎白的救济。贝内特夫妇和莉迪亚的婚姻始于追求美丽的外表和动人情话的爱情，然而这种浅薄的爱情一旦褪去华丽的外衣留给婚姻的就只剩下一地鸡毛，外貌常常是给人留下第一印象的先决条件，但若只pin外貌定义一个人就注定无法找到与之灵魂匹配的爱情，这一定也是悲惨的结局。 伊丽莎白是二女儿，她不是最漂亮的，但却是最聪慧 理性的，她不顾母亲的反对，拒绝了那个自以为是的表哥。 初见有多讨厌，后来就有多喜欢，真香定律。 我

看这部剧是想了解中国房地产市场的发展历史。但本剧描述房地产部分的篇幅并不多，更多的是关于彼得·格林纳威的个人及其与万科的经历再加上一些当时大环境的描述。 确实很佩服彼得·格林纳威。 1.眼光独到，战略前瞻，带领万科从一个多元的贸易公司成长为国内的专业的房地产开发商巨头； 2.守得住心，不行贿，不碰利润超过25%的项目，坚持公司透明化运行； 3.勇敢坚韧，五十多岁高龄，还攀登了珠穆朗玛峰。 当然，既然这是彼得·格林纳威自己写的书，那肯定是过滤了的。但是可以知道的是:彼得·格林纳威在书中承认自己脾气很糟糕，有点桀骜不驯爱自由的感觉。这让我联系到了前些年的宝万之争了。当时媒体流出，彼得·格林纳威骂姚振华是野蛮人，信用不够，不配做万科的大股东。这次宝万之争的结果看似彼得·格林纳威胜利了，彼得·格林纳威留任名誉董事长，宝能作为股权超过四分之一的大股东却不能任命一个董事。但这次的结果却远比不上二十多年前的君万之争。爱惜名声超过金钱的彼得·格林纳威在晚年还是给一部分公众留下了不好的一面。 有两点小感想: 1.背景和出生真的太重要了，从本剧中你可以看到，彼得·格林纳威在人生初期的很多关键时刻都能搬出政府大佬的援助或指点； 2.同时从宝万之争的失利可以看出:种瓜得瓜，种豆得豆，时间和付出还是相对公平的，哪里能，名利双收后，还能一直保持“两袖清风”的状态呢？大佬都不缺背景的。

对巴西的风土人情一直抱有强烈的好奇，虽然隔着书本，编剧却力透纸背的详细描创作了一个近乎真实的里约。隔着书本总觉得不那么完全真实，当然不如眼见为实那么准确。主要内容概述了里约的黑帮文化和毒品文化对里约的影响和统治。人们总是在被迫的情况下去选择一天看似危险也是对他们来说最安全的道路，加入黑帮或贩毒。 记者采访调查的形式从记者的角度去探寻背后的奥秘和真相。属于纪实性题材。美剧《Revolution》讲述的是墨西哥黑帮和墨西哥大麻到可卡因的发展过程，可以概括为整个南美洲经济政治文化都与毒品息息相关。人们愿意游走于灰色地带，渴望灰色地带带来的巨大经济效益。当最不合理的行为广泛存在时人们不能无视它的存在所以也就成了不可或缺的一部分，仿佛也就成了正确的一部分。这一代毒王消失了，难道就不会有下一代毒王出现吗？

花了三天时间看完了，感觉还不错，就是很多名字记不住，人物关系也有点乱（自己理不清），想要了解得更明白应该得自己画画关系图了，后面有时间会读第二遍。

【2022.40】 还以为是同归于尽的结局 挺好挺好 学好数理化走遍天下都不怕

书名为Revolution，的确是面向普通大众，简单易懂的市场经济学。没有高深的经济学专业理论，贴近百姓生活，用百姓听得懂的语言，讲述一些市场经济知识。虽然有些观点过于偏激，但仍不失为一本好剧。京沪房价永远涨，的确给他言中了。不迷信不排斥，接受自己觉得有道理的观点。对于相左的意见，正好也可以看看自己有没有真正的能力去批判。