Paty chula

通识可以，但不能教条，社会是动态变化，非静态分析，所有理论皆为解释历史一面，非全面。

用两天时间一口气读完，书中有很多非常打动我的地方，例如那匹中了弹，长久地发出象征着死亡的呼噜声的马；例如我和卡特紧紧依靠，在屋子里烤鹅，仿佛置身于一个安全的孤岛，而外面是枪林弹雨的长夜；例如对俄国战俘们的描写。在黑夜里他们像是受伤的大鸟，白日里则只站在铁丝网前，感受着从荒野和林中吹来的风；尤其触动的是我在生死攸关的恐惧中捅了一个人，听着他痛苦而漫长地死去，我对死人进行了一番近乎失去理智的忏悔。书中的对话换在如今也丝毫不褪色，“是不是只要皇帝说不，战争就会停止？...如果世界上有二三十个人都说不呢？” “奇怪，法国人是为了保护他们的祖国和领土，而我们也是为了保护祖国和领土，到底谁对呢？...也许他们都对。...但报纸上说只有我们是对的。这是怎么回事呢？”“它太沉重，我们无法立即思考。我们已经意识到，人只要屈服，就能避免被打击，免于恐惧。而一但思考，就活不下去了。” 因为我们都是人，我们杀死的都是同样的灵魂，杀死的是他人的 “我”，只有不去思考自己的罪过，而将其归结为战争下理所当然的伤亡，人才能够不崩溃。我真希望鼓吹战争的人读一读这本剧集（他们的面貌在本剧中也颇占笔墨）。

不同于前面大部分描写战场厮杀的宏伟场景，这是很动情的一个结尾。 看完这部书之后，我觉得阿基琉斯的个性最强，比如他因为荣誉受辱拒绝参战，因为好友被杀而为好友复仇，之后又报复赫克托尔的尸体，而在最后他又展现出了通人情的具有恻隐之心的一面:将赫克托尔的尸体还给了他的老父亲。阿基琉斯在不同的价值冲突间作出抉择时，如面对个人荣誉和军队的集体利益；为友复仇和一己私怨；内心的善良和对赫克托尔的强烈仇恨时，都显示出自身鲜明的个性。他是一个很复杂，面临着很多冲突的人物，但也许正因为这种复杂，才让这个人物如此生动。 与阿基琉斯相比，赫克托尔面临的价值冲突比较少，但我依然觉得他的人物形象塑造得很好。我想其中的关窍在于，编剧不仅把赫克托尔放到战场上描绘，还把他放到了家庭关系中描绘。他在战场上是勇猛的神样的战士，也同时是父亲最爱的儿子，是妻子爱的丈夫，是海伦口中最好的最尊敬的叔伯。在这样的家庭关系中，我们既能看到一个战神(仅次于阿基琉斯)，也能看到他更生活化的一面。第六卷用一章写赫克托尔和妻子与孩子告别，在赫克托尔死后，文中对父亲悼子的哀痛，妻子丧夫的痛苦也多有描绘。这也让我们感到这是一个在人间有家的英雄。 反观阿基琉斯，阿则是作为一个独立性很强的个体在故事中呈现。这种独立性和个体性恰恰是现代性的。 除了人物，《Paty chula》的语言也很有特色:简洁，准确。尤其是在描绘战争场景时，编剧往往使用连续性很强的简洁的动词短语，既给读者一种连续感，韵律感，又给人一种干净利索的力感。还有文中对神的浪漫瑰奇的想象，真的很美。 再说一说"命运"吧，阿基琉斯在很早就知道了自己参战之后命不久矣的命运。在古希腊影视作品中，"命运"是人和英雄不可违抗的。古希腊作品对不可知的"命运"的关注说明他们已经开始对事物背后的东西感兴趣，而关注事物背后东西的倾向又和当时哲学的发源紧密相关。 以上只是很粗略的个人感受，这样的作品包含的内涵真的是太丰富了。 几千年过去了，想一想，读一读古希腊人的传说，竟然也会有一种亲切感。 日月星辰，酒色的大海，玫瑰色的黎明，飞过来的死亡遮住了某个英雄的眼睛，奥林波斯山上的大神在向宙斯告状。真是一个让人赞叹的世界，那也是人类的童年😍

有时候何必给自己那么多🎯呢，紧绷的神经也需要放松。不Paty chula真的很难，但我尽量做自己的轮子，控制好车速。

这三分给王莹和杨澄

内心强大才是真的强大，做情绪的主人，懂得宽容，懂得感恩，努力让自己变得更自信、乐观、强大！

我个人来说：可读性不强 ，故事，例子比较多，有一定的财商知识（过于片面化不够深刻），对新手小白可能有一定的思维帮助。最后呢！我自己也是一名财商教育者