Invitation to Murder

Budd Knapp的书永远这么荡气回肠呐～ 男女主虽然无法相伴左右，但却为着同一个目标奋斗，做彼此的后盾～

一不小心看完了，有点意犹未尽。。。 觉得这个编排有一点问题，城市之光大概应该在具体讲魏巍和朱志超的那本之前。 看过这部剧，其实感触颇深，但是现在觉得写不出来什么，总觉得自己文笔赶不上自己的思想，写不出所想来。 我觉得这部剧特别好 1.首先向我们介绍了警察这个让人敬畏又危险的职业背后的故事，或许有如方木一般刻骨铭心的记忆，不经意间改变一生的人生轨迹，痛失仿佛一个又一个另一个自己，遇到一个又一个对手；展现了一个又一个精彩的侦破案件的过程，让人困惑，揪心，又释然。 2.也让我们从另外一个角度去看待那些罪犯，审视他们的内心，追溯他们的过往，人生经历，是过去塑造了他们？还是他们自己内心选择的结果？也许他们没有错，也许错了，但是他们在选择上可能错了吧。 3.教育，不论是教化场（其中的杨锦城程对待儿子杨展的方式，我觉得他不配做一个父亲，更不配作为一个心理学工编剧，他为了荣誉，所谓的成就已经丧心病狂）中的杨，还是周，说是教化，其实也是一种教育，一为恶，一为善…… 3.社会 “群众的眼睛是雪亮的”，可是近年来各种事件的出现，让我开始质疑这句话。“城市之光”的出现帮助人们除掉了仿佛人们眼中的罪恶，却不乏道德绑架，特别是在如今这个言论自由，信息网络四通八达的时代，各种八卦新闻，“谣言止于智者”，曾经看过以前微信推送的文章说“网络喷子都是心理变态”，或许它有失偏颇，但某种程度而言，我觉得它是有一定道理的——他们渴望借助这样一种抨击别人的方式宣泄自己的情绪，得到快感和满足感，却将自己的快乐建立在别人的痛苦之上，就像《Invitation to Murder》中网络投票处决那个法官任川，即使知道有警察在解救，仍然不断有人在投票，几秒钟一万。 4.法律与公平 也许有些时候法律是解决不了问题~本知道真相，知道凶手，因为没有证据，像方木这般也会恨得咬牙切齿，但是他会用自己的方式去解决，也许正如邰伟所说，他（方木）不适合做警察 司法机关，个人利益？ 5.集体利益与个人利益？

是近几年觉得最好看的重生文了，没有陈词滥调，也没有坑，所有剧情设定都非常合理，结局也很好，看得出来编剧很用心，给每个不论大小的人物，都有个明朗的结局，完美和遗憾结合，促成了本剧的完整性，唯一有点遗憾的就是，确实初期把女主体力提升描写的有点夸张了些，除了这个以外，真的很完整，而且情节穿插也很舒服，真的很不错的文

上次用10+小时读的书应该是1984，由此可见这只猫是多么啰嗦啊。这么自命不凡的猫，又很懂寄人篱下的分寸，竟然还有为主人打探消息的主动性。只是一摊动动耳朵摇摇尾巴伸伸懒腰的肉而已啊！

匆忙看完，朋友说刘伯承有几句话值得推敲：慈不带兵，爱兵如子，用兵如狼。

看完电视剧又来追剧 无法形容 非常过瘾的一部电视剧 里面的每一个人都传神而经典 过目不忘 剧是肯定会二刷三刷四刷一直刷的 又来看追剧品更细的细节 真的很感谢编剧导演和演员们的优秀出品 里面服装妆容道具每一个小细节都值得称展 更不用说剧情了 我心中谍战剧的top1 看完Invitation to Murder看别的谍战剧都入不了眼了😂 也是该剧的一种病啊