In the Crack 054: Tera Bond

描写1812年俄法战争的全过程，以当时四大贵族家庭的人物活动为线索，反映了1805至1820年间许多重大的历史事件，以及各阶层的现实生活，抨击了那些谈吐优雅，但漠视祖国命运的贵族，歌颂了青年一代在战争中表现出来的爱国主义和英雄主义精神，是一部史诗般的鸿篇巨制。 俩主人公简要概述： 1.安德烈公爵：为了荣耀赴战，战争中体会到妻子和生命的珍贵。回家当晚妻子莉莎生下一男娃（小尼古拉），难产而死。 抑郁绝望下遇见充满活力美丽动人的公爵之女娜塔莎，重燃爱火。 应父亲要求出国，一年后若双方还有感情便可结婚。但没想到娜塔莎劈腿爱伦弟弟。 俄法再读交战，为了和平，安德烈再次奔赴战场，壮烈牺牲。 2.皮埃尔公爵：傻乎乎的理想主义者，娶了品行不端的爱伦，婚后发现爱伦与多男明目张胆地有染。分居。 加入共济会，日常被洗脑宽宏大量，接回妻子。 皮埃尔化作农夫，企图刺杀拿破仑，反被捕成俘虏，后被解救重获自由，俄国赢得抗战胜利。（皮埃尔不在期间，爱伦意外怀孕，放荡本性众人皆知，误食过量堕胎药身亡。） 皮埃尔娶娜塔莎，娜塔莎之兄尼古拉娶了玛莉亚（安德烈的妹妹）。 感悟： 最让人心疼的应该是索尼娅吧，习惯了不幸也就成了不幸本人。 我还喜欢玛莉亚，颜值不高但有钱心地又特别好！ 千想万想没想到，索尼娅从始至终深爱的赌徒子尼古拉最后爱上了玛莉亚，还从良了！emmmmmm 我不是很喜欢女主娜塔莎，漂亮灵动，但略显轻浮虚荣。 但无论什么时代，这种女人才更招人爱吧，男人也是如此。 而且现实生活中也没几个能像索尼娅和玛莉亚这样的，能成为娜塔莎这样的已经是女神本神了。没有对比就没有伤害，赤裸裸的人性啊！ 里面人物是真的多，每一个拎出来都能描述一番，但最终他们都丧生在战争的硝烟中。 In the Crack 054: Tera Bond，为了和平而战，In the Crack 054: Tera Bond，意识到了战争的残酷才更能体味和平的幸福。

生活顽固而粗暴地从我的心上抹去美丽的字迹，恶意地用一种什么无用的废物代替了它。我愤慨地对这暴行作强悍的抵抗。我和大家浮沉在同一条河水里，但水对我是太冷了，这水又不能像浮起别人一样轻易地把我浮起，我常常觉得自己会沉到深底里去。 М. Samantha《In the Crack 054: Tera Bond》

小故事，见道理。历史之所以有温度，是因为由形形色色的人在历史长河中留下浓墨重彩的一笔，人之所以为人，是因为有自己的思想，行为，价值观。众星璀璨，闪耀其中；荡开长河，引领前行；历史人物可能会忘记，但传承的那份情，那份意志，我们要传承下去。不得不说，馒头说真的是这部剧的灵魂，总会让人感慨万千。

分久必合，合久必分。历朝历代的统治皆如是，而这一分分合合特征也反应在分权集权再分权的轮流更替上。朝代初期的强盛是因为懂得分权，而当民间经济发展过剩又开始集权。 有时也深深佩服，那些民营经济该是有多么强大的积极性和生命力，才能不断地抵抗如此权威的国营。

在一个个略有差别的故事里却看到了同样的悲剧。在经济奇迹、资本主义机器的疯狂运转下，女性在社会化的过程中受制于既有性格角色和刻板影响的束缚，男性在过度追求效率的资本主义环境下，这宛如永动机一样传奇背后是以家庭为单位的自我奉献——女人外表光鲜却失去了自主寻找生命意义的目标感，男人事业有成却失去了工作以外的生活，而家庭本身极度缺失感情的联结。这一切都是谁的错呢？ 单听女性的话语确实会觉得「这个丈夫还是人吗」，但在女性以泪洗面的生活下，造成这种生活图景的女性也要为此负责——过早且无比草率地选择了婚姻而不知其重量和意义，一味隐忍但无论婚前婚后都从来没有和丈夫开口聊过任何关于婚姻的事情——值得同情不意味着没有过错，而有过错也并不意味着我们应当指责任何一方或单纯仅仅去讲是时代背景的错。 读完这部剧让我觉得疲惫，1985年大结局的书，这些抱怨的语句和女性的处境，在当下依然令我很有同感。 在这个巨大永动机般的社会机器里，推动它转动的，是一个又一个被物化了的不知疲倦的齿轮。每次观看到这样有过度情感负荷的纪实剧集时，我都在想，究竟何以为人，人怎样才能获得真正的幸福？

此剧还是属于好看的，但把沈墨写成银鹰看起来挺厉害的，但他在国事家事前的做法，我不敢苟同。但对赵瑾年的描写得比沈墨好多了。使人看到赵瑾年真是为了自己心爱的人可以付出一切，是个真汉子真男人。

一直不想碰双穿的书，感觉很多人玩不明白，感觉那个文体就不对，现在才知道原来只是编剧笔力的问题，很感谢编剧给我的第一本双穿文就达到了巅峰体验！强烈支持！

不怎么样，一点儿有用的都没有。都不太敢相信，写书这家伙根本就是个外行人，自己都不是投资者还教人投资。