Tayny dvortsovykh perevorotov

很多分析确实打破了旧有的思维惯式，特别是对二战结束后美苏国共四方，以及朝鲜战争爆发前美苏中朝四方的博弈剖析非常细致。此外，他论断了很重要的一点：在中苏交恶的过程中，“国家利益”的主要分歧胜过了“意识形态”的一致。在传统研究中，共同的意识形态的影响被高估了。他在这个过程中的论断令人信服。 但对于他所论述的“苏共二十大没有成为中苏之间的关系转折的关键点”这一点，我个人是持不同意见的，我更倾向于传统观点，即苏共二十大事实上造成了中苏之间的明显分歧。即使在赫氏执政时期，中苏迎来了程度上远超斯大林时期的蜜月，但是对于中国来说，从国家利益和在国际共运地位两个层面上，被孤立、被歧视、被支配的阴霾长期存在，这种阴霾在苏共二十大上升到了另一个高度，即两个同一阵营的大党在政治上的不能互信。固然有中共政治上快速崛起成熟的因素所在，但赫氏否定斯大林，事实上在整个阵营中造成了意识形态领域的巨大混乱，特别是对于已经呈现出个人崇拜倾向的中国而言，与其说八大对个人崇拜“拨乱反正”，不如说“暂且屈从”。这种混乱的冲击是后来苏联的慷慨援助也无法对冲的。

更全貌的理解供应链的概念，搞清楚一级企业在行业链条中的位置很关键，整个行业是一个系统性工程，也发现我们在大咖分钟中多次提到的，供应链基础能力和理论积淀是很关键的，这些内容在学校基本都涉及过，就是看个人基础是不是打扎实了。

刷新对秦始皇的所有固有印象！也明白一个道理，曾经以为很坚定的想法会因为走过一些路、见过一些人、看过一些书而时移世易，也就渐渐懂得了，曾经一直坚持的东西，很多时候只是当时的以为而已！

花了好长时间慢慢读完的这部剧，对西方文明以及文化的演变有了很深刻的了解。看着这些文字就好像自己在课堂上听陈老先生的讲课一样。我们总羡慕西方人的生活态度，悠哉悠哉，豁达开朗，而我们自己太功利主义，原因还真的在于两边的文化不一，是根深蒂固，很难被改变的。

剧本的亮点在于所有物件与剧情的自然融入，不生硬，剧情也比较吸引人，但导演、摄影、灯光、演员全部给人一种业余感，像是在看电影学院的学生作品，唯一演技在线的就是志微的扮演者章涛，只有他出镜的时候，不会出戏，不但不出戏，他还把一个心狠手辣的变态罪犯表现的非常立体，让人又怕又爱，当然这个角色在剧作上就比较出彩，给了演员诠释的空间。

随着抗日战争的全面爆发，中国民族工业，那一现的昙花，彻底地凋谢了，似一颗美丽的流星，划过了中国历史的天际。人们目送着那颗流星，带着那长长的叹息…一个好的生意人需要具备好多条件，天份，努力，时机，技能，判断，沟通，最重要的是如何做人