With Grandma

先生写下《With Grandma》，自知做了一件吃力不讨好的事。 实际上，每个人从摇篮到坟墓都离不开政治。无论是否喜欢，政治总在影响着每一个人的生活：出生的时候，生育当中就有政治；上学的时候，教科书当中就有政治；工作的时候，就业当中就有政治；落户的时候，户口当中就有政治；上网的时候，网络当中就有政治；就医的时候，医疗当中就有政治；投票的时候，选票本身就是政治；最后离开人世时，墓地可能也关乎政治。从摇篮到坟墓，政治对每个人不离不弃，更说明了政治的重要性。

毛姆并非毒舌、诙谐、邪诞乃至于刻薄，我们不该忽略了他在这一切之下的真诚与坦白。 对趣味的追求，对事实的坦白，幽默感与真实性是毛姆的个人魅力所在，正是如此，我被他深深吸引。 敢于吐槽名作，敢于真实表达，永远保有自己的思考。 “语言巧妙精到，流畅洗练，却既不故作高深也不沾沾自喜。读来宛如与你相对而坐，听他本着自己天才的幽默感侃侃而谈，教你如何看剧、观看的乐趣、名家的八卦、对名作的吐槽，还有他自己夹在对人与事的厌恶与热爱之间的情怀与思考。” 在书中提到的经典大多还没读过，有机会希望拜读下，亦不会因为其为经典便认为其“可远观而不可亵玩”，经典，美中亦有bug，希望自己有审美力，感受力，辨别力! 《With Grandma》，看第一眼就被书名吸引了，这个比喻太过恰当。很开心，现实世界下雨时，我能躲到这个地方；很幸运，穿过现实的枪林弹雨，在这里收获一颗完整的心，纵使有一天被打的千疮百孔，依然保有自己的完整性。

用简单粗暴的论述让屌丝看懂了M2，房价和实业间的关系。通篇中心思想，有钱就买京沪房

很多时候，我们不妨尝试做孩子的左手，尽管笨拙一点、懒散一点、无所作为一点，却是孩子一生不可缺少的部分。我们要求有多高，孩子便有多累，当孩子的翅膀缀满了父母的欲望，你叫他如何飞翔？

一本精彩的官商剧集，结构奇巧，情节曲折，人物鲜活，几乎没有错别字，文笔流畅，完全没有现在网络剧集粗制滥造的毛病，编剧非常用心，是其心血结晶，值得喜欢官商剧集的读者一读

《With Grandma》是Françoise Hartmann的成名作，也是多家商学院推荐的必看剧目。 本剧讲述了编剧自1984年从伦敦经济学院完成经济学硕士后进入“华尔街之王”——所罗门兄弟公司工作的经历：从懵懵懂懂的毕业生，到初出茅庐的“基客”，编剧通过个人努力以及同事和导师的帮助，在工作中取得了卓越的成绩，最终赢得了“大老二”的美誉并收获了丰厚的奖金。与此同时，编剧见证了19世纪80年代华尔街的繁华和喧嚣，也亲历了所罗门兄弟公司由盛转衰的过程。 01.盛极而衰的所罗门兄弟公司 1910年，三个所罗门兄弟与人合伙组建了所罗门兄弟公司。与同期华尔街上其他公司不同，所罗门兄弟公司专职于债券业务，其最初的业务是债券承销和债券交易。1978年春季，所罗门兄弟公司成立了华尔街上第一家抵押债权交易部。 然而，早期的抵押债券部并非是一个令广大毕业生都向往的好部门。在度过了两年半长短端利率倒挂的艰苦岁月后，1981年美国国会通过了一项税收豁免法案，储贷协会对抵押债券交易的需求陡然上升，抵押债券部的业务得到了显著的提升。与此同时，随着美国利率大幅剧烈波动以及短期利率的回落，抵押债券交易成为一种可以获得巨额收益的投机机会，抵押债券部逐渐成为所罗门兄弟公司最赚钱的部门。 为了在机会的浪潮中分一杯羹，华尔街上的其他投行也纷纷效仿成立自己的抵押债券部门，并以高薪吸引对薪酬待遇不满的所罗门兄弟公司的核心成员。随着核心骨干急速流失、频繁的战略失误、高层对全球化扩张执迷等一系列因素，所罗门兄弟公司在1986年开始由盛转衰，最终于1991年被旅行者集团并购。 02.什么是“说谎者的扑克牌” 编剧从个体博弈的角度来讲述自己在所罗门兄弟公司的经历和体会。“说谎者的扑克牌”是一种酒吧游戏，运用美钞上的八位流水号而进行多方博弈，其游戏规则类似于“吹牛”：某玩家率先叫牌“3个6”，后一位就要在这个基础上“追加”个数或者数字，如“4个6”或“3个7”，也可以表示“异议”。当全体玩家集体同意对某个叫牌的玩家投“异议”票时，所有玩家公开流水号，以此来定胜负。 这个游戏背后的数学原理其实并不难，在知晓自己流水号下，可以计算出其他玩家有多少确定数的概率，以此来决定“追加”和“异议”。举个例子，若一共有6位玩家，你的流水号是“66248978”，那你叫牌“4个6”的胜算概率就是92%。在这种情况下，按照数学原理，并按照所有人都依照此原理行事的前提下，你最大的叫牌数是“6个8”，一旦超过就应该表示“异议”。 然而对数学原理的精湛运用并不能在游戏中赢得头筹，当每个玩家都在进行欺骗和反欺骗后，整个游戏的复杂程度就远远超过了简单的概率计算。编剧通过“说谎者的扑克牌”这一游戏，来说明华尔街那些看似需要运用模型和计算的工作，其背后实质是人与人之间的伪装和博弈。 03.精密的量化模型能否代替人类进行决策 每一位从金融学专业毕业的人都与编剧一样，在课堂上学到过一套有效市场假说的理论：任何与该公司有关的外部信息都反应在其价格中，即他们的价格永远都是公允的，不存在套利空间。然而事实却是，市场虽然能够快速地消化收益数据，但在估值方面却是低效的。 虽然长期来看，市场的走向会服从基本经济规律——如果美国贸易持续逆差，美元最终会贬值，但在短期内，货币的流动就不那么理性了。恐惧是货币流动的主要诱因，此外，还有贪婪。 人类在社会中的行为决策与酒吧游戏“说谎者的扑克牌”极其相似，在“理性人”最优决策和“感性人”情绪导向两者中，人类常常会毫无缘由地选择后者。经济世界中，那些复杂的量化模型与扑克牌游戏中的数学原理一样，仅仅是一种思考的工具，人类的决策依旧在诸多主观情绪以及各

感觉这部剧在二十年后再来读可能感触更深，人生什么时候开始都不算晚，最重要的是对自己有信息。在编剧谈到与父母亲生病时自身的感想时，深有同感，父母是我们最亲近的人，都却不是我们什么都可以说的人，以后必将更加爱自己的父母！

这是一部充满了浓浓怀旧情怀的剧集。塞巴斯蒂安家族的悲剧起因我一直以为是宗教的原因，因为在这部剧里强调的不是爱而是罪，他们的父亲逃跑了，塞巴斯蒂安也逃跑了，朱莉亚叛逆了，毫无情趣的大哥倒是愿意献身于信仰，但是却没有一点感化别人的能力。只有科莉蒂亚充满了爱，也很天真，不过……。他们一切的苦痛最后似乎是随着那个随时会用信仰这根绳子把他们从海边一下子就可以拽回来的母亲的去世，才得以消散，生活才有了一点希望。所以我最后感觉这似乎又不是在仅仅说宗教信仰的问题，其实也可以理解为婚姻信仰的问题。不是他们的父亲痛恨的不是他们母亲的信仰，而是这种以信仰之名牢牢地控制着你的思想的自由，让你有罪恶感，这很不真实，非常地脱离真实的生活，怎么看都觉得母亲这个人真是充满了控制欲。而且查尔斯的妈妈早已去世，这部剧里面最好的妈妈的形象就是那个一直一直呆在阁楼里的奶妈。所以，这也许是一个男性对女性以及和女性有关的婚姻的恐惧。

😘宝儿姐