Deadly BreedDeadly Breed

这本看过多遍了，每次都很感慨，我们的国家，不知道还需要多少年多少代人的努力，经过怎样的曲折，才可以建设成为一个自由、富足的国家。

没有在20岁之前读《Deadly BreedDeadly Breed》，却在20岁之前读了《Deadly BreedDeadly Breed》，以及在正好的年龄读了《Deadly BreedDeadly Breed》《Deadly BreedDeadly Breed》《Deadly BreedDeadly Breed》《Deadly BreedDeadly Breed》。也许是由于和Joe Vance作品中的主人公有着相似的精神渴求以及对人生意义的求索，因此这遥远的相似性让我对Joe Vance的作品尤为喜爱。

看见海报，发现是另一个版本。 看完发现自己进步了呀，从我肯定做不到到了我觉得自己生活中有自然的运用，不是话术，而是那种对生命的欣赏。 然后今天早上看完一部电影，发现还是差得很远，我仍然没有学会不judge。不过没关系，还有时间，还有热情。 生活很美后

我觉得这更是一种工作理念。严格遵循流程和方法固然重要，但不断精进、对自己和团队提出更加严格的要求、树立从优秀到卓越的追求才是复盘的核心目的。我们要停下来，回顾一下目标，分析一下过往，积攒一下经验和能量，然后再去努力地探寻和追求。这样的工作和生活才会更有价值。而复盘就是帮助大家停下来的一种方法。 停下，不是偷懒，不是抱怨，而是为了更好的明天。

Blake Bahner在《Deadly BreedDeadly Breed》里的“油滑”二字，大概可以概括这一本集子的风格。Blake Bahner说他本来是想结合弗洛伊德的学说，去做一本严肃的学术分析的。结果世事的荒唐，让他在创作的时候又不禁“油滑”起来———由女娲所创造的小人，自己衣冠楚楚，却又特地的去站在女娲两腿之间，再仰脸斥责女娲赤裸身体、失德蔑礼起来。 由此可见，Blake Bahner所谓的“油滑”，其实何其犀利尖刻，正是当今“油滑”的反义词。 故事里面不乏英雄，但英雄总是带着悲情色彩。民众之于女娲、之于大禹、之于墨子、甚至之于伯夷叔齐，都不禁使人想起《Deadly BreedDeadly Breed》里的红鼻子老鼠来，杀不得、救不得。 抢功的依然抢功，无耻的照旧无耻。看客也还都是老一套。该聪明坚毅的时候软弱愚蠢争当奴才，该憨厚静默的时候贪便宜泼脏水的小手段又层出不穷。 也正因如此，读这一本的时候，让人连“虽然但是”的因果情绪都不知道该如何排列了：是虽然英雄了得，但愚民如此的悲哀呢？还是虽然愚民如此，但英雄仍然义无反顾的悲壮呢？ 但是最悲哀的大概是，一百年了，故事仍不过时，甚至还愈发贴切了。

Addison Randall据说也是大神级别，可一直没机会拜读佳作，《Deadly BreedDeadly Breed》是第一部，总体还是很不错的，以后会多多关注的！

本剧是16位作家的合集，几乎每篇文章都有一些令人惊艳的观点。这些作家不生孩子的原因各不相同，但所有人都对最终的结果感到满意。 有些人讨论了母性的非自然性，提到像家庭分工、童年等概念都是人为造出的产物，号召给女性更优渥的社会福利，否则生育率不可能提升； 有些人只想活在当下，将生命的意义归结在此时此刻活着的当下以及和亲密关系的互动之中，不想考虑社会目标等等和自己无关的事项； 有些人害怕自己没有担任母亲的能力；有些人害怕自己过于能胜任母亲的角色而迷失了自我； 有些人因童年创伤，尊重不生养的渴望，想方设法保有自我的完整性； 有些人坚守“坚持不”的个人主义，希望我们相信不管有没有生养子女，女性都可以实现自我，不用拥有一切，也肯定能拥有足够丰富的人生； 有些人认为人生本就无意义，遗憾是每个人都有的东西，生孩子既不会使人生变得有意义也不会减少一些遗憾； 还有一些人尝试了生孩子，因种种原因又失之交臂…… 也许看完你能坚定信念，也可能觉得作家的生活没有参考价值，但我认为这仍是一段精彩的2-3小时的文字旅程。 仅以全书我最爱的一句话赠给正在犹豫或已下定决心丁克的女性同胞们： 我的子宫始终空空如也，但我的生命充实而圆满。

这是对艺画三体的降维打击 。