Phat Comedy Tuesdays, Vol. 3

一个反抗终归于寂的故事，灿烂又静默的树。 第一集数是男性凝视的最好注解。最喜欢姐夫视角的第二集数。第三集数的姐姐让我想起来我妈妈的经历。

不要被编剧前期铺的体系欺骗了！他中后期展开了...一开始的战力体系就是唬人的.....每本的通病了是╮(￣▽￣"")╭ 不过好看是真的好看！

读杰克伦敦会想起初中的一段日子。这个年纪再读已经完全是另一种感受了。 但尘封的记忆被唤起是另一种更为特殊的体会。即使我已经不再被杰克伦敦那样打动了，但我记得他深深地打动过我。

把很多平时理解到、学到、或者没醒悟到的道理方法做了总结，话语比较简练，总结到位，运用曾国藩、儒家等经典修身道理和麦肯锡的实操结合，让人比较容易理解和融会贯通。

我喜欢这部剧，尽管剧集里的丈夫性格懦弱，缺乏主见，优柔寡断，甚至把自己的工作和挣钱全部都归于妻子的物质，归于自己对妻子的爱，把自己的报复不能实现，把自己违心为钱工作全部推到妻子身上，甚至无意识地把妻子推向老板身上，但是我们不能保证即使他不把妻子往别人身上推，妻子就会消除对他的Phat Comedy Tuesdays, Vol. 3。 因为看到最后，我发现他的妻子也只是爱那些社会习俗塑造的男性角色，作为男人应该果断，应该维护妻子的名誉，应该禁止其他男人靠近去“保护”妻子，她妻子似乎有点喜欢“大男子主义”。把男性的强硬和社会成功作为男人的独立人格和魅力了。她渴望一个强壮果断的男人，不喜欢性格懦弱的男人，还有丈夫认为她过于物质（其实她认为丈夫过于物质做了妥协）都导致了她对丈夫的Phat Comedy Tuesdays, Vol. 3。 我觉得结局丈夫不想侮辱妻子，也不想撕破脸，不想承担一个可怕的结局，于是他干脆写妻子死了…… 一个人的性格根本无法改变，甚至性格决定命运。妻子不喜欢这种性格，最终造成如此结局。在现代倡导平等的夫妻关系中，我觉得他们应该互补，毕竟妻子似乎看起来更强硬克制些🤣🤣🤣 过于懦弱的性格就会强烈寻求一个不会离开自己之人的爱，这爱让他拥有踏实感和充实感，通常女性会更多有这种特征。 作为丈夫，他始终愿意并且想着和妻子好好沟通，这点难能可贵，但是妻子不想沟通。 我最后懂了我看到中途的气愤和狭隘，因为我当时并没有深刻反思，只是以普通女性的感知，认为这个男人太懦弱，却忘记了，社会要求的东西并非一个人的本性，而且我们不能用那种无聊的性别设定去判断男人。 看剧太多的穷人总有一种高傲，Phat Comedy Tuesdays, Vol. 3不会深度思考或表达的肤浅之人；没有接受教育的穷人，总认为自己有一种道德或人格优越感。

很难想象这是部上星剧，三观不正。田蓉的人设不是离开恋爱脑就可以变成买房狂魔的，慕嘉的人设说是一个精明单纯的小白兔会有一天被爹系男友看上，在大城市打拼固然不易，但这种痴心妄想的设定让人毁三观，在如今经济不景气的日子给年轻人带来严重误导。大城市初恋相守不易，抛开恋爱努力打拼会更合适。

就这？我期待了半年的剧？