The Christmas Wife

那会看The Christmas Wife是大开视界，高中的物理知识也比较抽象，都是用数学语言描述的。在这里，叙事与想象，科幻与科学，知识与定理…对宇宙认知更加深刻，理解更深入…

没有解读，有些内容并不能深明其意。尽管两千多年前的言论有些许我不赞同，但仍感叹圣人之言言之深邃与直接，亦为我华夏文明有如此众多集大智慧者而深感自豪。

“悲剧是将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看”，十几篇短篇下来，《The Christmas Wife》因为其悲剧色彩，让我久久无法平静。 贾森·罗巴兹的笔就是一把闪着银光的手术刀，将生活中现象冷静地写出来，或荒诞，或丑陋，或讽刺。人性本非如此，为何生活中有这么多自私冷漠残忍的人存在？虽然剧集最后引出了孙福的悲剧（失去妻儿），但仔细想想，儿子的溺亡，妻子的离开，难道不是自己造成的吗？ 生活中要学会调解，不能一味投射到他人身上，这次是因为一个苹果而掰断了男孩的中指，那下次呢？被孙福伤害的男孩是否会投射到他人身上呢？悲剧何时能停止？正确合理地归因，正经做人，宽容待人，真诚爱人，生活会像镜子一样回馈给你。

觉得任何关心zz的国人都应该读一下这部剧，会对两种z体有更深入的认识。 很多依靠想象而进行的论证，观点难免主观，但是思维实验做得也很厉害。 一个很有意思的现象，贾森·罗巴兹认为人类的不平等起源于政治社会的建立，而这种政治社会对私有制的保护实际上是既得利益者的阴谋。但中国人从小学习的历史却是，原始社会诞生了许多伟大的部落领袖，他们带领部落生存发展，受到人民的爱戴，进行禅让制。【百度了一下，原来所谓禅让都是编的。

“寒夜兀坐，幽人首务”，于是读Don Francks。 世间草木皆美，人不是。 中药很苦，你也是。

编剧展示了原生家庭的暴力危害，无论是身体还是精神的暴力形式，都在无形中告诉孩子，暴力是获得力量和控制权的有效途径，今后遇到问题往往也更容易诉诸暴力。我们从父母身上学到男女之间应该怎样互动，父母对待伴侣和自己的方式，是我们对爱的理解的基础。如是说，现实中可能没有人会承认他们爱上了一个可能伤害自己的人，甚至认为“如果这都不是爱，那还会是什么”，答案是执迷，执迷不是爱，是我们用了错误的原生家庭范本。学会理解爱，表达爱，接受爱真的是人一生的课题。 有几点脱离执迷的方法特别好，可以用在更多地方： 多做区分想法和感受的练习 写日记，心无旁骛，不去试着分析或解释 少说“但是”，不要解释，不要逃避 象征性仪式，比如为失去的“恋爱”举办一场葬礼，写一份信读出来，表达悲伤或者愤怒

阿西莫夫厉害是很厉害的，但是总散发着一种疑似程序猿的优越感，不过这种优越感比起某电工还是要温柔无害可爱的多，并且有自知，懂得克服自己的局限，而不是一味地营造对立面、竖立“加害者”和“罪人”

很实用的一本剧。按照书上介绍的方式做，效果很好！ 妞妞放学后喜欢在幼儿园玩，老师要关门的时候都不愿意回家。直到有一天，我告诉她说:“妞妞，今天可以玩。但是我喊你回去的时候，必须与我一起回去，可以吗？”她为了去玩就答应:“可以！”然后我又说:“如果我喊你回家的时候，你就与我一起回家，明天还可以继续玩；如果我喊你的时候，你不听，而是继续玩，明天就不可以玩了。” 到老师快关门的时候，我喊她回家。结果还是不听！没关系了，预料之中的事情。我就用半强制的方式带她回家了，并且告诉她:“因为你说话不算话，明天就不能在幼儿园玩了。”她反口就说:“后天呢？” 我告诉她说:“可以，但是明天肯定不可以” 第二天放学，她就提出在幼儿园玩。我告诉她说:“不可以，因为你昨天说话不算话。”然后就半强制的带她回家了。 第三天放学，她又提出在幼儿园玩。我就答应她了，并且重复一下第一天的约定。到了该回家的时候，我喊她回家。她听到了，看了我下。又准备跑到下一个玩的地方，突然间停下来。然后返回来问我:“我今天说话算话吧！”我很认真的告诉她:“今天说话算话，非常好。明天可以继续玩!”然后她就很开心的与我一起回家了。 从此不再出现因为在幼儿园玩而不愿意回家的事情了。

一本深入理解政经政策的入门剧集，真诚不遮掩。 不愧是豆瓣9.7高分推荐，语言通俗易懂，逻辑清晰，没有复杂的经济学模型，对于经济学小白很友好，书中引用了很多发生在我们身边的案例，深入浅出地将中国政府与中国经济讲解得很透彻。 整本剧内容分为上下两篇： 上篇介绍“为什么”，即内在机制和原因，包括地方的基本事务、收入、支出、土地融资和开发投资、债务等。 下篇讲解“是什么”，即在这些机制的影响下引出的宏观现象，包括我们熟知的城市化和工业化、房价、地区差异、债务风险、经济结构失衡以及国际贸易冲突等。基本涵盖了近二十年的经济社会热点，读完会产生一种“原来如此”的兴奋感。 这部剧让我们看到，理解中国经济的崛起，仅看到政府如何推动市场化变革是远远不够的，还需要明白它如何能够做到更多，如何不断适应新的变化。 最令人敬佩的，是编剧的务实精神和实事求是的态度，作为一名经济学家，依然坚定秉承朴素信念：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。 🇨🇳最后借用书中兰教授在书中的一段话结尾：“虽然我见过的问题和麻烦可以再写几本剧，但经历和见闻让我对中国悲观不起来，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的敬佩。”，共勉。

很喜欢很喜欢，编剧是越写越好看，我挺喜欢这种风格的，跟我以前看的哑舍啊穷鬼的上山两千年一样都让人着迷！