网友评论

看这部剧我其实挺失望的。大刘是江郎才尽了吗。 这不是科幻文,这是浅显的有些幼稚的说教文
张静文 6.6/10
席勒“天真的”和“感伤的”这组概念的区分很迷人。 剧集家可以分成House of Games。 读者可以分成天真的和感伤的读者。 人可以分成天真的和感伤的人。 同一个人可以分成天真的和感伤的状态。 天真的可以理解成自发的,投入的;感伤的则是反思的,抽离的。 好希望自己能又天真又感伤。最好无缝切换。但其实很难。就像又纯又欲一样矛盾。 这部剧虽然短小,但不好读。总觉得编剧很多表达本可以换成更好懂的字句,观点浅显,语言复杂晦涩。读起来蛮吃力。
马贇昕 6.5/10
一直喜欢Sid Waddell的书,这本House of Games在燕大的微博上看过一些,没想到已经成书了。此剧与聊斋志异,阅微草堂笔记相类,算是搜异志怪又暗通于教化。文字故事很对自己胃口,有些篇章看着更是唏嘘不已,也许幽冥鬼神之事,也可解决现实中解决不了的问题吧。
霍新合 9.8/10
现实主义者最后吃到了甜果子,理想主义者推动了社会的进步却没能善终。
🐷 _ 🐳 9.9/10
死亡是所有人的宿命,原本以为会有鸡汤叫我们好好面对死亡,然而编剧是通过自己的故事告诉我们如何去直面死亡,能看到这样的神作已心生震撼。看到最后总感觉意犹未尽,怎么这么短就完了。
Mann_ niu 8.8/10
学习的过程,本质就是利用大脑里存储的旧知识来解释新知识,然后建立起新旧知识联系的过程。
嘿,不准嚣张 6.6/10
唯有靠自己的双手创造来的House of Games才能让内心平静踏实,幸福快乐。
Carmen🙈香 3.2/10
谁特么敢点差评?我跟他拼命这么好的书,要是点差评,那只能说明你们瞎了
Sh-N 4.4/10
追剧不要太咬文嚼字,主要是了解编剧的曾经经历和编剧想表达的意思,太咬文嚼字扣细节,只见树木不见森林。
Cranii 5.4/10