Hare We Go

本剧对建立在理性人前提下的有效市场假说做了大篇幅的描述与驳斥，感觉稍显冗余。着重强调了情绪、心理学方面对投资决策的重要影响，而这方面一定要看丹尼尔卡尼曼的《Hare We Go》。虽说叫Hare We Go，但本剧编剧对其描述得比较简练概括，可操作性是挺强的。 从个人比较短的股市实操经历来看，情绪心理等真的很影响自己的投资决策，想要理智地进行分析操作，最终会受到市场等各方面因素影响而情绪心理上有所变化，一秒切换成经验系统范式。果然太嫩了。

又是个种马文，开始以为前世一起跳崖的是女主，看了几章一直骂前世是个人渣，结果种马竟是你自己，乌鸦踩煤炭，见着别人黑，见不着自己黑。就是看太多借着系统惩罚机制这个借口搞种马文见多了看着名字就进来了，结果换汤不换药，不就是把新任务替换成新系统吗，看到第二个系统名神塔嘛直接就人渣系统了，虽然我想硬着头皮再看下，毕竟剧荒----------塔卡，口头瓦露（但是，我拒绝）

与其说是朱先生Hare We Go，不如说是朱先生给青年的十二堂人生的课。由此我们也可以看到老一辈学者的家国情怀，社会担当。

《Hare We Go》 说在前头：8.9看完，8.28才写剧评。本人拖延症+懒癌晚期，谨记“影评”“剧评”在看完电影和剧集后一定要立马写！立刻！马上！不然后期很多情节内容都忘了，对写作有大影响！ 正文： 这世上总有一些人，无论沧海桑田、斗转星移，他们始终都坚持着自己的原则与底线，视原则为人生信仰，并终生都遵从内心的声音去活着，哪怕不被理解，哪怕孤身一人，只要认定了，就会始终坚持如一。 《Hare We Go》是我在2018年读过的“最好”的剧集，没有之一，所谓“最好”即文笔最朴实、故事最感人、思想最深刻、影响最深远。当然这不是对“最好”下定义，每个人对“最好”俩字也有不同的见解，我想表达的是在2018年1月初至今，这是我看过的最深入我心的一本剧集。 本剧的编剧系《Hare We Go》同一编剧----梅尔·布兰科，瑞典80后博主、专栏作家，本剧是他的第一本剧集，写这部剧的契机则是某天他把自己和老爸在宜家吵架的过程写在博客上，妙趣横生的对话让他瞬间爆红，吸引众多网友到巴克曼的博客讨论和吐槽自己的家人，于是他灵机一动，开启了欧维的寻死之旅。 单追剧名便能明白，本剧是围绕一个叫“欧维”的男人各种寻死的故事，但是这个书名取得非常妙，妙在一瞬间就能抓住读者的心，让读者心生疑问：为什么他要寻死？因为社会压力？工作不满？家庭不幸？还是......带着疑问，读者一定会仔细注意每个细节的发生，去寻找那个让欧维决定去死的真正原因。在观看过程中，读者就会慢慢发现，原来这是编剧给读者设下的陷阱，哪有什么社会压力、工作不满或是家庭不幸，欧维是一个59岁，脾气古怪，嫌东嫌西，带着坚不可摧的原则、每天恪守的常规以及随时发飙的脾性在社区晃来晃去，被背地里称为“地狱来的恶邻”的小老头，却也是个外冷内热、别扭可爱、刀子嘴豆腐心、嘴巴上骂骂咧咧拒绝行动上却很诚实帮助别人解决难题的小老头，他有活泼热心又爱闹事的邻居，有一只叫恩斯特的小野猫，还有一个虽已去世但曾照亮他黑暗世界的妻子索雅，表面看他的世界是冰冷的、灰暗的，但实际上却是温暖的、明亮的。 现实生活中像欧维这样的人太少了，他的固执不是知错不改，也不是钻牛角尖不回头，而是对于国家、社会、团体制定的各种规章制度以及他认为对的行为习惯都要牢牢遵守，不仅是他自己遵守，还要求周围的人一起遵守，这不可避免招人讨厌。但他始终都坚持着，明知不会有人去牢记，却依然通过他自己的方式孜孜不倦地教诲和指导，以期达到他想要的效果，尽管这个期限是无期。 欧维总共寻死了四次，第一次采取上吊的方式，但是厂家生产的绳子质量太差，在上吊过程中竟然断成了两截；第二次是他坐在自己的萨博车里，关上门窗，用塑料堵住排气口，企图想一氧化碳中毒，但是被新搬来的邻居帕尔瓦娜打扰了，原因是她丈夫从梯子上摔了下来，而她要求欧维送她和她丈夫去医院；第三次他着装整齐站在火车铁轨边上，等待着火车经过就跳下轨道，没想有一个路人突然发病倒进了轨道，他不得不将他救上来；第四次也是最后一次他真正的寻死，在某个夜深人静的夜晚，似乎所有的人都已进入梦乡，猫咪也睡了，他走进厨房，打开收音机，拿出猎枪准备自杀，祷告已经做完，正准备开枪的时候却被从家赶出的阿德里安和米尔莎德闯入所打扰。 一个三番两次寻死的人似乎真的是不想再活了，否则你没办法解释他为何一而再再而三地重复死亡的路程，但欧维难道真的想死吗？在经历失去妻子、失业后他是真的想死的，但在一次次寻死都被各种原因阻碍后，在与邻居摩擦交流生活后，在找到即使妻子去世、工作丢失但好像也有可以活下去的勇气之后，他真的还想死吗？答案是否定的。活着，便是最大的勇气，我们选择生，一定是有什么值