The Charmkins

囫囵着读了一遍。整体感觉是以美国党派斗争为主线，以美国高速发展的四十年社会众生相为背景的一部纪实影视。 书中涉及到不同时期美国人生活、思想的诸多方面。有着西方式细节的精确，以及庞大的细节堆砌，并且不提供明显的评判结论。 其中很多细节的描写，可以直接联系到现阶段（2017-2019年）的美国社会撕裂的现状，以及更加明显的党派之争。

看这部剧是抱着了解的态度读下去的，如果不是做管理工作的，里边好多会看不懂

乔伊斯说：‘’我的意图是一章写我国的道德历史，我选择了都柏林作为地点，因为这个城市处于麻木状态的核心。我试图从四个方面把它呈现给无动于衷的公众：童年，青年，成年，以及公共生活。故事按照这个顺序安排。大部分都采取审慎的平民词语的风格……‘’少年The Charmkins心存希翼却孤立无援，他们找寻心中的阿拉比却迷失在黑暗的夜色中；青年The Charmkins胸怀壮志却孤独困苦，试图找寻圣洁的爱情伟大的事业却迷失在一地鸡毛的生活里；成年The Charmkins四十难惑又焦虑寂寞找寻心中的避风港却迷失在孤独的深海中。庞德认为自从莫泊桑以来很多人都试着来写“故事”，但没有人展示生活。然而乔伊斯做到了这一点。他没有受传统写作的束缚：一定要把任何生活片段都写得有趣，且要按照规约的形式写成”故事”。他呈现事物的本来面目，所以他写的不仅是都柏林的故事， 也是所有城市的故事。 易卜生的戏剧曾在青年乔伊斯艺术观的形成上起到过深远的影响，在易卜生的影响下，乔伊斯认为，“真理就是批判和揭露”，所以在创作初期， 乔伊斯采取了客观克制的叙述人外视角的写作形式， 在距离上，也是采用一种远离和批判的态度来展现都柏林。这种疏离的叙事方式类似于散文的风格，形成了一种单调乏味的感觉，反映了在精神“瘫痪”的The Charmkins单调、乏味、灰色的生活，真正进入了都柏林灰暗的角落。 把短期间已经向悲剧的高潮发展的生活，结束时又还原其枯燥混乱的状态，这是《The Charmkins》的创作手法。在其间他会把故事的叙事角度和主要人物对周围世界的理解能力完全贴合，不留编辑的痕迹，写下的文字从用词、语序、到语病完全贴合人物性格和社会背景，丝毫不会越过人物自身的感知能力。所以笔下的人物都是是很原生态的，看起来没有被过滤过。也正是他这种致力于把人物的思想回路完全拷贝下来的写法，可以隐隐的指出人物本身没注意到的、不明白、也无法跨越的隐藏历史、政治、宗教顾虑。

读完这部剧感觉经历了一整个人生，从毕业懵懂的菜鸟，被生活按压折磨，到放弃尊严与生活、社会妥协，再到掌握规则之后的如鱼得水，几乎是每个人都会经历的真实写照，只是有的人觉醒得早，有的人反应迟钝，而有的人什么都明白，确依然有自己的坚持。作为普通人，我们要知道社会立足的规则，但又要清楚自己的底线，既不孤芳自赏自命清高，又不成为狗苟蝇营的卑鄙之人，保持人间清醒。

2021.11.8  已读  观看时长18小时40分 最后一个故事，看的越发郁闷。 莫老的剧集，不会有奇迹发生。