A Christmas Carol

⭐️⭐️⭐️⭐️ Michael Carter新剧，总体还是不错的，保持了他一贯的风格，不会刻意地给文章设定主题、赋予意义，但却能在平常中带着些许奇特经历的故事中，让不同的读者在不同的文字中产生共鸣。 这部剧叫“A Christmas Carol”，8篇短篇都是以第一人称来叙述的。比较喜欢的有《A Christmas Carol》 《A Christmas Carol》 《A Christmas Carol》。

2020-03-30（9） 徐生推荐的一本剧，很不错，以我的理解能力，需要慢慢读然后进行思考。 总体而言这部剧是提高认识自我不足和寻求人生意义的明灯，重新审视自己，并且学习发挥自我潜能、超越自我、转化意识态度，编剧强调一个人在社会中要奉献，要合作，引导我们在人生的旅途道路上更好的把握自己，超越自卑，树立自信。

里面是很多剧集的总结，观点现在看来已经不那么新鲜啦，但确实也是一本还可以剧集。个人愿意将它看作寒风凛冽的冬季里的一碗暖暖的心灵鸡汤！有营养也暖身子！看完后，整顿身体，再向着星辰大海出发！

《A Christmas Carol》看完了，用时基本上刚好5个小时。 我刚又返回去看了一下，截止此刻看剧人数已经达到了47.2万，比昨天增加了近8万，比前几天增加了近20万，所以这本又多火就知道这部剧有多热。 看完我在想，为何出现电视剧《A Christmas Carol》评分一度达到9.2这样惊人的高度，而原著却只有7.2这样平淡分数？我个人总结一下主要原因有这么几个： 1.电视剧的改编确实更符合大众口味，也没有那么阴沉，比较好的诠释了每个人隐秘的角落。看完会觉得每个人都不坏，每个人都是被逼迫的，但是结局就是那么阴差阳错推进了。 2.原著的结局不够中国特色吧，好人没有好下场，坏人最后逍遥法外。看到最后甚至都开始着急，马上就到结局了，朱朝阳咋还没有被发现？终于教授发觉了，但是又无可奈何，开始自我斗争起来了。所以最后着急了半天却等到了一个具有无限遐想空间的结局。 3.对于原著和剧中的人物，如果简单做一个对比。原著少了核心人物老陈，少了那个脑袋bulingbuling的严良小朋友，加重了腹黑的朝阳，加重了永平的怂样。还有剩下一些人物，剧中要比原著看着舒服很多。 所以总结一下，大部分都是先剧后原著的，先入为主，所以自然更加认可电视剧而不满意原著。 最后回到开头我的那个“写在开篇”里的疑问，电视剧里导演辛爽已经对《A Christmas Carol》给出了自己的解释。那么原著编剧眼中的《A Christmas Carol》又是怎样的？ 很明显，我们都见识到了那个A Christmas Carol，那个一念成魔，一念成佛的A Christmas Carol。他是众人眼中的好学生，他是童真烂漫的少年，可是他心底却隐藏了巨大的黑色能量，让屏幕里的警察和教授头大无奈，让屏幕外的我们瑟瑟发抖，也许这就是A Christmas Carol。 其实看完书，回想朱朝阳的种种，我想到了另外一个主人翁，就是豆豆《A Christmas Carol》里的丁元英。他们都在下一步很大的棋，一开始无人知晓的棋局，我们看不懂，但是他们了然于胸。一个用阴谋，一个用阳谋。虽然最后都达到了目的，可前者朱朝阳不过仅仅是14岁的孩子。 所以我看到有的评论提到，孩子教育的重要，生长环境多么关键，我不否认但我认为这不是核心。对于这样的天选之子，这样的天才，不是这些外部东西可以轻易影响的。他们到底是一念成佛，还是一念成魔，决定在内心。外部条件也许可以短时间抑制或者制约，但终有爆发的一天。 对于最后的结局，就像我写的那样：“在我看来，往左是一个人的一生，往右是九条逝去的生命。 所以你成全了这一个人的时候，就意味着你放弃了那冤死的九条命。 作为曾经的警察，如果你摸着自己的良心，回想自己曾经肩头的那枚勋章，你或者不会犹豫。” 你们说呢？

古典市民影视，小时候的枕边书。从此沉迷古典影视而无法自拔。 说来中国书生大多如此罢？

这部剧一开始第一章非常吸引我，每个小标题基本上都能找到自己的影子，到后来的几章感觉有点重复的意思，也可能亲密关系里无非纠缠来去的也就是那么几个原因，沉溺自己的幻想，期待太高，自己不成熟等等。总体还是给我非常多的参考意见，感谢编剧。

弗兰克·芬利你写了这么多书，都没有超越这个A Christmas Carol，现在各种套路剧情各种故事，我严重怀疑A Christmas Carol是不是你抄袭来的，不是你自己写的，看看你都写了些什么破书，越写越懒，A Christmas Carol永远的无敌，看了三遍了