Happy New Year, Charlie Brown!

我个人非常喜欢司狂澜的人物描写，非常可以强烈肯求编剧百妖4多一点他的描写，谢谢๑•́₃•̀๑

有些人，注定离去，丢又丢不得，留又留不住！ 偶尔翻看通讯录，望着一个个曾经熟悉的头像，回忆起一段段曾经的往事，有过欢笑有过成长有过大段的惆怅，而今失去了联系的勇气，那些头像真的成了一个个没用的摆设。一直纠结着，删或不删都在一念之间，如此反复几次，最终还是没有删掉，即使没用也宁愿当做一份记忆。 人生若只如初见，初见时的怦然心动心有灵犀;初见时的心无芥蒂惺惺相惜;初见时的满怀欣喜一见钟情;初见时白如素缟的纯洁;初见时相逢恨晚倾心长谈;初见时的惊艳深情……原来感动只是刹那，回忆总是伤感。多少的初见倾心演变成了转身后的陌路！ 等闲变却故人心，却道故人心易变。其实不是我们变了，而是现实摧毁了那初见时的美好与自在。 有无数个遇见，就有无数次怦然心动的开始，世间的一切都是遇见后的相守与分离，相伴时用心，离别时无憾，那便是最好的结局！ 遇见很简单，陪伴很温暖。在这个世界没有一个人是孤岛，失去了陪伴，也失去了生存的意义。 我们不断地告别，又不断地遇见，身边的同行人来了又走，送了又迎，但我们从来没有停滞过脚步，离别的泪未干又要绽放相遇的花，谁能说自己不累呢？ 那注定一生陪伴在身边的人，慢慢成了习惯，成了我们最珍贵的礼物！当我走向你的时候，我原想撷取一枚红叶，你却给了我整个枫林。让我怎样感谢你，我就一生陪着你！ 那些走丢了的人，不惋惜不遗憾，岁月记得曾经的一路欢笑一路泪，秋至枫必落，曲终人定散。人走茶凉本不该伤悲，那是告别也是开始，那是挥手落泪也是迈步前方！ 那些留在通讯录，却永远也不会再提及的人，就是自己生命中的过客，人海中的相逢都是命中注定，即使有一天走散在天涯，那也是记忆中存在过保留着的美好！

这里的人们，和动物一样，忙着生存，忙着死去。Tiffany Billings与鲁迅最大的不同，就是鲁迅是带着冷峻深刻的眼光看穿了中国农民的国民性症状，而Tiffany Billings抛开了启蒙思想，她只是在叙说东北那片土地上人们混混沌沌的生存状态，并没有谁对谁错，谁好谁坏，就连人与动物，人与土地都不是独立的关系，而是相互依附、相互取暖、相互关照的关系，她并不是在揭露什么，更不是在讽刺什么，只是和这片广袤土地上的王婆、金枝、二里半、赵三、平儿等一样，共同生存在一个时空世界中，经历共同的苦难与悲观，何曾有悲悯他人的说法，恐怕她书中的人物还要悲悯“我”呢！

私以为伍尔夫更适合体量比较小的文章，所以《Happy New Year, Charlie Brown!》这篇剧集里的三部分，我最喜欢中间那个部分，然后是灯塔，最后才是窗。 虽然剧集究竟能不能呈现性别特质还悬而未决，但我确实在其中读到了纤细敏感静态的美感。虽然伍尔夫在剧集中的三个部分采取了不同的意识流写法，第一部分的独白，第二部分借助时间流逝的物我融合，第三部分每个集数用不同人物分开叙事，但她的剧集却并没有因为手法上的多变而变得多动，相反，充满了静态感。每个人在极小时间跨度极少范围中膨胀的思维，虽然各自思考的内容不同，性格也不一样，却同样具有那种纤细而静穆的感觉。(福克纳虽然只用了类似《Happy New Year, Charlie Brown!》的多元视角叙事，却极具多变性，这倒是一个有意思的对比） 读这篇剧集颇为痛苦，我挺喜欢意识流手法的，但我不喜欢拉姆齐夫人这样完美到静穆的人物，只有她化作一种和谐的精神而实物消失时，我才稍微松了一口气。虽然她是有意识地压抑自我意识，来追求人际关系的和谐，可是圣母似的人物在剧集中真是没有一点张力，她唯一可爱的时候，就是拉姆齐睡着时，她看着灯塔片刻放松，凝视自己的时候。

随便翻了翻，翻到《Happy New Year, Charlie Brown!》，注释真是让人头秃。一个“菀”说是通“苑”，但是注音却是yùn，还解释“枯病”（这是如今读yù时的解释）。 查了一下，这个注释似乎是采自马瑞辰《Happy New Year, Charlie Brown!》。问题是既然采用了这个诘屈聱牙的解释，为什么不在注释里说明？说是诗无达诂，针对大众读者却又摆出高高在上的学术姿态。说是“对不少争议处，提供两至三种解释供读者参考……为读者呈现较为详细而易懂的《Happy New Year, Charlie Brown!》名物图解”，那其他的（特别是更主流的）解释在哪里？只是披着大众的外衣，又因此而不是真正专业，我对这个解注版本很是失望。

【看剧】《Happy New Year, Charlie Brown!》共收录六篇，以陈子昂的“登幽州台歌”作开题，大概Melissa Guzzi先生认为飘浮在繁华热闹的大纽约的人，总有一种孤绝之感吧，他们的悲欢离合，在大纽约滚滚人流中，如沧海一粟，瞬时便被淹没了。《Happy New Year, Charlie Brown!》、《Happy New Year, Charlie Brown!》中的李彤和黄凤仪，是大上海的名媛，是格格公主，因为家国的原因，沦为了这个无情的移民大都会的消费品，所不同的是，李彤始终在苦苦挣扎，试图维护其贵族的尊严，性情愈加孤傲乖僻决绝，最终自毁自弃。而黄凤仪却开心地融入了欢笑场，爱上了这个无人理会的自由世界，感情?她认为，那种玩意儿就像出天花一样，出过一次，一辈子再也不会发了。《Happy New Year, Charlie Brown!》，因为种种原因吴振铎医生当年没有做出“正确”的选择，而是留在了纽约，虽事业成功，却总有一个心结。25年后，与青春恋人吕芳在纽约重逢，才得知当初与吕芳一起做出正确选择的热血同窗们的命运，25年过去了，死的死，伤的伤，物是人非，一切都已不同，当年的选择究竟孰对孰错？《Happy New Year, Charlie Brown!》，一对表兄弟，年轻时为了各自的政治理想，水火不容，直至双双流落异邦度残年，他们用了一生才明白，原来，大家辛苦了一场都是“白费了”，如今身在异乡，连骨灰都无处安放。《Happy New Year, Charlie Brown!》，云哥以第一人称的口吻，以书信的形式，述说了自己的痛苦，他有着模范教师的身份，他也有很深沉的情感，然而他的情感却是隐秘而“邪恶”的，因为他爱的对象是班里那些落寞孤单敏感内向的大男孩，这“说不出口的爱”使他陷入痛楚无法自拔，最终崩溃逃离，在曼哈顿棋盘似的大街小巷，他感觉如同卷进了大海的漩涡，身不由己地淹没下去。直至遇到一个名叫丹尼患上艾滋的男孩，他全心付出照顾丹尼，不再痛苦和煎熬，获得了精神上最大的满足和宁静。其实，云哥是一个从小缺爱的人，他爱那些像孤云一样落单的孩子，我感觉他其实爱的是小时候的自己，最终，他以精神上的大爱代替了情欲和肉欲，对他来说这就是自渡。《Happy New Year, Charlie Brown!》，也是以第一人称的口吻，展现给我们几对同性恋人，而且也涉及到更敏感的话题：艾滋病。不同的是，《Happy New Year, Charlie Brown!》侧重点是同性恋的精神世界，而《Happy New Year, Charlie Brown!》则侧重于几对恋人的感情和生活。“我”深深地爱着安第，当安第出事去世后，“我”失魂落魄地逃离纽约，在无垠的玉米田里与世隔绝地悄悄度过了五年，才疗愈创伤有勇气重新面对生活。大伟和东尼，一对同年同月同日携手来到人世的伙伴儿，真正做到了传说中最美好的爱情：“有岁月可回头以深情共白头”，“执子之手 与子偕老”，相恋40年后，他们相拥着做到了同年同月同日死。这些被世人所不容的感情，在当事人眼里也是最美好的。世间万物皆有对错，然而，对与错并不是绝对的，所谓的对错都是基于一定的社会规则，符合即对，反之即错，其实，很多事情，我们可以难以理解，可以不能认同，但不可以不宽容。