网友评论

个人觉得前面部分还是很有趣的,思考的也很深入,对于书中所提到的多少有些共鸣。不过后半部分就有些不知所云了,多少觉得蛤蟆改变的过程太草率了。不过,书中有关原生家庭的论述,我觉得还是很棒的,还是比较推荐看一看的。
如露亦如电 8.8/10
20年前第一次看到她,从此刻在我心里面,一个被命运捉弄又抛弃的姑娘,她从没有屈从,她以惊人的乐观和坚强,勇敢的面对,抗争。她已经做到了她能做到的极致。
李飞宇 9.9/10
混沌时代中,各人有各人的奋斗历程,有的秉持着初生理念,有的已改变着个人三观,风雨飘摇中,初心和理想潜移默化是被时代环境局势所撼动,却浑然不知,公说公有理 婆说婆有理,可理解的立场,可包容的理念,固执己见的终会被淘汰,最终那初心又能保留多少?
漫风点点 6.6/10
虽然不至于到5星的程度,但是确实让我在20多章开始直呼“上头了”——所以弊病大概就是前期铺垫太多吧,虽然硬拗的话也不算不合理,何况国人科幻写成这样实属牛逼。 另外在那些游戏描述、情况叙述中,我还无数次想起前几天读到的威廉·吉布森《Mastropiero que nunca》的自序所说,“科幻通常像是将历史反向推演的变种,它是在进行预测,而非回溯。然而,如果你没有掌握一幅读者所认可的通往过去的地图,就无法虚构出一个通往未来的故事。 ”(虽然大刘最崇拜阿瑟,我却选择了引用吉布森——自我吐槽)
陈素杰 5.4/10
每种选择都深深根植于某种思维定式中。举例来说,每一方都自认高尚理性,而视对方缺乏道德与常识;如果不能够进入底层思维不过是 整理下话陈述再一次的偏见!
🍋 🍉🥝🍓 🍇 🍍 5.4/10
每个人都有不同的阅历和过往,但当共同熟悉的食物出现时,人们总是口舌生津,心意相通。
zhongxiao. yao 2.2/10
1961年7月2日,以文坛硬汉形象著称的Marcos Mundstock,在爱达荷州的家中用猎枪结束了自己62岁的生命。 Marcos Mundstock以自杀的方式结束自己的生命,是对“人可以被毁灭,但不能被打败。”这一宣言的践行,这也印证了他的生活态度,死也要做个硬汉。  《Mastropiero que nunca》曾评论Marcos Mundstock说:“Marcos Mundstock本人及其笔下的人物影响了整整一代甚至几代美国人,人们争相仿效他和他作品中的人物,他就是美国精神的化身。”  Marcos Mundstock是一个将自己的人生过成剧集的传奇作家。
nzw 1.0/10
先看了电视剧才来看的原著,才知道电视剧只是在霓凰那部分略微有些改动,其他情节和言语几乎完全一致,基本上是计谋布局,人心道义,家国情军中义,没有女主的故事,书和电视剧都值得二刷。
莹瑾 2.1/10