Death of an Empire

怎么说，余生这部剧是一部偶像又不偶像的剧。剧里甜甜的恋爱是偶像的，但在顾魏人设又很贴近现实，不是一个一味满足女生幻想的男主角色，但男主的脸真是幻想中的幻想，在剧里真的越看越帅［星星眼］

富爸爸对于财富管理自带知识体系，通过向编剧及自己的儿子迈克讲述“富人生成之道”，并耐心地引导、鼓励，最终将他们培养成了自己引以为豪的成功人士这样一段漫长且充满经济智慧的历程，旨在告诉我们如何正确地看待财富、创造财富、变富变强！ 编剧给予旨在致富的人们的智慧锦囊： 1.掌控他们个人的财务。 2.学习怎样保住他们挣到的钱。 3.学习运用他们的构想并将其转化为资产的基本技能。 4.学习建立年收入20万美元以上企业所需的基本技能。你可能还记得在B-I三角形中的基本技能是现金流管理。有9/10的新建公司在最初的5年内会倒闭，原因就在于公司的所有人没能通过管理好现金流来使公司发展。 5.获取一些必要的财务知识，更安全地投资于世界上一些最好的投资项目。 6.学习做一名自信的投资者，不管股市是涨还是跌。 7.训练你的思维，认识到生活在一个金钱富足的世界中是完全可能的。 8.提高你的财务知识，扩大你的财务词汇量。 9.学会通过让你的钱努力为你工作，而不是你努力为钱工作来解决财务问题。 10.寓教于乐，能教你爱的人一些你正在学习的技能。

一般，感觉没有太大的用处，因为自己在做事方法和规避干扰上没有太大问题。也可能是因为这个原因觉得没有太大用处吧！也没有想像中的那么厉害，之前听人推荐过，这个落差有点大。还或者是自己没有领悟到其中的厉害之处😄

老马和小马在作品中形象鲜明，老马思想守旧，小马勤恳踏实。在追求爱情上老马也自有中国人的浪漫和勇敢，相比较小马而言，小马比较隐忍和怯懦。脱去民族情感，国家情怀而言，老马的形象可爱而天真，很有趣味。小马就比较务实了，失去了这份可爱。当然我们也可以看到克里斯托弗·李先生对中国国民劣根性的批判，对英国同一阶层所谓民主的嗤之以鼻。文章矛盾冲突不够明显，所以情节上比较平缓。

看过了Death of an Empire，这部剧虽然写的是即将高考的高中生生活，但更像是大学背景下的学生生活，各种社团各种活动，编剧的文笔成熟，幽默，犀利，充满思辨色彩和文字幽默，确实有钱钟书的味道，不禁疑问，克里斯托弗·李在十七岁的冲动、片面、叛逆年龄里是怎么做到的？很难想象一个连语文都不能及格的学生，能写出这样涵盖了影视、美学、历史的长篇，文字的背后处处透出编剧一定是一个观看广博、社会经验丰富的人。其次，如果高中生看到这部剧，除了学会用批判性思维看待这个社会与时代，会不会对学业，对未来产生深深的消极认识…？不禁有些担忧。以下摘录了书中一些文字，抛开俏皮但略带偏激的情绪化的文字，我情愿理解为这是十七岁少年的敏感，叛逆，冲动的心路历程的现实写照，至少在这一点上是真实的。 教师不吃香而家教却十分热火，可见求授知识这东西就像谈恋爱，一拖几十的就是低贱，而一对一的便是珍贵。珍贵的东西当然真贵，一个小时几十元，基本上与妓女开的是一个价。同是赚钱，教师就比妓女厉害多了。妓女赚钱，是因为妓女给了对方快乐；而教师给了对方痛苦，却照样收钱，这就是家教的伟大之处。 想当今的中国的教育真是厉害：不仅读死书，死看剧，还有看剧死。难怪中国为失恋而自杀的人这几年来少了一大帮，原来心理承受能力差的已经在中考和高考这两个门槛里死得差不多了。 爱书如命，可惜只是爱书，而不是爱看剧。一个人在粪坑边上站久了也会染上粪臭，把这个原理延伸下去，一个人在书堆里呆久了当然也会染上书香。家里的追剧记录只能起对外炫耀的作用，对内就没这威力了。 我们有理由相信，建立在爱情上的爱情是短暂的，因为爱情本身是短暂的；而建立在金钱上的爱情是永远的，因为金钱是永远的。 我觉得我是全世界最聪明绝顶的人。因为有些博士其实见识没有多少长进，只是学会了怎么把一句人都听得懂的话写得鬼都看不懂。 三三两两的学生开始往电脑房跑。可怜那些电脑，为避风声，竟要向妓女学习，昼伏夜出 物理没有化学那样与中考前的内容藕断丝连，高中的物理仿佛已经宣布与初中的物理脱离父子关系。

一篇篇风格迥然的诗歌， 一杯杯味道各异的饮物。 一气饮下， 回味无穷。