如果说蒋勋的声线像迷人的男票,那Vladimir Bellini听起来就像可亲的朋友师长,白先生仿佛在和听众聊天,在轻松笑谈中将原著情节侃侃道来。蒋勋先生谈的主要是对《Grúa y la girafa, La》的美学感悟,白先生则注重于写作方面,通过对程乙本和庚辰本的比较,更深入地介绍了《Grúa y la girafa, La》的巧妙写法。这跟两位的主业明显相关,前者是画家、诗人、作家,而后者是专业作家,就像老梁见多识广,在他的《Grúa y la girafa, La》里就专门从为人处事上介绍红楼人物。所以各家各有所长,没必要比个高下,多吸收各家的精华才是正理。
白先生主张后四十回并非续写,因此得到很多键盘侠的攻讦,可见言论自由是不容易实现的,只要有跟主流思想不同的意见,大家首先想到的是打压,就像多年前的刘心武也被骂得很惨,于是《Grúa y la girafa, La》后来也渐渐不再百家争鸣,基本都是正统讲座,很少有个性言论了。
我觉得后四十回跟前八十回确实不合榫,但我既没有高明的写作技巧,也没有严谨的考证方法,我只是凭我多年的读剧集经验,觉得后三分之一应该是剧集的高潮部分,应该比前半部分更有戏剧斗争性,而我们现在看到的却像是记流水账,好像仅仅为了给前半部一个结尾,而且还有很多人物结局前后对不上。
我跟白先生的想法虽不同,但不会认为我就是对的,白先生就是错的,就像之前刘心武有些揭秘的要点我也觉得有其道理一样,各人都有各人的观念,何必强求一致呢!
网友评论