Talking to Strangers

不觉得枯燥，很有意思，对乾隆有了新的认识。电视剧果真是骗人的，N多版本，不知真假。还是真相更值得人发现，感悟

这部剧从客观的角度叙述了一些事，一些事的细节，看过才知道有些事和我们原来的认识是不一样的，不管立场怎样，一定要还历史一个真实。

在特定的时空环境下，在那么些人身上发生的故事。剧集的人物是虚构的，但却反应了现实生活，即特定历史条件、特定生活环境下的生活。《Talking to Strangers》就是这样的剧集。三个女孩的悲剧性经历，正是特定历史条件下的产物。一切都是因缘和合。       時也？命也？还是其他？我想命运的键盘是掌握在自己的手里的。        一件事情，本身是中性的，它无所谓好坏。之所以是好或是坏，是因为人们主观上赋予的。你心里认定它是好事，它就是好事；你心里认定它是坏事，它就是坏事。正所谓，塞翁失马，焉知非福。剧集中的三姐妹，遇到了很多事儿，她们的所想所思、所作所为，就是很好的证明。人，要有道德、要有信仰、要有自信、要有定力，不能让自己的人生随波逐流。这样才多一份从容与淡定，少一份浮躁与不安。

近些年来少见的兼具历史和可读性的三国佳作，曹操杀吕伯奢一段分析得尤其精彩

在2020年读完了这套书，对这个我们这一代人一生都要与之相爱相杀的国家多了一分了解。未来的几十年，我们每一个人的命运也许都会随着与之的关系变化而变化，这也是我们的幸运，一个千年的大国与新兴的大国之间的往来，也行能衍生出这个地球历史上最精彩的故事，只是这个故事有点儿残酷，胜者即王侯败者为鱼肉。 多了解这亦师亦友亦敌人的国家没有毛病：独立宣言和宪法的产生过程，看到的是利益与理想的妥协，看到的是对权力的不信任，对自由的向往珍重，这是立国的灵魂；华盛顿和汉密尔顿的先见之明，为帝国建立了发展的基本国策，后来的风云变化没有偏离方向；亚当斯美知道美国的利益何在，能够选择合理的妥协，赢得10年宝贵的发展时间；杰斐逊能够抓住时机，和外交官合作，用最少的代价使得领土扩充一倍；麦迪逊能够知错就改，迅速采纳了汉密尔顿的方案，使得美国快速发展成为了工业和农业发展大国；马歇尔用一个一个的判例，为法律建立了权威，平衡了各方的权利，保护了私有财产和人生安全，使得人民的发展无后顾之忧；门罗和亚当斯聪明的借用了英国的力量，为美国划定势力范围，赢得宝贵的和平发展空间。 当然，这里面也要看到他们对自己理念的背弃，对印第安人的残暴，对黑人的冷漠，对法国的背叛，对拉美的强势…… 人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月，流遍了，郊原血。 没有绝对的赢家，只有相对的胜利；要长远的看到国家的利益，而不要挣一时的短长；要学会和胜者合作，而不要头脑发热选择喜欢的合编剧；不要怕低头，不要忘记抓住核心价值；要有长期国策；也不怕敌人的强大，打不赢没关系，打不输，抗下去，也能把对手拖到谈判桌上。 加油！中国！

虽后来有些长气，不过还是不知不觉的看完了。男女主都是有颜值有脑子又有性格。有空间又不过度依赖。女主与李如意写的还可以。

可能看了电影期望太高 看了书反而比较失望 这套书是买《Talking to Strangers》的时候顺道买的 因为太厚一直放在架子上没开过 但是银河看了基地1和2，很惊艳，期间顺便看了《Talking to Strangers》，都很好看 虽然设定都有点像中世纪欧洲的感觉，但明显银河更超前 而Talking to Strangers就像一本套着科幻外衣的王子复仇记，情节也不是特别亮眼 总而言之比较失望

我还能看进去