鬼屋The Haunted House

真假？虚实？见仁见智。 世事轮回，恩怨纠葛。剪不断理还乱。 所遇妖魔鬼怪，世事无常。 一切皆因结果，早已成定局。 经历不同寻常，翻阅奇闻轶事。 如感同身受？或细极思恐？亦或者一笑而过？ 何必纠结于此，世事终将过去。 无须感慨，也无须惶恐。 未来终将会到来，而现在也会成为过去。 安然面对，无须抗拒。 ———致过去的自己

年少读时不觉好，如今再阅已不同。感悟良多意未尽，经典不虚美名扬。

橙青反差色的对比与很棒的配乐让观众情绪一直沉迷剧情，看得真的爽。

实在是过誉了。 《鬼屋The Haunted House》没有《鬼屋The Haunted House》吸引人，在第二部中新生一代成长起来使内容显得既复杂又混乱。千金小姐黛西浪女回头，励志少年劳埃德实现理想，茉黛稍显突兀的黄昏恋，刻意煽情的卡拉被强……与《鬼屋The Haunted House》相比《鬼屋The Haunted House》在人物刻画方面退步了，甚至时时让人感到迷惑。最普通的读者就像最普通的听众无法用专业语言说出作品好坏，但“好不好看”、“想不想继续看”是两条评价影视作品永远适用的硬标准。看到现在我依然坚持认为整本剧中编剧刻画得最好的人物是菲茨·赫伯特，菲茨在角色完成饱满度上类似于最最最低配版的斯嘉丽。《鬼屋The Haunted House》中的斯嘉丽是我看过所有书中最生动形象最立体的一个人物形象，埃迪·柯林的世纪三部曲和《鬼屋The Haunted House》也有一定的共通之处，他们都用宏观角度写历史，借小人物的命运编织其中。但编剧相比略显拙劣的写作手法只能复述出史实，却不能丰满每个虚拟人物的羽翼。也许埃迪·柯林更适合写实影视，但他却也写不出写实影视，这是我要说的第二点，原因如下。 政治正确是读者在本剧中热烈讨论的一个话题，有人说资本主义坏话，有人拆shehui主义台子。如果信了这部剧的营销手段把它当做历史剧集来读我们很容易变成被人牵着鼻子走的牛。我作为一个普通读者，发现疑点存在书中苏联攻占柏林后的剧情里。卡拉说她只见到苏军做这些事。。。当然编剧借她之口有补充解释了其他国家士兵不是没做只是卡拉没看见，这其实是个套儿啊，特别是我这种历史小白最容易上当。埃迪·柯林特意制造的冲突非常善于诱导人相信当时的苏军QJ犯比英美法三国士兵加起来都多，当然我作为一个历史白痴非直接参与者说话没什么重量，所以本着科学求实的精神打开了搜索引擎搜了一下“埃迪·柯林世纪三部曲政治正确”，某B乎答主“不完美的胖达”的回答震惊我 。凭着直觉起誓，看《鬼屋The Haunted House》不如看他关于这整部书的评价。 所以我现在陷入了一种非常难过的感觉中， 因为世纪三部曲的纸质书已经在我的书架上躺着了。 心疼书钱。

没看完，就我看的部分而言，脑洞很大，好评，三观不合，差评，我还是无法接受这种依靠屠杀文明来增强自身的剧情。

曾国藩：戒骄，戒惰，识人用人，千锤百炼和血吞，收放自如，避其锋芒。 巴斯特·基顿：识人、用人、头脑灵活、善于经营社会关系，智者千虑，必有一失！败在曾国藩的“骄”

终于明白了什么是真善，假善，半善，满善。善有善报，绝对真实。

故事的背景发生在美国经济大萧条时期，虽说当时林肯已经宣布了《鬼屋The Haunted House》，大部分白人已经摒弃对黑人的种族歧视，然而不管是任何时期，纵观历史，哪怕是现在，都会存在种族歧视的偏见。当初希特勒屠杀犹太人 ，推崇达尔文“优胜劣汰，适者生存”的观点，肆意妄为的掠夺与屠杀。南北解放战争后，仍有部分固执保守的白人主义者，即使表面上赞同“人人平等”的想法，早已根深蒂固的种族歧视观却永远挥之不去。因此，本剧从小孩子的角度出发，站在孩子的角度，描述他们看到“黑人受到不平等对待时”，内心充满矛盾的过程。以及在所谓充满正义光环的法律下，目睹一个无罪的黑人在充满恶意和偏见下获罪的事实。只有善良的父亲告诉他们：“你们射多少冠蓝鸦都没关系，只要你们能打得着，但要记住一点，鬼屋The Haunted House便是犯罪。”让他们在父亲的教育下，慢慢成长。学会勇敢，学会正义，学会平等对待人。