Patrizia Cavalli, stanze e versi

Patrizia Cavalli, stanze e versi
《Patrizia Cavalli, stanze e versi》,短片作品,意大利出品,2005年上映。

网友评论

先说翻译吧。 书名直译过来是——当我们把我们称为我们的时候。 虽然听起来拗口,但我想这是两位记者以女性安全是全社会责任的呼唤吧。 中文版取名追踪记,要是不知道N号房,会以为题材是剧集,还是追星的那种吧? 至于编剧的名字,我一开始也不理解,但100%直译,韩文也是罗伯托·德·弗朗西斯科。 火花的意思书中交代了,来源“我们不是花,我们是火花!”的口号,因此我猜其中一人叫火是名字中有这个同音字,另一个叫丹,和团是一个字。这样“罗伯托·德·弗朗西斯科”就包含了两个人的名字。不过两人的称谓不是编剧名,而是——追踪者火花(추격자 불꽃)。 还想再说下翻译。我追剧的习惯顺序是先看前言和彩蛋,而本剧的这两个部分,翻译纯直译,差点儿把我劝退了。语序没有按照中国人的习惯编排,观看很不舒服,要说好处,就是想练习中文翻韩文的人可以直接上手了。 再说这部剧吧,简单说就是——男上加男,难上加难。 从调查,到确认主犯、收集能确认主犯的身份信息、收集不同嫌疑人的犯罪证据、报警、找出受害人、告知她遭受的不法侵害、询问受害细节、犹豫给她们带去二次伤害、采访及报道、对接多家媒体、重述目睹的犯罪,等等。还有相比这些行动更复杂和打击人的情绪劳动:想到自己身处的环境绝不安全,每个女性都可能成为男人的黄片,尤其看到未成年时,想到她们今后的漫长人生,以及自己可能遭到报复犯罪…… 还有,轻判会鼓励他们做出更残忍的事,让他们不断后继有人。 而且,我总会想到铁链女、小红楼,想到我们国家的网络性侵害案件还没有热议案件,而这不代表没有受害者,可加害人都有恃无恐。 题外话 这部剧除了N号房一案,法律和判罚相关的信息,还重点讲的就是大学生的女性自主意识觉醒。看着很鲜活,也减轻了看本剧的沉重感。不过要提意见的话,我认为焦点也应放一部分在教未成年及父母如何预防网络性犯罪。她们采访了心理学教授、犯罪学专家,身边也有经验老道的前辈,甚至抛开这些,单单分享受害人的受害模式我想也有警示作用。很遗憾只有一节。 另外根据最新消息,给这些受害人提供法律援助的女性家族部,即将上任的政府宣布会履行承诺将其废止。
锦的瑟 4.4/10
从生活工作的实际入手解决问题,分不同场景提出相应解决办法,总体读下来,更难得的是强调真诚,方法,自信,给予。给别人方便,从心里,情绪或者理性利益上,往往事情都可被处理。
リ. シャオラン 3.2/10
成功观 教育观  成长挂 还有价值观于我都有修正 观点细 非常适合刚毕业的学生读一读
Ethereal-lee 8.7/10
故事里说:爱就是两个孤单的灵魂,住到对方的身体里,弥补了之前的所有伤口,开始第二段人生。 Patrizia Cavalli说:每个女孩都期待英雄出现 每个男孩都想当超级英雄 现实生活的折射 其实是谁都不是谁 谁也当不了谁 我们都好平凡 但是都好勇敢 好想要爱  很庆幸读到了这部剧 很庆幸还没遇见对的人 还有时间把自己变得更好
eques 7.6/10
意识流的剧集很难读,需要此时此地此景,如果没有体验或者经历,读懂会有些难,前半部分穿插了不同的人物场景还有内心的描写,读起来有些难,后半部分读起来深有所感,和自己此时的境遇有关。 “人不应该是插在花瓶里供人观赏的静物,而是蔓延在草原上随风起舞的韵律。生命不是安排,而是追求,人生的意义也许永远没有答案,但也要尽情感受这种没有答案的人生。” 我喜欢伍尔夫这段话,自己的人生观也如此在努力,人生虚无,最重要的是看见自己所需,努力的去追求,在现实与理想中寻求平衡,就如女主一样,她渴望沃尔什可是嫁给了理查德,在举办派对的时,二个男人都无法理解她,克拉丽莎只是想做自己想做的事情,不是为了什么,那就是她想要的生活,心理的精神的现实的需求满足,这都是她的人生。人生或者活下去可能需要理由才会有意义价值,每个人也都会给自己找到活下去奋斗的理由,其实人活着就是存在的意义,无需理由,而我们所追求的就是此时此地的存在,萨利的人生恰如此,什么时候选择什么淡然的接受人生的此情此景,她活的很通透,而克拉丽莎活在夹缝里,但最后她走向了沃尔什,应付了现实的查理德,她心中留有一隅在白云之巅。 我们每个人的选择不一样,无对错,只有想要不想要……
Zionye 3.3/10
不能用孤立的,片面的,静止的眼光看待世界,应该用发现变化的眼光来观察决策进程~
杨(杭州小笼包) 7.6/10
第一次看这种轻松小品,霸道总裁和平凡女的爱情故事,甜而不腻,没有洒狗血的剧情,蛮真实的
味煮成茶 9.8/10
看完《Patrizia Cavalli, stanze e versi》,几乎可以确定的是,制作组在制作前作时,就已经构建了完整而庞大的世界观,也不难理解为何前作要在短短三话内引出如此多的人物、散出如此多的支线——前三话不过是揭开了世界观的一角,讲述了整个故事的开端,却一方面限制于编剧的功力而难以取舍,另一方面限制于团队的规模而难以铺展。
鑫河 7.7/10
这是一本关于分享生活与工作中的真的剧集,感觉语言表述总带着一股新闻联播的正,也不知道是不是对康老师的刻板印象影响了我的整体观看,哈哈哈哈哈。
xu j f 4.4/10
写的真心不错。我都剧荒好长时间了,终于又找到一本能看的剧集。
董正兴 8.8/10