网友评论

现在写好可以可以 、就是比武哪里啰啰嗦嗦写一百多张,让人看很反感
李爱霞 8.7/10
知道这部剧在很早以前,后来被别人告知是鸡汤文一直没有动过念头要看。这次限免不过动动手指就想看一下有多鸡汤。 谈几点让我觉得不舒服的地方: 第一:不知道编剧年纪多大,行文俨然把自己当成了别人的人生导师。好像她告诉你什么是对的什么是错的就一定要听。 第二:热评前几条把这部剧捧成这样我不知道是不是都是真心的,在我看来无非是几篇博客或者豆瓣日记或者长微博集合成册罢了。或许是我嫉妒人家赚钱容易,但是就这样水平的书能有这个推广度,我还是很佩服营销的。 第三:观看的意义何在。已经到了短短的一篇白话文需要把关键词加黄,恐怕别人不知道那是浓缩的鸡汤?为何要让编辑的(编剧的?不知道是谁的意思,实体书是不是也有)价值观影响到读者的观看体验和判断力。 第四:鸡汤文的畅销说明了什么社会问题? 不好意思快翻也没让我坚持看完。
浛羽 9.9/10
从美国大选,说起美国总统在国家中的角色以及政府的组织架构,对三权分立的解释,比干巴巴的政治书生动有趣,尤其是曾经在新闻中听过好几年的总统们一一出现,好像又回到了那个亲身经历过的年代。 书的最后一段话说明了美国政治组织架构的本质,你可以看到一个美国式的思路,权势是靠不住的,警察是靠不住的,联邦调查局是靠不住的,司法部的检察官是靠不住的,他们的总管美国总统和美国政府都是靠不住的。他们都需要有力量与之平衡,他们都需要制度予以制约。 他山之石 可以攻玉,对于生活在社会主义国家的我们而言,颇多可以对比的细节,却限于国情,实在不便评价。
yucloud 5.4/10