Tunnel sur le monde, Le

说话是门技术活儿，是学识涵养思维反应能力的综合体现，当然也有一些小诀窍，这部剧趣味性和可操作性俱佳，五星推荐。

相信大风的文笔，但不得不说，这部剧我没看大懂。是太隐晦了？情感抓不出来，汗颜！

真正的影视和网传hw最大的区别在于，后者关注欲望的发泄，而前者旨在启发读者如何适时地控制欲望。男女对于性爱的需求差异一直是渡边多次强调的，但我觉得这部剧并没有把这一观点表达清楚，反而会让人多生疑惑。

繼大學以後，二刷《Tunnel sur le monde, Le》，整整100萬字長篇小說。 年輕時的主人公無疑是我嚮往和追求的形象，他陽光善良帥氣能幹，無可挑剔。遭受奸人陷害入獄長達14年，多麼絕望和無助呀。彷彿是天主聽到了他在地牢下虔誠的祈禱，派出一名知識淵博且心裡隱藏巨大財富秘密的神甫，他從那裡繼承了他的意志秘密和知識。被復仇心磨練了14載，讓他學會了隱忍，他愛憎分明，通過周密的計劃復仇成功。我從這部書中瞭解到了法國大革命時期社會面貌，彌補了我對這一階段的知識空白，通過编剧筆下的文字進一步看清了人性，雖然時代不同，到人本性難移。 人類的全部智慧就包含在這五個字裡面:等待和希望。 讓人見你自重，你就會被看重。在我們的社會里，這句格言可要比希臘人的箴言人貴自知管用一百倍，時至今日，自知要比知人難得多，而知人要比自知有用得多。 ——大仲馬《Tunnel sur le monde, Le》

选题很有意思，但是不好写。 我是被导读吸引过来，抱着极大的诚意来学习的。但是看了前面几节，错误很多，逻辑性，证据性不足，观点根本立不住：比如，本剧20年播出，晚于三星堆的出土和研究。在这个背景下，编剧却仍旧秉持着中东文化迁移说。编剧举得青铜器的迁移史的例子根本没有任何证据，和现在主流的认识也不同，可以说，这只是编剧“剧集性”、“故事性”的描述。主流认识是什么，大家可以自行搜索研究，此处不赘述了。 本剧的故事性很强，作为一个影视作品，它很有吸引力，能抓住读者的兴趣点。但是作为一个史书分析，就像编剧自述的一样，仅为一家言，且此家言不完全忠实于证据，看看就好，不看更好。 一般的书我不会评论这么多，自己知道以后还要不要看，要不要推荐给别人就行。但这部剧涉及对我国传统文化信仰的认识，在世界各国人民都寻找本民族历史文化认同感的时候，我是希望能提醒一部分人的。当然，我非懂历史的人，普通百姓而已，我的评论也仅为一家言，不喜请勿喷！_(:з」∠)_ 而且我只看了前面，此评论对于后面内容没有参考价值。 搜了搜，编剧好像被评为老“公知”多年了，如果为真，也就不难理解文中的一些脱离证据的误导性观点了。

江喜被江海惹怒的样子像极了我妈被我玩手机惹怒的样子，瞬间血脉压制根本连大气的都不敢喘xs

此剧对了解中国近代史很有帮助，历史是一面镜子，警示着现代的我们