Jologs

一本小书， 简单几个字 可爱懵懂的小动物 描绘出生活的许多美好 足见编剧温暖敏锐的胸怀！ 享受生活中的每个瞬间，简单快乐！

垃圾

如果只能用苏东坡自己的一句诗来概括他，你们会选择哪一句呢？我想我会选“一蓑烟雨任平生”。 强烈推荐，强烈推荐，花了近二十小时读完了，心中五味杂陈，如沐春风，是一场精神上的洗礼。佩服编剧著此剧的勇气与严谨，可与说是将自己的灵魂与苏东坡融为一体，既写东坡又言自己。关于苏东坡的人物解看剧中已经分析的足够透彻了，其精神品质光芒万丈，照亮一代又一代中华民族知识份子前行的路。我想与他共处同一时空，与他赋诗论道、促膝长谈、把酒言欢、游走四方，近距离感受他那伟大的人格魅力。 此生有机会一定要去游览关于苏东坡一些景点。

“历史往往就是由这些讨厌而且毫无目的的冲突推动的。”——摘自原文 人类用漫长的历史追寻生存，在这段追寻的“历史”中诞生了对理性的渴望，但我们真的可以将理性作为常态吗？ 总述 对生存（当前的生存需求）、权力、声誉的追求，是否能够超过对科学真相、以及基于其上的长远利益的追求？很多人会说当然不行，但实际面对这道选择题时人们怎么做选择就另说了。 编剧虚构了这样一个故事： 人类面对永恒的、清洁无污染的能源——“电子通道”的时候，无比的欢欣鼓舞；发现（是发现、不是开发、也不是发明）此“电子通道”的科学家A成为人类的科学明星，获得了极高的荣誉和权力；接管此能源的政府机构、机构负责人政客B也收获了很高的权力和利益，但同时也受到发现它的科学家的限制。 之后，另一位科学家C发现“电子通道”的使用，会让太阳爆炸，甚至不止是太阳，银河系至少一条旋臂会被炸成类星体；在与语言学者D合作，破获电子通道的能源来源——平行宇宙的智慧生物的讯息后，科学家C会晤了政客B、通晓通讯技术的黑客E，希望引起公众的意识，关闭电子通道。 然而： 公众舍不得这平行宇宙掉过来的馅饼； 政客珍惜获取权力的来源、且顾忌与科学家A的博弈中可能面临的风险； 而科学家A，更是宁可太阳爆炸，也不会面对自己的错误，即使意识到自己的错误，也毁了自己的名誉。 科学家C最终放弃劝阻公众。 而就在人类殖民地——月球上，曾因与科学家A的矛盾而被打压科学家F，通过月球美女G、地球驻月球官员H的帮助，建立了平衡掉“电子通道”的副作用的机器——“宇宙蛋”通道； 当人类得以既使用“电子通道”、不会回到过去一穷二白的境地，又不会面临太阳爆炸的风险的时候，公众便能安心地面对电子通道带来的副作用，科学家A也终于面临身败名裂的风险。 而也在月球上，一直有一位科学家I，出于对地球的厌恶、对地球政府限制月球的憎恨，在平时甚至不肯到月球表面考察或从事研究，只因为在月球表面看得到地球，而这次，通过“宇宙蛋”通道抛离物质的现象，他更是希望可以借此让月球远离地球，让月球人独自生活。 幸运的是，这次逃离地球的计划被戳穿，而“将月球带离地球”的这一偏执的想法，不得不面临投票，最终民主的决议破除了他的奢望，科学家F和月球美女G也可以即将开始没羞没躁的生活。 这听上去也是个不错的HappyEnding，但故事情节的推动，却揭露人性揭露得有些荒诞： 1、科学家A之所以会发现“电子通道”，是因为刚毕业时，在研究所里与科学家F起了争执，那天不知道谁放了一瓶钨在科学家A的桌子上，A对此发表了一些疑问，而F因为心情不好怼他一句；就是这一句冲突，推动自尊心强、倔强的科学家A去探究那瓶钨的异象，发现了其自动辐射的能量来源，开启了电子通道； 2、科学家C热切地探究电子通道的危险，一开始只是因为对电子通道发表质疑，该质疑可能动摇已经功成名就的科学家A的口碑；于是，科学家A羞辱了科学家C，而科学家C也走上了“科学家A一生黑”的道路； 3、离开月球的科学家F在受科学家C的科研成果的启发下，找到了破解电子通道的副作用的方法后，最大的愿望也不是“人类的生活终于@#￥#@￥%￥”、“科学的进展终于&%#%#@”，而是想看到迫害了他的科学家A痛苦的样子； 4、与地球合作，对殖民月球的地球人后代月球人来讲，是不错的选择，尽管早起月球受地球政府不少限制，但在月球成为人类的宇宙蛋通道的选址后，月球的地位提升，足以与地球平等；但月球科学家I因为早期被地球控制的经历，表面上支持月球美女G去帮助科学家F开启宇宙蛋通道，其实是为了借此让月球获取离开地球，不再成为地球卫星的动力，在目的达到后，不顾月球