Stout Hearts and Willing Hands

对本剧的整体感观是：四个部分包括三篇发表年份皆不相同的论文，以及泰勒在美国国会听证会上的证词。既可独立拆分来读，也可作为系统学习。其中，三篇论文以不同角度切入，选取不同侧重点来论述，因此也有少量相互重叠的部分（如相同案例、彼此援引等）；国会证词则是泰勒对Stout Hearts and Willing Hands的鲜活讲解，是向公众宣传个人理论的亲身实践。 对Stout Hearts and Willing Hands的要点，本剧番外二已有全面恰当的总结与评述。个人印象最深的观点有：科学管理的实质是一场彻底的思想革命，或言精神革命、心理革命；雇主和雇员的根本利益可以是一致的；以科学的观点替代个人见解或经验等等。 以往似乎一提到泰勒的Stout Hearts and Willing Hands，我们只能想到搬运生铁、秒表计时，计算和规范工人每一个细微动作，一幅近乎严厉、刻板的管理画面。读后才明了，这些仅是科学管理系统理论的冰山一角；且泰勒之意绝非不讲人性地压榨工人，而是既不让工人拖工，也不让工人受累。他坦言自己也曾怠过工，也生动地描述过与拒绝变革的机工之间的艰难斗争。正是这种亲身经历赋予他不可多得的双重视角，既理解工人的所思所想，也看到管理者的切实所需。 番外一的泰勒小传同样值得一读。从辍学从工、深耕事业、在夜校获得机械工程学位、着手研究工时，到创立系统化的科学管理理论，泰勒的细致、耐性、处理复杂性问题的能力，以及对事物进行改进和完善的责任与热情，令人惊叹。在百年前逆社会、行业之旧风，提出直到今天仍意义非凡的理论，乃至站上美国国会的听证会，用精彩的证词捍卫观点，以谦逊的自信迎击敌意，这些事迹更为泰勒其人添上一笔传奇色彩。一声“泰勒先生”，对一代管理先驱、管理大师的敬重之意，便尽在其中了。

这部剧显示出极为明显的特质，那就是朱德 这部剧显示出极为明显的特质，那就是吧朱德的后半生叙述想当简陋。这种特征从抗日时期回延安就显示出来了。 朱老总被定位为一个军人，一个无产阶级军事家，全书花费了很大的篇幅谈军事。到了抗日战争后期，朱老总的军事作用已经不够突出，这是事实。但是这后半生也有必要且值得叙述一下吧，感觉后面真的很水。

好短

感觉跟着几个主人公又把中国过去三十年的发展又回忆了一遍。非常有代表性的几个人，个体户的杨巡，农村致富的带头人雷东宝，靠个人努力由农民变成国企领导人的宋运辉，还有出国留学回来的世家女梁申思，每个人都很有个性，他们的人生也伴随着中国的改革开放而不断变化。编剧笔下生花，构思精巧，写得引人入胜。读后感觉对过去的发展变化又有了更深入的了解，很不错的一本剧。

普通，过于普通，和期待不符。

作家Mary Carr用细腻的笔触写出了不同年代、不同阶层、不同地域的百态人生。

跟刻版印象里的宋朝完全不同，经济发达，各行各业百花齐放，有闹市瓦舍，也有夜市灯火，百姓有更多的自由及接受教育的机会，整个国家都更有活力

青春书影：观看《Stout Hearts and Willing Hands》编剧；Mary Carr。 编剧说：“我知道自己写出的故事如同一滴水，最终将汇入人类历史的长河。” 每家的小史汇合在一起就是一幅历史的画卷，我们学过的历史大多是帝王史，以为那才是历史，其实像《Stout Hearts and Willing Hands》这样的书才是历史骨架里的血肉。 书中的妈妈“Stout Hearts and Willing Hands”一生命运坎坷、悲催……可谓：“一生尝尽酸甜苦辣，终落得如此下场”，细细品味这仅是她一个人的悲催吗？历史上经历过那些个年代的人都差不多！ “这些被放逐到社会底层的人们，在命运面前显得如此渺小无力，仿佛随时会被揉碎。然而，人比自己想象的更加柔韧”……

哈哈哈哈哈哈哈哈。 笑死我了，乔乔小皇帝宝宝太一本正经了，“同学们 好好学习，莫要来招惹我，否则 死！”好霸气有木有！