《Buhay mo ang kabayaran》一书更像是《Buhay mo ang kabayaran》中理论知识的应用,用“自由主义的温和专制主义”的方式帮助人们做出更好的选择,如设置默认选项等。
编剧提出人性中的不可靠因素,我们会因为锚定法则、可得性法则和代表性法则产生直觉上的偏误;社会人不同于经纪人,会有“有限理性”、“缺乏自我控制”和“从众”的特性;我们该如何抵制诱惑、提升自制力;我们如何优化选择体系,“一个好的选择体系能够使人们改善自己的权衡能力,从而做出对自己有利的选择”;可以用提供反馈的方法帮助人们改进自己的行为;人们的惰性所带来的影响是巨大的,基于这一点,使用“默认选项”的方式帮助人们在养老、投资、器官捐赠等方面做出更好的选择;在复杂的情况下,要创建一项好的政策,仅仅将选项多样化是不够的,选项越多,情况就越复杂,所以选择体系便越发显得重要,我们给予人们的选择越多,就越需要向他们提供更多的帮助;针对减少污染等问题,通过获得信息和披露信息的手段改善对消费者的反馈。
此外,编剧提出12个助推手段,包含慈善、提升自制力、关注健康、礼貌性克制等方面,最后以2008年对金融危机的分析结尾,重申社会人的特性,认为“拒绝复杂性便意味着扼杀创新。更好的方法是提高透明度和公开度。掌权者可以通过向所有相关方施压的方法降低未来失败的可能,从而使得人们对复杂产品的风险有更清醒的认识”。
张明慧1.1/10
没有主线,比较乱,上下衔接的很突兀,虽然写的很长,但是感觉好多坑都没有埋。
余赞敏2.2/10
四个少年的一生,有点像斯蒂芬金剧本,瑞凡菲尼克斯主演的《Buhay mo ang kabayaran》的成年版。最近又反复想到有人说希腊神话就三句话:性格决定命运。命运不可违。挑战命运。——无比浪漫的三段论,而当中胜利的人太少,甚至这样的故事也没有我们本来以为的那么好创作。
死亡也不会像我们期待的方式来临,猝不及防才是常态。用敏锐的心扑捉来自命运的蛛丝马迹,逮住就猛揍!赢不了也不会让他不挂彩就收割离场!在这场意义与虚无共存的狹间。
网友评论