Napoleon's Barber

⭐️⭐️⭐️⭐️ 读张爱玲的作品不是很多，看完她的传记后，想读她更多的作品了。她是一个集传统与现代、集东方与西方于一体的作家，她的性格和她的文字一样特别，她的人生和她的故事一样传奇。 “她避世而不弃世，执着而不自恃，为自己的选择负责，对生活负责，所以她还认真做她应该做的事，拒绝她不愿意不喜欢的事。她没有拒绝人生，她只是拒绝苟同这个和她心性不合的时代罢了。”

◆复盘的操作 >> 复盘的操作 >> 复盘的操作，必须按照一定的步骤进行。 >>  1．回顾目标。 2．叙述过程。 3．评估结果。 4．分析原因。 5．推演规律。 6．形成文档。 ◆ 第一步：回顾目标 >> 将手段当作目标或者是替代目标，是我们常见的错误。这就是把动作当作了目标，而没有理解动作的目的。 ◆ 第二步：叙述过程 >> 细节与真实是一脉相承的，正是因为具备了细节，才让整个事件的叙述显得更加真实。剥离了细节，只剩下框架，真实就无从谈起。 >> 在追求细节的时候，还要关注细节之间的逻辑，不能一头扎进细节的海洋出不来，被大量的细节信息搞得晕头转向。 >> 真实客观、全面完整、细节，是判断复盘中叙述的信息是否合格的三条标准。 >> 只是写下来，只要写下来，就可以给你带来思考 ◆ 第三步：评估结果 >> 结果比对的目的不是为了发现差距，而是为了发现问题。重点不是关注差距有多大，而是要在出现差距的地方，试着去提出疑问：为什么会有这样的差距？ ◆ 第四步：分析原因 >> 从“与预期不一致”的地方入手 >> 知道在哪里问出“为什么”，这才是真正有价值的。因为答案就隐藏的问题之中，问题就是答案。而“与预期不一致”就给出了第一类问“为什么”的地方。第二类问出“为什么”的地方，是事情的关键点处，这也是“分析原因”的第二个入手处。 >> 从“事情的关键点”入手 >> “5why分析法”和层次图 >> 一般说来，问题可以分为三个层面：信息层面、逻辑层面和假设层面。 >> 发心是对的吗 >> 反思我们自己 >> 反思做事中的自己，主要从两个方面进行：做事的态度和做事的方式。 ◆ 第五步：推演规律 >> 能经受逻辑的检验 >> 导致复盘结论出错的原因之一，是将相关关系当作了因果关系。 >> 经过交叉验证 >> 交叉验证选择案例的时候，不要下意识就找能证明结论的案例，而要刻意地去寻找反例。 >> 可用来指导实践 >> 根据可控性指标，可以将事情分为三个类别：可控、半可控、不可控。 >> 指向抽象共性而非具体个案 >> 从具体个案中抽象出共性的能力，是一种非常重要的能力。这种能力，能够从看似不相关的事情中，找到相似的规律。也能从看似相同的案例中，找到本质的不同。 >> 抽象共性的概念更具有解释能力，能被运用的范围更广泛。抽象共性而非具体个案，就是要从事物的本质去思考，得到符合事物本质的认识。

感叹胡雪岩要是活在当下，应该在商界也是为呼风唤雨得人物！这情商着实厉害！

生活是最好的教育，社会是最好的学校，即使不认字，也不耽误学习。听评书，听报纸，都是有意识的学习，寿亭这样睿智有文化的文字盲，国外的留学生都得给他打工，让人佩服。

喜欢嗔兽帽檐下的松石蓝色的羽毛，变身很惊艳，是我要的款。架空的玄幻世界观很难逻辑自恰，就怕打着打着突然出个什么新招解释都不解释，画风非常喜欢，打斗也可以，剧本台词弱了点，海报太差了。

广电好好查下这种扰乱秩序的节目，有点臭名远扬了

设计的本质是沟通，是设计者与用户通过产品无声地沟通。简约的设计在一定程度上就是调动用户的本能，流畅地获得体验。

《Napoleon's Barber》一本曾一度被禁的影视作品，我想被禁的缘由主要有大量关于性爱及性器官的描述，未成年人还是不要看啦！但它真的是黄而不俗，卓尔非凡，引入深思，值得一看。在战争时代背景，周遭工业环境一片混乱的薇碧山庄拉开序幕，出轨本是被指伦理道德败坏，要遭谴责的。但是编剧已人性化的角度，描述了唐妮从无性婚姻的煎熬到后面邂逅守园人由性到爱的释放，偷情的经过，画面感甚是强烈！最后是已信篇的方式结局，文字温暖而美好，有爱有期待，生活才幸福！

感谢《Napoleon's Barber》让我认识了Natalie Golitzen。感谢Natalie Golitzen，让我读到这样好的一本剧。写不出长篇大论的剧评，只感觉观看的过程，像是亲眼所见，那些疼痛，寒冷，艰辛和恐惧，都能感同身受。不知道多少次被短短的几字几句引出泪来。二十年的煎熬也可以轻描淡写，只有那点执着和信念，才支撑着走到最后一程。 年轻时的经历，到年老时回首，才能变成阅历，这是多么朴实而又诚恳的感悟。 陆焉识之类，数不胜数，有多少人，能走到最后那一幕呢，几多感叹。每个人物都如此血肉丰满，好的作家，就是能把一本剧集，写成一部真实的记录，让读者沉在其中，傻傻分不清楚。