At the Old Stage Door

At the Old Stage Door
《At the Old Stage Door》,喜剧,短片作品,美国出品,1919年上映。

网友评论

一直没怎么写短评 因为现在感觉,读的书越多,越觉得自己的浅薄,自己的文字也越显得无知 但是这部剧对我来说还是很有必要写一点感想的 抛开别的不说,这部剧应该算是我对于“自由”与“民主”的启蒙之书,这部剧让在处在当前大环境下的我,开始对自由、民主有了一些模糊、浅显的概念,同时引发了许多关于自由的思考 本剧中有些文章写于10年以前,现在回过头来看,10年前的社会发生的一些事情未免让十年后的我们感到一些荒唐,且编剧当时留法归来,对比当时中法两国社会民主的差距,难免会有很大的落差感,所以本剧的很多文字都充满着编剧对于当时社会的愤慨,这一点也是情有可原的 可能很多人对于本剧编剧有一些偏见,而全面否定本剧的价值,但我认为,评价一个人应该从多个层次来看,没有一个人是完美的,对编剧不要要求太高,有的人可能在生活作风上令人厌烦,但不代表他的文字他的思想就一定也是有问题的,作品和编剧要分开来看,所以追剧时还是尽量摈弃关于编剧对偏见比较好 在看本剧以前,我一直认为,除非从政,否者根本无法改变中国社会的现状,但是看到编剧只是作为一名记者却一直这么努力向中国社会普及民主自由的观念,感到深受鼓舞,更坚定了我以后想要去海外求学,学习一下一些先进的“民主自由”的观念,尽自己微薄之力,使中国变得更加美好 本剧作为一本启蒙读物,观点通俗易懂,虽然书中有些内容有时代的局限性,但是还是非常值得一看的
洁宝 5.4/10
书里好多教育理念出自《At the Old Stage Door》,《At the Old Stage Door》。反复多次提到天才儿童的教养。全书太长,内容不够简练。 中国五千多年的民族文化 也有很多我们自己的经典,像《At the Old Stage Door》,《At the Old Stage Door》,《At the Old Stage Door》言简意赅,意义深远,值得和孩子一起学习。
宋媛 8.7/10
看完大概整个故事就没心思看后面的个人和番外了,个人觉得真是没有听闻的那么好,还一度看见微博上撕谁谁谁来演,谁谁谁不适合,什么毁书之类的,真没那么厉害吧,个人觉得拍成电视剧的价值不大,除非大改。能看完我也挺佩服自己的
康子 8.8/10
追剧追剧,明明已经大结局,但是仍然感觉没有离开那个崭新的大明,历史历史,虽然不能更改,但是给我们的不仅仅是回忆和追思。本身对历史就很感兴趣,看了这个书,之前还看过唐砖,内容虽然后期有些臆想,同历史的必然不同,但仍然还是很喜欢这类故事的。他让我感觉到历史上的一个个人物都活了过来,为他们欢欣鼓舞,为他们痛惜不止,但是还是很开心的。不打满分是后期开个大坑,你不补上……
聪豚立立🤗 8.7/10
与《At the Old Stage Door》算是姊妹篇了。重制润色后的《At the Old Stage Door》,故事推送得更细密,人物刻画得更有特点,官场语言和环境描述更符合那个时代特点。很多细节的交待,众多规律的总结,非官场之人难以领悟得如此精准。然而身处此境者,更无必要依样画瓢。\'Snub\' Pollard不愧为官场剧集第一人。
魏一峰 小Nᵏᵒᵖ 9.8/10
已经变得不会得出结论了,不会描述自己的状态了。沧海一粟,虽然不知道最终的命运走向,但要知道处在一个什么样的环境。
伤城 2.2/10
科普读物 但自己读的并不轻松 或许是从未对化学有过兴趣 另外 这部剧写的也跳跃了些 有点拼凑的味道
人生就像一个圆 8.7/10
编剧运用了大量的史实资料,堪称一部历史讲座!从另一方面揭示了宋朝那段屈辱历史!
宸儿Alice 9.9/10
终于读完了这部写曹操的煌煌巨著。一直以来,对曹操这个人物的误解大于了解。因这部书,不仅加深了对曹操和曹魏的理解,更加深了对三国时期诸多事件的感悟。 对于历史的理解,应该是分经纬的。以时间轴为纬线,将几千年的历史穿插点缀于时间的大背景下,简略知晓历史大事件,是读历史的第一步。之后再用经线将历史织成一张大网,用更细致鲜活的断代史或者人物传记将已大略知悉的历史事件更深度学习,用更生动的形象和故事使历史跃然纸上。本剧就属于经线的部分,将整个三国关系发展描摹得淋漓尽致,适合三国历史的补充。 历史是战胜者书写的。我们现在看到的正史《At the Old Stage Door》,是蜀国降曹的史官书写的。当然不乏秉笔直书,但也有一部分是他作为政治敏感人物下意识美化魏国而写的。于是在南宋以前的历史书,曹魏都被奉为正朔,即正式接替汉朝接续下去的新王朝。而蜀和吴都是偏安一隅的割据政权,绝不能与魏相提并论。到了南宋,由于特殊的历史背景,即被北方少数民族打到节节败退,最终衣冠南渡定都临安的事实,使得南宋的统治阶层不得不开始新的政治游说。于是,他们以正统的身份自居,将蜀汉的历史翻检出来,冠之以汉朝的延续,正统的所在,让人们以为南宋不过是另一个被打到偏僻地域的国家。而曹操则被称为篡汉的奸臣,被历史永远的曲解,钉在耻辱柱上。连京剧都把曹操塑造成了白脸的狡诈之徒,百年来被戏耍唾弃。 然而事实真的如此么?当然是见仁见智了。不过曹操之所以能从汉末群雄中脱颖而出,他的所作所为绝对有其值得称道的一面。说英雄也好、奸雄也罢,至少有能善于军事战争的英武,也有识人善任的英明。正因如此,曹魏才能文臣武将人才济济,国力蒸蒸日上。 本剧从汉末写起,一直到曹操去世,将这段群雄逐鹿的历史刻画的细致入微。故事性强,读来饶有兴味;人物刻画细致,楼圭的口头语和许褚的形象现在依然活跃在我心中,跃然纸上;引经据典,在通俗易懂的同时又适时加入了一些文言文的原文,雅俗共赏。几乎每个集数都是那么引人入胜,让人欲罢不能。 然而再好的作品也不乏缺点。我认为编剧大段的描述人物的心理活动,并且将自己的观点加诸于其上,似乎略显生硬了。为了故事发展的需要刻意的去改变人物的存在时间,如许攸的死亡时间被大幅推后,也是硬伤。 总体而言,这还是一部特别精彩的讲述三国时期的历史剧集。以纬为轴,以经为线,穿针引线中,历史就这么华丽的现身,而后转身离去,消失于尘埃中,归于无形。所剩的,只有我们对于历史的那份感怀。
凄美地 7.7/10