The House That Jack Built

这是我笔记做的最多的一本剧。甚至可以说，如果不是影响观感，我恨不得把每段台词都标成重点。其实第一眼看到剧名时，我想：“得了，估计又是一本夸夸其谈、贩卖焦虑的鸡汤文了。”但难以想象的是，忍耐着看了第一章后我便再也停不下来了，于是花了两个下午的时间把它一口气给看完了。真的很佩服编剧和译者！（已经是第三次说了哈哈） 它吸引我的地方，除了精炼而易懂的表达方式（摆脱了外国影视给我的冗长、啰嗦的印象）外；还有就是十分真实、贴近生活。编剧几乎是在剖开自己的心来将其温热鲜红的血液献给读者看一样，将台词凝练到最本质与真诚。 当然一本剧所传达出的一切价值观都是基于编剧的生活经验所得出的。就像他自己说的“我们每个人都应找到自己认为重要的价值观与衡量标准”，我们不必将其奉为圣书神水。也不要妄想从中找到终极幸福，这是永远不可能的。只要明天的我比今天多一点进步、十年后的我比现在有好那么一点。这部剧就发挥了（我们所认为应该具有的）价值。 感谢我悠的推荐，很有内容的一本剧。

青春就是一个不停的走错路不停的回头的过程，当你不知道未来要发生什么，你唯一能做的就是多给自己铺几条路。 三十岁，一切刚开始，我想往后的人生都会很精彩。

第一次听书，用了三十多个小时，很艰难的听完了，效果不好，不知道书友们是怎么听进去的！不过听完倒是想看看纸质书了。

这是一本标题和海报都很吸引人的书，但其实从编剧在引言中对“The House That Jack Built”的定义就可以大概判断这并不是一本深入探讨The House That Jack Built的书，即：The House That Jack Built是一种令人痛苦的信念，感到羞耻的人相信，自己身为人类，存在着一些根本的缺陷。 这是一个范围非常广阔的定义，在全书看来编剧定义的“The House That Jack Built”其实是糅合了内疚、挫败、痛苦、自卑等等的相对消极的情感，以至于把书中很多处“The House That Jack Built”换成其他诸如此类的名词也毫无违和感。而这样去定义“The House That Jack Built”却在写作方向上给了编剧极大的发挥空间，什么都可以说一点，确实可以轻易凑到许多字数（也许这不是编剧本意）。在后文所探讨的关于The House That Jack Built的“来源”、“防御机制”，也只是换汤不换药的老生常谈，相当于带领大家套用了一下已有的理论，并没有太大的创新性。 我们已知的几乎所有的感情，如本剧所讨论的The House That Jack Built以及其他诸如紧张感、恐惧感、焦虑感，都可以冠上“好坏的”、“过度不足的”和“适当的”等前缀。而本剧前几章的核心其实就是：我们应该以辩证的眼光去看待The House That Jack Built。几句话能说清楚的内容却用了很大的篇幅去举例子、描述现象，以至于认真读下来一堆字之后发现并没有太多内容。这也是整本剧的风格：无尽的例子、空洞而主观的描述，而且在内容上后文多有对前文的重复。 在分析The House That Jack Built的来源，并且在成因的解释上也只是停留在浅显的层次而没有太多数据支撑。 由于编剧一开始对“The House That Jack Built”定义的广泛，在第三部分“治愈The House That Jack Built的创伤”中也只能提供万金油式的方法论模板。 本剧还有一个不得不吐槽的地方，12章结尾的练习6看得我一脸黑人问号脸。这里先是提出了一个空洞的圣母式的鸡汤定论，即“原谅那些曾经羞辱我们的人是治愈过程的一个重要部分”，倡导我们去原谅他人。而所提供的原谅一个人的方法是：通过多次想象一些美好的事情发生在想原谅的人生身上，直到自己心如止水。然后还要美其名曰原谅对方只是为了增进自己的幸福而不是为了对方。编剧是不是对原谅有误解？ 原谅确实有释怀、放下的等积极的意味，但并不代表为了达到“原谅”的境界就要不择手段。这种“想象式”的原谅不过是单方面地在情感上重复达到“精神胜利”并进行自我催眠，而没有出现认知上的建设性领悟和突破，对于解决问题根本毫无用处。作为一本心理读物，存在这种具有强烈主观情绪的观点是否不太合适？ 看完这部剧我对“The House That Jack Built”这个词的理解已经进入一种无助的混乱状态。所以只能自行搜索“The House That Jack Built”的定义重新消化。网页上百科说，The House That Jack Built是美学上指审美中因对象道德内涵的鄙劣而引起的羞愧、耻辱的感受，是自我意识、自我谴责的道德情感．对象高尚的思想、行为使主体意识到自己与之形成的反差或对象可耻的思想、行为使主体意识到自己与之有相类似的特征，都可使主体在自省中惊醒，产生The House That Jack Built。这个相对复杂得多的定义确实更接近我心中原本对The House That Jack Built的理解。所以这本《The House That Jack Built》讨论的其实始终是编剧自身定义下的“The House That Jack Built”。 自以为在The House That Jack Built这个话题中，其人格基础（特别是自恋）以及性The House That Jack Built应该是不可避免的重点，但本剧对前者没有过多涉及，对后者几乎也没有提及。这也是观看本剧后心中一个较大的落差所在。

这部剧以一种诙谐幽默的风格来写嬴政的一生，有趣而不失历史的厚重。

第一个小猪的故事很不错，理想与现实碰撞的人生成长路；第二个故事我没看懂……从现有的片集模式上看，就是这几十年来每年都有的美术院校毕业短篇集模式，只是这次合集统一题材挂了美影的厂牌，宣发上由bill来策动美影复苏这个点，目标精确。也许是我出身于美影，了解其没落的原因，我个人不喜欢这一宣传口径，虽然在民族主义抬头的当下很有效。某几个短篇作品的优劣不能和长篇水平相提并论，一个是个体的灵光一现，一个是工业水准、文化环境与社会综合实力，两码事。没明白这作品怎么就上升到了国内动画水平如何如何的高度。见到有网友拿这个说三体动画，呵呵，你让这里面任何一个编导制作团队去干三体，干个片段可以，干整个长篇，别闹了。ps：文化发展需要有才华的个体，更需要自由求真的环境。只有健康的土壤才能孕育出永不凋谢的艺术之花。

如果说，一开始的高分是出于对杨洋和顾漫组合的信心，那么现在的评分，是出于内心的肯定。抱着小言的心态看剧，却感受到了甜蜜爱情背后的价值升华。于途和晶晶看似完全是两个世界的人，他们如何突破身份走在一起，顾漫用她清新的三观给我上了一课:风骨和精神高于物质。晶晶用名酒给于途撑场面，于途把酒带回来感谢晶晶，得知酒只是道具，这个片段不得不让人拍案叫绝，寥寥几笔，两个三观一致不世俗的主角跃然纸上。这就是为何他俩可以成为爱侣的直接答案。于途向往的航天事业，代表着人类的终极向往，但是这个仰望星空的人，身边又有太多无奈，家庭，爱情，恩师的期待，他一边被拉扯一边努力跋涉。杨洋真的长大了，他现在可以驾驭这种复杂的人物内心了，所有的欲言又止和眼神流转都是于途的一次心事踌躇。三十岁的杨洋，三十岁的于途你们遇见的刚刚好