ALC2: From SF to LA W/Love

带着与《ALC2: From SF to LA W/Love》一样的期待来看这部剧，看完有点失望。 我们站在何种立场上能够指责自由自在就比按部就班来的高尚呢？米娅追求艺术的自在人生如果值得赞扬，那理查德森太太一家的生活就该被指责吗？ 但我们这个社会，既需要有人生追求的艺术家，也需要追求人生的俗人。没有谁比谁更高尚，不过是不同的人生选择。 读这部剧让我觉得如坐针毡，编剧字里行间都是对理查德森一家富有舒适生活的贬低，觉得他们没有追求自己梦想的勇气，虚伪又装腔作势。 贝比遗弃孩子又想要回孩子的抚养权就该值得所有主角的同情，麦卡洛太太就该得到唾弃;因为生活困顿就遗弃自己孩子的贝比，未来就不会再遗弃美玲第二次？米娅一家流浪的生活就是崇高，埃琳娜夫妇的努力工作，给自己家人的富足生活就不值得肯定?我不认同埃琳娜对伊奇个性的打压，但是结尾伊奇的一把火也确实让我觉得惊悚。因为我反抗不了你，我就一把火烧了你的所有，再去玩失踪。一个好的编剧应该爱她笔下所有的人物，但是编剧这部剧里所有的人物都让人爱不起来。

青春书影这边的评论貌似蚊子看不到的，而且在这边追书编剧也没用收益。

结局略平淡

如果觉得男主性格不讨好，破案逻辑烂，不妨忍忍，最后面会有惊喜。 但如果觉得台词一般的话，可以放弃，因为是从头到尾都很一般。 尾声可以不看，个人认为反而降低了女主形象

文章写的曲回跌宕，来源于生活又回归于生活，确实是反映现实的艺术佳作。由于我的工作背景和经历，对里面的各种官员和上访者的心态都觉得十分真实。虽然案件的起源有点滑稽，但是人物心态和反应都刻画的逼真。大篇幅的文字写出李雪莲的荒谬和钻牛角尖，这也是很多上访者的问题所在，性格上强势偏执，不接纳别人意见，容易被人轻易感动但又转眼不信任何人，把自己的大好青春浪费在无休止的上访中。在看剧集列表正文的时候，我还觉得惊讶，为何正文部分很短？！读了以后才发现，编剧以极短的篇幅和前面冗长的描述形成鲜明对比，告诉我们读者很简单的道理：真正幸福的人就是善待自己和善待对自己好的人，幸福就是不纠结于烂事，热气腾腾的过好自己日子。简单的幸福不需要很多的纠结和心力，心态稳定就可以过的很好啦！