首页 > Taxidermy: Stuff the World

相关推荐

网友评论

如果删掉本剧所有举例，那么它就会剩下不到10页A4纸的内容，全书反复论证清单的重要性。 而我是带着问题来读此剧的，如何塑造个人清单，书中并没有给出答案，需要读者自己去组建，要符合三大原则，简单、有效、正确。至于如何算做简单，怎样测量有效，什么才算正确，编剧并没有提出详细的标准，只说清单这个工具适合各行各业，尤其适用于流程复杂，操作繁琐的行业，比如编剧所从事的外科手术，飞行操作等。可以避免大量失误。 清单是个工具，最终还得是人来用，所有的一切归结于使用者身上，使用者是核心，要有好的使用者和好的清单，才会达到编剧所说的高效率，好作用，避免不必要的失误。二者需同时存在，都是必要条件。光革清单的命就会有很大提升，这就是我理解的本剧用意。
如你所愿 4.3/10
很奇怪的感觉，明显感觉出编剧有实力的，开头写的非常好，但是最近剧情转场却全是靠巧合推动的，感觉衔接的非常生硬，而且违背了主角开始的人设，有文笔，有思路，却剧情生硬，感觉编剧应该是没接触过这种西幻类型题材，他有构思，也有能写出的文笔，整体却无法使其流畅。
小王要加油啊。 3.3/10
就是更新的太慢 我是晨天的忠实粉丝 希望编剧更新快一点 一天一章或者一章一章 不要断更 加油
夏目贵志 6.5/10
实际上，那些让你苦思冥想的问题——关于爱情、升职加薪、创业，大部分人都经历过。而且这些问题中的大部分都已经被人解决，写成了书。可以说，书是绝大部分问题的出口。所以，如果你正感到迷茫或焦虑，不妨开始看剧。
郝瑞金-18404971511 5.4/10
这部剧集里关于人工智能的两个观点非常有趣：第一，人类是否可能通过基本指令限制人工智能？编剧借温斯顿之口作出了反驳，认为塑造人工智能的是榜样而不是指令；第二，人工智能可能带来伦理灾难——当然这已经不是什么新话题了，但如果结合认知科学的研究进展来看就别有趣味。科学家发现，道德刹车是由情绪反应触发的，情绪功能障碍者在常人的道德困境中会成为不择手段的实用主义者，比如为救5个人而毫不犹豫地杀死1个人。这一点和人工智能尤其相像。如果继续展开想象，思考一下如何用道德规范约束人工智能的问题，我们又会陷入何谓道德、何种道德的困境。或许以后我们会拥有美式人工智能、中式人工智能、伊斯兰式人工智能……又或者人工智能将推动人类道德伦理大一统，谁知道呢。
一半ღ 2.1/10