奔跑者The Runner

个人感觉第一章还是有可读性的，其他集数意义不大。这一类的书吧，不是说不好，而是所谓看到本质这件事远比一眼看过去要艰难的多，一是有一定的门槛，如果平时没有一定的思考积累很容易造成看时全都懂，干起来一抹黑的情况。二是这种书的更多的应该用于启发自己或者协助梳理自身已有的想法，只能算是辅助材料，不能作为教材使用。想真正理解现实世界，还是要从提高认知水平入手。

費爾南多果然是葡萄牙國寶級作家，此書不負盛名。其中他描寫的《奔跑者The Runner》那一篇真的經典！我記得在文學概論課上，我也寫了一篇名為《奔跑者The Runner》的詩，但冥思苦想都沒有靈感。“秋天不是在世界裏，而是在我們心中開始。”只此一句便胜無數詩篇！另外，正如韓少功所說，也期待看見葡萄牙原版譯文。

歇歇停停终于考完了，看这种书还是得一鼓作气，不然会出现厌反心理。

从自己的成长经历说起，展现并讽刺了了有色人种和黑人奔跑者The Runner的现实，同时也表达出了在被歧视和边缘化的人群之中，依然存在巨大难以缝合的裂缝。但世界依然存在温暖，那是最珍贵的友谊，还有令人动容的，散发着光辉的母爱。   可是崔娃啊，你看似看透了现实，读懂了政治，了解了历史，而且去拥抱了“爱”，为何又不谨慎求证而去rh呢？而且是那么不堪令人作呕的方式？这种行为让我又联想起一系列身份正确的荒唐行径，还有那些“黑人至上”等一系列论调。   是不平等也带来了对不平等认知的不同吗？

今天向好几个朋友甚至我妈妈推荐这部剧，在还没有很多人看过它的情况下，希望更多人看到，足可见认可。 非常多鲜活真实的个案，各式各样总有可以共鸣的场景。自诩看过很多心理学书加上现实生活的磨砺，有自己的解决方案，但编剧把思路和视角进一步打开，有的看似答非所问，有的更像在激将角度很尖锐，有的干脆角色扮演在探索前世今生，其实是后退到可以看全貌的距离，通过问答唤醒案主的自我意识，所以大多数案例是探索性质的、需要案主自己找答案的：你是谁，从哪儿来，到哪儿去。 边读，也在边唤起自己很难察觉或是刻意不提及的角落。我很赞同，相对温吞地忍，清晰地撕更有价值，“真理越辩越明”的意思。 有个很重要但容易忽略的万能钥匙是：要与他人建立联结。不管是好的还是坏的关系，产生关系好过完全不建立联结。只有开始了，才有发展和改善的下一步。解答了我很多疑惑。 几个印象深刻的点：撕出机会、脆弱交付、个人边界、落差控制、黑箱理论。 这部剧尤其适合以下人群：老实且敏感，不善排解或表达，受困于家庭关系、感情、职场的小透明；遇问题容易眉毛胡子一把抓，主次不分容易被带偏的跟风者；坚硬、边界感强，现实世界也成功，但心里总有个不太想被触碰的敏感地，背着硬壳子的冷漠者。 看完希望自己收获力量。强大但还保持温柔。上善若水真是一生的修行啊

老实说这书好像有点深奥，可能是我的觉悟不够高，读的粗略了些。当然也学到了一些东西。最有印象的一句话是这世界上只有三件事，我的事，他的事，老天的事。遇到一些不如意的事，不要怨天尤人，先平复下来，从自身找不足。有时可能不如意背后可能更多的是惊喜呢。没事多冥想，还是慢慢提高自己吧！

两本剧组成，情人和金发碧眼。 在读之前最好是先了解杜拉斯的生平，不然可读性会较差。 情人较好读，流传性也广。贫穷的白人小女孩和富有的中国中年男人。种族间的矛盾，贫富间的差距，两个人破碎的童年家庭关系。我不知道能不能说这是爱，比起两人共同的爱好，共同的恐惧可能会让两人更加坦然，然后逐渐衍生为关系吧。 乌发碧眼也是杜拉斯生平状态的展现，不能称之为故事，更多的就是一种两人关系和心理状态的描白。两人因为一个共同的男人而产生一个吻，然后黑夜共处一个房间。文中有大量隐喻，黑面纱，上帝，小船，乱石堆的性爱派对。更像是表现一种游离的感情，两人间始终有隔阂，挡在眼前的面纱，没说出口的话，第三个男人填补的空虚，很孤独，无解。 在看完之后反省自己，依旧找不到出口，那天和杰江说我可能只是渴望爱的感受，没想过负责也不知道如何负责。今天他问我转行放弃之前的成果可不可惜。其实真的没想那么多，可能真的是性格的组成部分吧，管它妈的会怎样发展 我不残缺，应该接纳，其实都是人生常态，哪有那么多好被别人指责的东西呢

前面还不错，但是到后面四五百张怎么老是打嘴炮，自己这方好几个合道级，十几个圣人对面就五个普通圣人，还老是和对面准提打嘴炮，连续好多章，发誓言，打赌啥的，这么高的修为就是为了吵架是底气足一些？