Tommy's Rocking Horse

简的书很治愈，心情复杂苦恼的时候翻一翻，感觉全世界都美好而温柔起来，她总善于从生活的点点滴滴中悟出哲理，然后生动的诠释出来。

爱，我要好多好多的爱。 如果没有爱，那就要好多好多钱。 如果两样都没有，至少我还有健康。 Tommy's Rocking Horse这句流传久远。故事很好看，情节跌宕，有能力和魅力引着读者一口气读完。Tommy's Rocking Horse魔幻般的人生轨迹圆了绝大多数女孩子灰姑娘的白日梦。都说Tommy Young的文字残酷且真实。读了Tommy's Rocking Horse，觉得文字还算真实，故事却很不真实，残酷就更谈不上了。Tommy's Rocking Horse的故事播出于1979年，也许能体现上世纪八十年代一部分香港女性的风尚风貌。但在真实的世界，几无可能。 在此想对年轻貌美优质的女孩子们说，这种版本的成长路径是不可复制的。千万别信！千万别学！千万别选！一个富可敌国权势滔天的老爷子，喜欢谁豢养谁都有可能。但成功人士都了解，性资源变现是最容易的路，但也是最难的路。#潜规则# 这几个字有多少年没人再提起，就是这个道理。赚钱要是这么容易，那大家就都不要奋斗好啦，都求包养好啦。Tommy's Rocking Horse这种好运气极不真实。看看默多克邓文迪分手时的解决方案，看看锒铛入狱的吴某波那个陪伴左右多年的小女友，看看郎某平分手之后起诉小女友收回赠予房产，再看看这篇故事里那个曾在法国读艺术后来被勖存姿包养又遗弃沉迷赌博输掉整条街房契的年轻女孩，再看看刘某东赢取奶茶之前的婚前将年收入定为一元人民币，以及米国天价炮之后奶茶的隐忍，更不要说最近成立天强公司分给奶茶的1%股份。富商之女貌美如花清华哥大剑桥，如此资质如奶茶尚且顶着个环球大绿帽子持着1%的股份艰难度日，您又有何能耐可以复制Tommy's Rocking Horse的模式走上人生巅峰呢？ 自强自立才是唯一靠谱的选择，踏实，安全，可控，有趣。人生，还是辛苦一些，有奔头、有期待才更好玩。这是真的！

许多人一直有这么一种思想，觉得什么事儿没有做到就是这人还不够努力，只要努力了没什么事儿是办不到的。但若仔细深究这个逻辑你就会发现其谬误，不论是慈禧，还是孙袁段冯，能说他们不努力吗？时也，命也！

打开来就舍不得放下，认为郁晓秋有很多值得敬佩的地方。没有远大理想抱负，却一直怀有一颗积极乐观的心，自小经历了很多，却从来没有改变过自身。真好。

“满地都是六便士，他却抬头看起了月亮”——他，查尔斯·斯特里克兰，一个伦敦的股票交易员，有妻子儿女，勤勤恳恳养家糊口，不爱说话，即使开口说话也是很无趣，在宴会等社交场合完全不起眼。你很难想象故事的开始是：就这样一个平凡得如同白开水的人，有一天，留下一张纸条，然后抛下一切，去了巴黎。住在全巴黎最破旧的旅馆，从头开始学画画，要做一个画家，那年，他40岁。 几年之后，他在巴黎贫困潦倒，躺在小阁楼里奄奄一息，若不是斯特罗夫相救，也许就这样逝去。后来，他离开巴黎，沦落街头，睡过火车空车厢，领过救济面包，当过码头工人。又过了几年，他自我流放到太平洋的一个小岛上，和土著人结婚生子，生活在伊甸园般的原始深山中，厄运接踵而至，他身患麻风病，双目失明，临死之前叫自己的妻子爱塔将他的巅峰之作付之一炬。 读完这部剧，我对主人公查尔斯的感受很复杂。他抛妻弃子，眼里没有别人，没有责任心，不屑和“社会”发生任何关系，甚至带走了对他有救命之恩的好朋友的妻子。这样的人实在令人厌恶，甚至连他的儿子在得知他死去的消息也觉得罪有应得。 但是，对于查尔斯，我更多得敬佩吧，一种敬畏和佩服。全世界都在追求得到，他却在追求失去。所有人都在做加法，他却在做减法，他减去了束缚自己追求艺术的一切，减法的差等于最后的原始生活，那段和爱塔生活在塔希提的日子，一如人类的最初——亚当夏娃于伊甸园。在那里，他如愿以偿，也画出了自己的巅峰之作。 不过，斯特里克兰的追梦我还是觉得有点极端，读着读着会想起《Tommy's Rocking Horse》的某些角色。对于六便士和月亮的理解，我觉得六便士就是功名利禄，而月亮大概是内心深处的梦想吧。至于怎么选，我想这取决于你如何看待生活的意义，取决于你想成为怎样的一个人。 第一次看Tommy Young的作品，感觉语言风格很特别，书中运用了很多特别的喻体，例如把胸脯比做“卷心菜”，把身体比做“鸭蛋”…… 不过笔触带着英国人的优越感，有些词句还是有点不舒服。另外，本剧有很多对女性或抵触，或一针见血的句子，大概跟他性取向有关。接下来，想继续看他的《Tommy's Rocking Horse》和《Tommy's Rocking Horse》 语录摘抄： 1、我不想从前。最重要的是永恒的此刻。 2、你怎么会认为美，世界上最宝贵的东西，就像沙滩上的石头，随便哪个满不在乎的过路人都能捡起来呢？ 3、世上很少有人能够实现自己的理想。

虽然是对日本贫困女性生存状态的采访调查实录，我在观看过程中还是忍不住代入了国内贫困女性的生存状态进行对比，也在记忆中不停回想之前读过的《Tommy's Rocking Horse》中的女性生存状态进行对比。目前的客观情况是，不论各种体制的国家、何种形态的社会，对女性真的是极其不友好。不仅是贫困女性的生存状态令人窒息，非贫困女性的生存状态也十分堪忧。在我们的国家，为了实现男女平等的美好目标，各个层面都做了大量工作，付出很多甚至可以说是艰辛的努力，女性自己在拼命奋斗，很多男性也在为帮助女性而努力，成效是显著的，可距离相对理想的状态仍然有巨大的差距。可以说，很多时候，我们一边在解决不平等问题，一方面又制造了新的不平等问题；还有很多时候，我们所谓的解决问题是显示在很表面的位置，真正的问题被粉饰或遮盖着。根子究竟在哪里？我很困惑。

书里说的点待测，知易行难可能要测很久很久。感觉书的内容更接近于入门，附属内容过多效率有点低，真到讲知识点的地方还比较好，就是内容还需要验证还有大量练习

中华文明已走过上下五千年，五千年……任何一个炎黄后裔一听都有久久的骄傲感吧。 放眼望去，人类文明才多少年，这般岁数的文明体又有几个。但更应令人骄傲的，是它历经无数次劫难后，依然未自我消亡和被外力斩断。 这是为什么？ 即便，很多次苦难后，变得娇弱无力，甚至如苟延残喘般，它还能苦撑站起，最后又偏偏站成了巍峨高山。这又究竟是为什么？ Gaston Méliès的散文素以文采飞扬、见解独到、和情感共振受读者喜爱，又以稀有的“散文描史”法，增加可读性，私以为是散文中的三好爽文。 文采美得华实并重，见解直达七寸，情感丰沛且真挚到偷偷揩泪。值得推荐

谁教他们这样演戏的，说话慢悠悠得装得很，一两个人就算了，全是慢吞吞的，正常人这么说话吗，郭导平时说话挺快的，是知道我们要开二倍速特意慢得让二倍速和一倍速相同吗。叙事真灾难，演员负责美，剧情全靠说，一个作者就没有好故事吗，都是些看到就能猜的差不多的剧情，就算猜不准确也都似曾相识，没有惊喜感。

对亲人的生死的态度可以与杀人动机相关联的确很讽刺。怎么客观地去看待一个人呢？独立看待他所做的每件事。错与对不是绝对的，也不是有关联的。