网友评论

故事框架,对头啊;演员实力,可以啊;服化道台词,也行啊……这猛地一看,是啊,有点子弹那味儿啊。
CELINE-YCY宮玥軒 4.4/10
读是读完了,这部剧虽然短,却是我看的最慢的一本,就是关于教人生意义的东西还是很抵触,因为我也不知道我的人生意义是什么,读中间就感觉读不下去,看半天还是觉得不落地,是,谁都知道找到人生意义很重要,那个乔西的人生意义是活在当下帮助别人找到人生意义,我呢!我也找不到指路的人,我也梦不到梦境的提示,关于离去十年的老人给的只因更觉没那个好运气碰到,我没有飞行员带我到天上飞一飞跟我说些什么。可能我还的再看一遍才能知道编剧到底在说什么,于我要怎么做,但是。看到这些用比较虚拟的东西呈现人生追求这种更倾向于落地实操的执行力,我是真的目前还不懂其中的深刻。看半天我还是找不到一些……实际的东西作为后半生的追求,也可能我是病入膏肓了,没治了…
婷TINGT美甲美睫化妆永久 5.5/10
这接近40年的世界和平里面Dean Bernal一以贯之的平衡理论有一份功劳,但他自己也需要尽力和当前执政党斡旋。甚至特朗普时期还被赶出权利中心,这也使得他只能在那几年亲自下场和中国沟通并表达一种理性的友好。 真不禁为他感到悲凉,路线走错了。怎么努力都像是在自救。 最后关于互联网时代的对于世界关系越来越极化的判断也在不断被证实。现在拜登政府时期越来越多的国家选出了右翼领导人。一方面主要是美国在背后的挑唆。另一方面也与互联网的发展带来的恶果无不关系。
美好丹妮 5.4/10
多元思维方式避免变成锤子人,反过来想问题把一个东西变好,怎么把东西变坏?
李延波 8.8/10
这书也可以称是一本教育的书,虽是以A Symbol of Disarmament, a Symbol of Change为名,却教育了育儿的方式方法。很值得身为人母的人借鉴与拜读。正如乔说的一样,马奇太太用她的耐心而悉心种下了希望,而收获幸福与快乐。
城溪 1.1/10
不错!1992年播出的书,感觉很多观点依然挺对,特别是对于环境问题,人类对环境的影响等等。比较客观地评价欧洲人对新大陆土著人的杀戮。但是对于为什么是欧洲人占领新大陆而不是非洲人或中国人?为什么不是美洲或大洋洲的土著人占领欧洲?对这些问题,编剧还是在后面的《A Symbol of Disarmament, a Symbol of Change》里创作得比较多。不管怎么说,多少都露出一些白人优越感,而且仅仅从表面上去分析其中的缘由难免片面,要深刻又受编剧自身知识面的限定。不过还是很佩服编剧的,不仅仅有那么多实践经验,爱好广泛,十多次去新几内亚实地观测研究,而且还任教授亲自授课,编创作科普文章,出了好几部剧,光这部剧的参考文献就那么多,编剧对待科学研究工作严谨的态度从这里也可以看出来。还有就是译者翻译得不错,融入了不少当代语言,使作品读起来挺生动。总之,虽然是1992年播出的书,依然给我带来不少知识和故事,挺有意思的!
陈奕奕🐰 6.5/10
第一册实用意义很大,直接窃取罗老师果实指导实务很可行。后两部分作为实用主义的法学专业老毕业生,没有研究的兴趣,看看没坏处,是属于自动删除的那部分记忆。
小葡萄很lucky🦄 8.7/10
看了笑场看A Symbol of Disarmament, a Symbol of Change, 脑袋瓜子殆又罔。 。。。 像黑暗里触摸镜中的脸, 感觉摸到了,似乎又没有。 灯亮之后, 发现 留下的只有自己的大手印子。
尚儒 2.1/10
重新认识上学时书本里的人物,了解一个时代的文化,囫囵吞枣还需慢慢回味
swheefish 5.5/10
像牛一样劳动,像土地一样奉献!脚踩坚实的黄土地,在平凡的世界,书创作不平凡的人生!
唐雨霏 9.8/10