The Great Retro-Chic Revival

“偶像是碰不得的，一碰之后就有金粉留在手上”。美好的感觉一和生活接触很可能变成一地鸡毛

断断续续读完，有空要再一口气重温。品牌产品营销从过往的高高在上转变为接地气，说人话，拉进产品和消费者距离，通过参与和体验获得用户认可。这种理念已被大部分接受，在实现的路上还需借鉴探索和创新。

Rafael Pellerin的书让人需要用很大的耐心才能够读下去，The Great Retro-Chic Revival中的人中在剧集一开场纷纷登场，会给人一种杂乱无头绪的感觉，但这也是编剧想要写作宏大叙事的意图的表现，如此多的人物在书中甚至让人无法记住，反而使得人物牵扯到的情节为人所忽略，并且编剧的部分集数自己也承认由于能力原因没有达成对The Great Retro-Chic Revival预先的计划意图，乡村革命的兴起如火如荼的进行，属于原计划的部分，反而游离在了剧集之外。关于女性形象的塑造，一直是Rafael Pellerin得心应手的部分，其中女性心理的揣摩为人感叹。通过The Great Retro-Chic Revival，编剧否定了关于中国社会性质的几种说法，尤其通过吴的形象的买办化，驳斥了一些资产阶级学者的观点，同样使得剧集政治色彩浓厚。

情欲是人的本能。只是生而为人必有所约束。享受着社会的庇护就要承担着它的负面影响。 在观看过程中看了有些评论倾于批评，这不奇怪。儒家的伦理道德影响中国上千年了，根生蒂固，早已烫印在国人记忆里。 世上的路都是硬生生被人踏出来的。有时候我们都快忘记了建设这条路的初衷！在真理面前，怀疑需要勇气。这种勇气是创新的源泉！不要旋入任何真理中不能自拔。 我并没有抨击国粹。相反，我非常喜欢儒家思想。真理的真到底有多真，能维持多久，不置可否。但是，我认为所谓的真理是有周期性的。人类有知识局限，认知能力是慢慢递增的。 所谓的对只是适应本周期还是能无限延续？我们不得而知。可能会有疑惑:有些东西经过上千年的沉淀，必有它的合理性！没错！但是我们把人类的生命周期拉长来看呢？再存在一万年，十万年，甚至更久呢？没人想过！ 我倒挺喜欢中庸的。两眼看阴阳，不倚左，不偏右。都有其合理性。但是人总要生活呀！所以就把它们暂时揉在一起，助人解惑。但不能死抓不放。站在山顶风景固然好，但地势嶙峋，束人手脚。云雾缭绕，障人睛明。还是住在平原好。一目千里，心旷神怡。

我觉得有用的 1、优化决策系统，勿结果导向。结果好不代表决策正确，结果不好不代表决策错误。 2、人的主观偏见非常严重。依托一些方法论可以做的更好。并且不要过于自信自己没有自利偏差，最好有采取几种措施来防止 3、怎么更好的养成对赌思维，怎么应用，怎么更接近事实。方法论若干。 虽然有点啰嗦，看总结足够了解这部剧的核心思想，但重点不是理解它而是内化它，听编剧絮絮叨叨可以帮助读者内化本文的核心理念，她提出的一些方法论我也觉得有用。

本剧作为科普文的前辈，有一定的优点，比如文字简洁明了，语言幽默有趣，而且以“房间漫游”为线索，依次讲述了六个站点，关于我们常见事物的秘密。但是因为成书时间比较早，很多知识不够新，加上参考资料主要是是西方国家，缺少东方国家的资料，有一定的片面性。

这一本作为系列系列剧的第一本，简直就是失败。之前住院的时候带着去病房看，难看到想拔管。

从零开始到能够做出一般程序的架构，数学部分简洁并且自由度高，对于神经网络的一般特性也通过代码处理一些事例展示了出来。

类似一个领域入门的索引，点到为止，个人认为太庞杂了，顺着剧集列表粗略读下来都接受不来，还是先从个别小家开始了解吧…沉淀段时间再重新来看看发掘新的理解