A Moment in Time: The United Colours of Bronstein

第一次读Judy Jackson老师的书。其实Judy Jackson老师选择“性侵犯罪”这个小众议题来讨论已经很让人惊喜了。这部剧是从法律研究者的角度探讨“同意制度”和​女性主义。虽然是旧作，但话题并不过时。 这部剧从历史变革谈起，以前女性隶属于男性，法律只是通过对贞洁的保护来维护贞洁的真正拥有者——某个男性的财产利益。而女性主义的崛起也改变了当代法律。法律对于性侵犯的禁止不仅是为了维护一定的社会风俗，而更重要的是为了保护女性作为人所拥有的在性问题上的自治权利，性自治权是人的一项基本权利。 而后谈到同意、反抗及​强制手段的判断标准。 “压倒算不算一种强制手段？”​ “不同意问题该采取主观标准还是客观标准？”“消极反抗算不算反抗？”最重要的是“No means No.” Judy Jackson写：“笔者认同消极反抗也是一种合理的反抗。我们不能以男性的错误想法来要求女性；换句话来说，即使所有的男性都认为女性不理解性行为的意义，我们也不能以这种所谓合理的男性标准来要求女性…… 唯独在性侵犯罪中，需要反抗来证明被害人的不同意，这显然是歧视女性，也不足以保护女性的性自治权。” 这部剧也有自身一定的局限性，就像我回看自己几年前写的​文章会感觉尴尬一样，会需要​再次讨论、再次完善。 做理想主义者真的太有意义了。

2020的第一本剧，看完了很慌的感觉。理想与现实，差的有可能是一步，但也有可能是天涯。徘徊迷茫无助，就是我此刻最大的感受。斯特里克兰本来拥有着常人眼中幸福的家庭，顺利的事业。但是一朝抛妻弃子，远走巴黎，放弃幸福圆满的一切，就是为了追求毕生的画家梦想。妻子不理解，朋友不理解，在他们眼中，他是一个彻头彻尾的疯子。六便士象征着平常生活的一切，不是金钱，而是幸福安乐、富足顺遂，甚至是死水般的风平浪静，毫无涟漪。人道四十已不惑，谁又会想到月亮 ？我们的生活终究是服从了苟且，不是没有远方，不是没有月亮，是我们习惯了现在，习惯了低头。这话有种愤青倾向，有种初生牛犊不怕虎，有种单蠢，有种我们不易看到的初心…… 小时候你是孙柔嘉，平凡普通，是一颗无人知道的小草，但仍有野心，渴望成为参天大树；长大的你，穷家富养，成为方鸿渐，除了对自己“善良”，一无是处，骨子里有着孙柔嘉阴暗的一面，苏文纨虚荣复杂的一面，亦有着赵辛楣唐晓芙理想的一面……就这样，大学四年最无压力，最是自私，浑浑噩噩，从来没有思考过远方，更没想到过以后……于是就进了社会，自视甚高，自以为是，很快被社会的残酷打压但谷底，然后就成了社会垃圾。偏偏自己又是个大爷范儿，有没有抗挫心理。于是乎就会有大学生的自杀事件。但是，好死又不如赖活着，于是彻底崩溃。就这样真正清醒了，又到了不惑之年，偏偏你的孩子又已成年，又走上了和你一样的老路……于是，厄运就此循环，久久不息…… 真的，有时，巨后怕，害怕那就是自己的人生，平凡的世界困死在围城中…… 有人告诉我：时间是你最大的资本，四年足够你大展宏图。我想：把握时间吧，像台大的女大学生说的，实在迷茫，你就追剧吧！ 新的2020，一切充满未知数，心中一直有月亮，就是不知道会不会苟且于当下？

催泪点极多，一如编剧惯用的手法。遣词造句行文架构总是蜿蜒曲折，让人出乎意料，对于感性的人来说，编剧的笔就是牵着读者情绪的绳，从头至尾诠释大爱至简的道理。可局内人却每每都会用自己的想法去执着体验又遍体磷伤，误会得互相伤害或自伤，好在能瓜豆各有所得方终了。喜欢这编剧的也不会纠结文中一些不通之处，随着主人翁悲喜就好。反之可能看不下去。随你喜欢即可。