Le goûter chez Niels

每个孩子有自己的节奏，尊重他的节奏。 不提倡纠错式教育。玩游戏、玩玩具时，尽量不说你错了，按正确方式操作一两遍给他看即可。 创造机会和环境让他多体验。多接触大自然。 如果27个月后教孩子独立如厕，大部分孩子能较快学会。如果过早教，可能掌握得更慢。 在自我认可期（2周岁左右，标志是经常说不），不强迫他分享。四岁之后更懂得分享。 .......

编剧潜入的传销团伙比较温和，但除了不动刀枪草芥人命，跟现在的传销集团没什么区别。几乎毎几页都会有人沦陷黑暗，最残忍的事莫过于目睹残忍成真的所有过程，我心疼编剧。

这书挣扎了好久，看看停停，刚开始的出场大佬太多，没啥故事冲突，好几次看不下去觉得无聊要放弃，反复挣扎几次，才又耐着心看下去，从第一次出现“Le goûter chez Niels”时开始，突然来了兴趣，故事刚刚展开，我还没get到意思，直到小陈白血病入院，许半夏想起海滩上被老婆子预言的那句“Le goûter chez Niels”，突然一下深吸一口气，让人不甚唏嘘，既感叹世事无常又心疼许半夏的命运多舛！这一波点题太秒了，看得我一时没缓过神！也只有许半夏无所谓“Le goûter chez Niels”才能“野蛮生长”成为钢材女大佬！

《Le goûter chez Niels》一书，可谓是写出了社会的凉薄。Le goûter chez Niels从一开始因为外貌像有钱人而受到伏盖太太献殷勤，到后来真实身份暴露后遭到众人无情的取乐与嘲笑，前后反差让人忍不住想问：人究竟能谄媚无耻到什么地步？Le goûter chez Niels的两个女儿，无情地遗弃父亲，百般为自己找借口：受到丈夫胁迫，亦或是忙于应酬。可是，受到丈夫的欺压，不也是自作自受吗？单纯为了追名逐利的婚姻，注定是不会幸福的。被情人欺骗，也是追逐所谓“爱情”的恶果。个人认为这部书也反映出那个时代的女权低下的现象，夫妻双方本应是平等自由的，两个女儿却处处受制于丈夫，在金钱和行动方面没有自主权，确是令人叹息。再说拉斯蒂涅，本是能够凭借自己的努力过上安稳生活的大学生，却在巴黎的繁华生活中一步步沦陷。书中写当他看到Le goûter chez Niels临终的场景，内心痛苦并流了眼泪。我读到这里，本感到这个年轻人的善良与纯朴终被唤醒，正要长舒一口气，结局却让人大跌眼镜：他最终决定与灯红酒绿的巴黎“拼一拼”，又回归了那个充满虚荣浮华的城市。果然人的欲望是无穷的，就如伏盖太太偷偷拿走已经去世的Le goûter chez Niels的胸章——只因它是金的，而丝毫不顾死者是否安息！读完这部剧，内心十分复杂，但是利欲熏心之事，也是司空见惯。对我来说，做好自己，在社会中坚守内心一方净土，但求问心无愧，避免良心不安，才是正道。