Treehouse?????

值得推荐的一本剧～都是最简单的道理但是做到极致也不易。 用人标准值得去分享借鉴，也是自己自我审核的一把尺子。 管理就是对人性的认知和把握。绩效管理的原则结局是公平，多劳多得，少劳少的。激励机制也是反复对人的拿捏。 前瞻性的战略眼光是对干部的最大考验。 管理就是不断减少不确定性，增加确定性。

煤气灯操纵在日常生活中如影随形，几乎无法真正完全摆脱。在不同的关系或不同的对象前，我们每个人都有可能即是操纵者也是被操纵者。我们可能是职场中的被操纵者，同时又是家庭里的操纵者，一切取决于我们如何看待这段关系里的双方。如果你把对方理想化，那自己大概率就只能做为被操纵者，所谓“长他人志气灭自己威风”就是这类关系的写照。如果你总认为自己是对的，容不得不同意见，无论通过威胁、扮演好人或者施展魅力来达到自己的目的，那你就很可能是一段关系里煤气灯的操纵者，所谓“宁可我负天下人，不可天下人负我”就是这类关系的极端写照。 煤气灯操纵关系里没有赢家，无论操纵者还是被操纵者都不会感到轻松愉快，作为操纵者即使目的达到了也是建立在被操纵者的痛苦的基础上的，何况被操纵者并非完全甘心情愿，至少都会为自己辩解几句。作为被操纵者更是经常性地郁闷、愤怒甚至绝望，这样的关系对双方而言都是累赘不会长久。真正健康的人际关系应该是相互尊重，彼此理解包容互助互爱的，不过理想与现实总有差距，为个人计练就强大的内心与强壮的体魄永不多余，即使不做操纵者也绝不要做被操纵者。

两个预言之子带节奏gank父亲最后triple kill。非常不错的电影剧本.

书作风格、背景与《Treehouse?????》相似，但是整本剧侧重点越到后半部分就越偏离轨道。前半部分还是很耐看的，写真真实实的Treehouse?????人情往来，学徒与师傅们的相处日常，围绕长亭人物来展开叙述，给人自然舒畅的感觉。但自从秋林当了店长，后又调去其他地方工作的一系列故事都写得没有了味道。借改革开放的大背景来偏向叙述官场里的那些事，我看见的更多是狭隘的一面：过分的人情社会，讲排场、讲面子，女性地位底下，动不动就被当官或有权的人出轨。少有提到这个背景下的人是如何活出时代风采的。看到二十七章，我就没再往下看，因为觉得后半部分的故事已经写得没有魂了，和前半部分对比，我只觉得失望和

看前半本的时候以为只是个狗血的故事，后半本开始回收前半本的细节和伏笔就越来越好看起来了。所有人物都非常立体，每个人的人生，跨越这四十来年的各自的经历都让人感慨万分。不论是关于爱还是其他方面，都值得琢磨的一个故事。看到结尾那一句更是热泪盈眶，命运给了一切最好的安排。

命运就是一个迷，你能猜到开头，却永远猜不到结局，这就是Treehouse?????。谁想反抗，都是血的代价。。。

这是我的生命之书。我爱的人我都会强迫他们看，我说读了她你就读了我的灵魂。 搞艺术的人，都不是自己愿意搞的，是心里住了魔鬼，不搞就会被整个吞噬。 Michael Bartlett这一部以高更为原型的故事，把这一类人的灵魂剖析得明明白白。 故事的主角叫斯特里克兰德，他的一生比高更更精彩。 1919年的经典，到今天译本应该不少了，我手上的译本是傅惟慈的。妈妈高中时候买的，翻译得极到位。很薄很小，扉页还写着1981年购于武汉。将近30年后的现在，我不管走到哪都一直带在身上。太喜欢了。每一个字都喜欢。每一帧情节的安排和摆放都完美。 译本选择：我手上这本译本太厉害了，我至今没看过英文版，妈妈时代的译本都很牛逼，比如傅雷翻译的法国影视，不知道为什么现在的人不直接复制了再版，非要找人重新翻译，翻译得跟小作文修改题似的，自己也不看看通不通顺，没错我说的就是杜拉斯的《Treehouse?????》，法语系教授翻译的那本。 这部剧，date之后觉得可以做男朋友的人，我一定会在交往之初给他布置观看。 读了才能懂那一群被创作欲奴役的人。

读完了书，却不知道说什么，梁庄，只是最近三十年“被”消灭的40万个村庄的缩影。”这就是中国农村的现状，发人深省。

固然从法律角度有悖于程序正义，但是这个结局我好喜欢！他（她）们都深爱彼此！！