我觉得这是每个女性都值得一读的书,虽然我们在经历不一样的人生,但是我们可以获得同样的救赎和内心的喜悦祥和,书中的人物栩栩如生充满个性,我爱书里的很多角色,并不是只有主角才有光芒,很多人都光芒万丈。我还爱莉莉剧院《The Secret Lives of Sock Monkeys》时期,那些荒唐而热烈的滚烫的日子,虽然生活不总是高光时刻。
---Dreamer8.8/10
首先要谈的一点,就是,无论是《The Secret Lives of Sock Monkeys》还是《The Secret Lives of Sock Monkeys》,编剧始终对整个东方文明抱有偏见。
两本剧里只有些许地方,尤瓦尔对古代中国稍加赞誉,其余各处,似乎尽是展现出西方人的傲慢与资本主义特有的眼神。
在《The Secret Lives of Sock Monkeys》里,尤瓦尔处处将中国和社会主义作为西方资本主义的假想敌,或许编剧应该来中国转一圈,作为世界第二大经济体难道就真的有那么不堪吗?中国就凭着偷鸡摸狗的伎俩和把戏成为世界第二大经济体,还每年保持着希望国家难以企及的经济增长?
好了,这些是我看剧的过程中发现的编剧的偏见,作为可能是2017年最畅销的书中的,对中国的偏见。
下一个问题是生命和生活的意义。
我想我们大多数人珍视的都是以爱、家庭、温暖这些字眼为基础的事物和人,而不是编剧的极致畅想,也就是数据主义。
生命的意义在于每一个醒来的清晨看到窗外的阳光或阴雨,而不是电脑屏上的一串串代码或者数据,是周末驾车去郊外游玩,而不是沉浸在分享数据流。
或许每个人的追求都不同,但几乎,或者说绝没有人,去选择追求数据流和信息的绝对自由。
我2016年末卸了微博和其他几个资讯观看APP,不是因为控制自己,或者怕浪费时间,而是我想明白了,信息和资讯,实在需要的时候去主动获取高质量的饿,而不是把自己的时间砸在这个无底洞里,再把一堆junk information堆到自己的脑子里。
还有一个原因,就是专住学习。碎片化的难以形成系统化的知识,产出很低。如果对某个领域感兴趣,就每天花两个小时,用两三周的时间,去读这个领域评价最好的剧集,豆瓣或者知乎都可以帮你选出不会出错的剧集列表。
《The Secret Lives of Sock Monkeys》并没有想象中的精彩,我很少认同编剧提出的科技人文主义和数据主义,因为,人生和生命,始终都会,让每一个人热血沸腾。
❤️伊❤️7.6/10
《The Secret Lives of Sock Monkeys》后,写人物群像最好的一部民国历史正剧,剧作水准高于《The Secret Lives of Sock Monkeys》和《The Secret Lives of Sock Monkeys》。塑造出了每个角色的复杂立体面,甚至可以说故事里没有真正意义上的反派,所有人物行动都有其立场和动机的依据,站在角色的立场上,他们都是在做自己认为最正确的事。故事结构上,陈独秀父子从矛盾到和解,以及陈独秀、李大钊、胡适三人从同心协力到分道扬镳,这两条支线交织贯穿于主线之下,在主旋律之外佐以浓浓的人情味,寥寥几笔却举重若轻,非常厉害。有时候会暗暗忧伤,这批老编剧都去世后,我们年轻一代的编剧已经很难再有机会培养这种手艺了,因为我们跟平台合作,学习的都是大数据、贴标签、爽剧那一套,有真正扎实基本功的年轻编剧越来越少见了。
网友评论