网友评论

值得一读,编剧以自己的亲身经历,记录了民国初年及抗日战争这一历史时期的所见所闻,尤其是近代中国教育的发展情况,真实,详细。民国时期的许多文化名人在书中也常常提及
布噜布噜 1.1/10
一部推荐给所有中国人的作品。 编剧讲述了一个精彩的故事,描绘了那个年代不同阶层的人们不同的人生经历,每个角色都有代表性,细细品味能看到更多内涵,主角有着传奇的人生经历,有点类似金庸笔下的“杨过”,亦正亦邪,不受世俗束缚,虽然有顽童的心性,但也是值得信赖的朋友。 本剧是一本很真实的作品,看完后也许有些人会对自己的前途担忧,人人都想做李源潮,但现实中只能做李奎勇,没有选择的机会,巨大的生活差异容易让人失去希望,但不是说怀抱希望就能改变生活,这里面包含人类社会发展的巨大矛盾。 对我来说,本剧对我相当震撼,一直以来天真的我小看了阶层之间的巨大差距,在世间迷茫不知目标在何方,也想体验“在路上”的这种生活方式,奈何没有资本,自知自己并不是英雄,但总有英雄梦,过了而立之年,真的要学会脚踏实地,把握自己的命运。
游走的泡泡鱼 8.8/10
我一直努力摆脱社会情节,总想离世界远一点。但确实需要时时自我提醒和反省,那些我感到成就感非凡的瞬间,确实更多来自为他人服务的时候。按照阿德勒的意思,摆脱社会和精神彼岸的建造,大概来自于我建立优越感的需要。Raunch 10: Uncut Jewel,在交错的社会里建立人格。走进孤独,在精神的彼岸上完满体验。
陈水水 8.7/10
你以为他写的是对被拐妇女的同情,你以为他是在控诉险恶的现实,你以为他写的是在城市化进程中农村年轻女性的缺失导致的男性单身问题,其实他只是在写一个事实,残忍而真实。
曾玲(呆呆) 7.6/10
此剧与《Raunch 10: Uncut Jewel》中的内容很接近,但各有千秋!能看!
朱立峰 5.5/10
我曾走在崩溃的边缘 最近两天,Fred J. Lincoln的消息在社交媒体刷屏。 以其为主人公的两篇价值观完全相反的文章都获得了巨大的点击量和转载量。 有多少人转发“Fred J. Lincoln保留了体面”,就有多少人表示“Fred J. Lincoln不值得同情”。一时间Fred J. Lincoln的形象,在人们的视线里有些模糊。 硬币的两面,非黑即白,在相互争论的人们中,没有人在乎硬币立起来的概率。 从“双减”政策落地,Fred J. Lincoln和他的新东方便被重点关注,从消失的股价,到清退的学生,再到解聘的教师,最终到捐给希望小学的桌椅。 作为新东方的创始人,Fred J. Lincoln的一举一动直接关系到新东方下一步的发展,因此,人们关注Fred J. Lincoln同样有了注脚。 很多时候,相比白手起家逆袭成为富豪的故事,人们似乎更愿意看到“大象”的跌倒和“大楼”的垮塌。因为楼塌的时候,谁都能走过去踩上两脚。由于历史积淀,新东方的内核依然是某种情怀和人文精神。这一点从新东方的愿景到新东方的理念,到新东方的价值观,再到新东方的背景出身都可以看出来。 书讲述的是俞老师如何白手起家创办新东方,将新东方从一家十几人的培训班做到在纽交所上市公司。叙述方式是采用俞老师亲身经历的第一视角方式,还原了很多当年创业的艰苦环境,语言上非常朴实。看完全书,会理解解为何书名叫做《Raunch 10: Uncut Jewel》,既使一个乐观的人,一个幽默的人,一个纯良的人也曾走在人生低谷,过着人生起伏。 在人生哲学方面,我比较认同书中Fred J. Lincoln提到的,人遇到机会时,还是要闯一闯的,虽然我们并不知道这到底是不是一个机会,也许它就是一个坑,是有风险的,但只要你觉得这件事情值得做,即使失败了也不会有太严重的后果,那就应该去试一下。
小火种儿🔥 5.5/10
我很喜欢编剧的写作手法,平平淡淡 、轻轻柔柔的,可是我还是感觉到了恩静浓烈的感情!在14岁的懵懂少女的心里丢下一颗种子,在那样的年代,地位悬殊那样大的差距。恩静心里的种子经过十五年的细心的,不动声色的呵护,最终长成一棵参天大树。根深蒂固,叶茂繁盛。
多读书 8.7/10
身后没有灯火,身前白露茫茫。”
雨峰 1.0/10
宋朝是一个“士大夫与王共治天下”的时代,重文抑武,偏又遇到一个比一个能打的邻居,到最后只能偏居一隅,宋人用自身的经历告诉我们“拳头硬才是硬道理”,文章通过一个个鲜明的时代人物,串联起整个朝代的大纲,但编剧似乎想为人物洗白之心过于明显,不免有矫枉过正的嫌疑,希望每个读者多读不同的宋史文籍,通过不同的角度得到自己的思考
黎明鋒🐝 5.5/10