网友评论

一直以来认为那些淡泊名利的人是一种假象,现在才知道自己的想法有多偏颇。当到了一定阶段通过一句话一件事就可追本溯源时,而其中的任何事务已经影响不到了,自然会感到一切都与己无关了。
A0张紫燕(置业咨询) 2.2/10
许老师的说中国 给我带进了新的中国历史观 从夏商周开始 到清朝的入关 一个不断变化的复杂的共同体 其中关于华夏/中国 从政治 经济 文化 角度进行阐述 最后告诉我的是 有些国家以有历史为耻 有些国家没有历史 而中国的历史恰恰是多个的 多元一体的 这也是研究中国历史的难点 但是也给予了很多思考的方向🧭
^ ^ 7.7/10
谋生,谋身,谋学,谋事,谋人,谋子女后代福祸,有的人谋得了学谋不了生,更谋不了身;有的人谋不了学但谋不了事,或许能好点,能生就随之而来,但是结局好坏就在谋身了;自古谋事,谋学之辈,都不如谋人之辈。一个人的格局观决定了他的出路与结局,一个一心谋学的人,不过问其他虽然会谋生,谋身难,可是却心单一,会在学术上有所成就。是非好坏,不是别人之口可以说清的,有的人湿性格使然,有的人是能看的清局势,所以知道该有舍与得。选择,一种选择一种人生。不管如何,我们的国家还是需要这些知识精英,科学巨匠来努力奉献的,社会在进步,我们的国家也在进步,前事不忘后事之师,前人的苦难,就是后人能够继续不走弯路的参照,惟愿国家富强,人民幸福,从此永恒不衰,华人文化,科技等等,等等,甩其他国家一大截。
杨华 5.5/10
教育是一个长期而需要智慧和付出情感的事情。 教育是一个同孩子共同成长和学习的过程。 教育关乎孩子的未来,家庭的未来,社会的未来。 用爱读懂孩子,用心读东教育……
子非鱼MM 3.3/10
这部剧看的我感触不多,所以笔记也不多。 其实我不是很喜欢东林党,毕竟光说不做的人恐怕没有多少人会喜欢。他们很多人有一定的能力,只是太过于顽固了。 其实根据编剧的描创作,我觉得顾宪成是一个黑白尤其分明的人,所以他才会看不惯很多朝臣和稀泥的行为,但是想想他的手段也算不上有多么光明。 杨涟是这部剧里让我想起《Pont, Le》里对于侠者的定义,我想他是历史上难得的无愧于心的人。“十年磨剑,一孤侠道”他真的很适合。 袁崇焕只能说我谈不上喜欢,也不讨厌。但是我更加欣赏他的孙老师,难得的明白人,可惜国君太弱了。 魏忠贤是我非常讨厌的人,我觉得他连最基本的人的道德都丧失了,一如他的党派一堆兽类称号。我觉得禽兽不如这四个字估计是为了他们量身定做的。
su zhenzhen 5.5/10
本剧虽然95%都是采访的病例记述,但是从中引发的感想和讨论可不得不多。到底在绝症的折磨下是尽情的表达自己的痛苦,还是回顾自己这一生是否已经尽兴,然后淡然地“挥一挥衣袖,不带走一丝云彩”?生而为人,潇洒的离去似乎总是那么难……看开一些,回忆回忆生命中已经拥有过的一切,也许能宽宽心,实在到了该离去的那一刻,尽量不去采取人为干预,让离去的那一刻自然而然的发生……
Tiffany熹 8.8/10
被名字耽误的一本剧,以为又是冠以“重新定义”的噱头而出的一本剧,但是意外发现,干货很多。理论和实操兼具,很多案例和工具可以拿来即用,或转化使用。看完收获颇多
CSTS 7.6/10