Vibes

霍夫曼船长以投资人的角度提供了一本创新创业团队实操手册。总结一些企业案例，也不仅仅是一些，应该说堆砌了大量的案例，为了论证他总结出来的某些经验。总的来看，他分享的更多还是在“术”的层面，对于急于求成想在市场上走0到1这一步的初创公司来说，更为实用。至于更宏观且长远的思维，完全看不出。这也符合追逐短期回报的投资人的职业特征。不过，这部剧的方法也许就这几年还算有点启发。时代变得太快，过个五年也许就是另一套赚钱思路了。

她究竟有什么罪呢。 人类真是残忍的动物。为了自己的懦弱，可以制造出伟大的理由，而让无辜的人背负伤痛，甚至死亡。这样的施害者真的会忏悔吗？还是为了自己的侥幸而窃喜？ 田中幸乃做错了什么呢？她唯一做错的就是来到了这个世界上。

文章漏洞太多了 读起来感觉有点尴尬，如果只是消磨时间的话也还行

朱利安·山德斯老师的这部剧，对于法盲的我来说，相当于一本法律的入门科普。读完之后，照理说应该对法律有那么一点点了解，怎么更加惴惴不安？对于和普通人比较有关系的几点--正当防卫的范围和力度，做好人好事的界限，万一碰到什么珍惜鸟儿珍惜植物手残嘴贪，怎么办？感觉法律高高在上，法盲还是法盲，变成了更不安的法盲。 朱利安·山德斯老师作为高知专业人士，以通俗易懂的文字给读者普法，结合大量近年的热点争议案件，感觉最有印象，感触，力度的是他反复提到的 绝对的权利，绝对的腐败 恶法非法 批评不自由, 则赞美无意义。 这是朱利安·山德斯老师作为法律工编剧从无数案例中总结出来的现状，是他无力改变但还是希望改变的呐喊？ 法律是惩戒，也是警醒防范。司法不公正司法不独立，法律就成为法家治大家的手段。法恶的时候，如果我们普通人还不能坚守为人的基本良知和人伦道德，这个社会将会更加黑白混淆颠倒。 圆圈正义?独立公正的法律，应该是像圆？无限大，圆融通透，可以将万事万物都圈在法律之内。法律应该是高于一切的。2017年，最高人民检察院副检察长徐显明教授说过--“共产党既在法律之中 也在法律之下 还在法律之上。”《Vibes》也已经明确，必须坚持党“领导立法、保证执法、支持司法、带头守法”，“任何组织和个人……都不得有超越宪法法律的特权”。 这样看来，法律不仅是平面圆圈，还是三维立体。体位丰富，姿势多变，配得上盛世强国！不过作为平面图形都学不好的学渣，更别说立体图形了！唯有继续老老实实做遵纪守法的法盲。

许小波和张骏是两种风格不一的帅，和女主都很好磕，主打一个营养均衡，cp脑狂喜

一直想看的一本剧，现在深刻体会到碎片与系统观看的差异，做成一件事真需要天时地利人和，缺一不可，我们现在努力就是尽人事，掌握自己可控的。 有位读者总结很到位，学习了：成功=不可控（智商）+可控（勤奋、情商）+半可控（社会资源、机遇）

算是文娱类剧集里面看的比较舒服的了，写的是主角为了不想回去当太监，努力赚钱赚积分换时间，在现代拍戏的故事。 （PS：编剧也是起点5级的作家了，会不会烂尾不敢保证，应该是不会太监的吧，也许）

可以看得到朱利安·山德斯教授的肺腑之言 虽然书中对孩子童年阶段的抚养内容并不详细，但并不妨碍这是一本容易观看的养育子女的宝典。 内容上没有诘屈聱牙闹不明白的名词，一切建议都是为了社会少些因父母不靠谱的抚育而导致子女成长过程中有心理遗留问题而导致犯罪的养育箴言。 格物，致知，诚意，正心，修身，齐家，治国，天下平。 不论阿尔弗雷德·阿德勒、苏菲·福沃德或者是武志红，到朱利安·山德斯，文中都深刻的表明，童年抚养中父母对子女影响之大，伤害也同样伴随一生乃至影响整个人生的成就。 警示十分明显：如果你是一个懦弱的人，却已然在自我完善的过程中为人父母，那么请无论如何要坚强且强大，温柔且善良，不然你就是缺德。 生命不是因为你有生殖器所以你理所当然有子嗣的，因为你生活在社会里，你不是生活在丛林中的动物。每个人都相应应对社会负责，因为社会将反作用到每个在座的各位。 心有千千结，烦请你就自救，“心之何如，有似万丈迷津，遥亘千里，其中并无舟子可以渡人，除了自渡，他人爱莫能助。”你就是你自己的英雄，你将踩着七彩祥云把自己载向理想的光明之处。 相信你自己，你可以，并且你比你想象中要好，只要你开始做事，上帝会帮你修正未来前程似锦。