Great Performances Joshua Bell: West Side Story from Central Park

虽然后来很长一段时间都是每天只能看一点点，但还是内容精彩，很好！！！不象有些书到后来的每天更新几乎都是在敷衍凑字东拉西扯，越看越无味，越看越失望，让人不但放弃那文，还连带不喜欢编剧了

笔记整理。字数有限，挑些与UI设计相关的～～ 采集需求的主要方式：用户调研、竞品分析、用户反馈（上线后）、产品数据（上线后） 5.2 倾听用户的声音 ● 拥抱用户 我的目标用户，我做需求、设计决策时要围绕他来考虑。他的使用场景、使用目标是什么？我们希望他如何使用我们的产品，以实现我们的商业价值？ ● 别被用户牵着鼻子走 需要从用户的言语中挖掘他内心的真实需求 他的很多意见只是一种直观感受，不太可能经过缜密的思考。有的时候用户的要求甚至是不合乎常理的。这就需要设计师经过判断和思考，重新审视用户意见的合理性。 调研、观察、询问、记录意见等方式了解用户想法，同时又要避免不经思考，完全照搬用户的意见来设计产品需求。因为用户的意见并不一定是真正的用户需求，我们需要先去识别（目标用户在合理场景下的真实需求/目标才是用户需求） ● 如何对待用户的意见 用户意见：目标用户、使用场景、用户目标、产品定位、项目资源 5.3.1 如何让面对强势的产品经理 从专业角度出发提出改动意见，而不是依据个人主观感受，比如“这里是我们要突出的重点，希望在界面上强调一下；这里的视觉元素对文案有干扰，希望能弱化一下；这里的内容有歧义，用户难以理解；这个地方的设计和业务逻辑有冲突……” 但有的产品经理可能会这样要求设计师：“这条线往上调1像素，这个颜色换成和那个网站一样的蓝色，这里加个小鸟元素……”设计师的思绪完全被打乱，难以做出令人满意的作品。 先改进了自己的问题，成为一个优秀的设计师，我们才可能在遇到不靠谱的产品经理时，积极发挥自己的力量，成功逆袭 5.3.4如何“抄袭”竞品 ● 在“抄袭”中寻求创新 大家所说的“抄”并不一定是让设计师完全复制对方的界面，而是希望最后的结果不比竞品差 ● 直接“抄袭”竞品的风险 如果在“借鉴”的过程中在设计上有所改进，反而更容易得到认可。 虽然大家都在“抄”，但用心程度不同，最后得到的结果也不同 当我们习惯了等待竞品进步，我们就已经在退步了 我们要做的是关注竞品、研究竞品、努力超越竞品，而不是以逸待劳、自取灭亡。 ● 如何对待“抄袭”竞品的要求 我们可以通过前面提到的用户调研、竞品分析、用户反馈、产品数据等方式，了解我们的用户和竞品用户的区别，以及竞品用户在使用中有什么痛点和期望，如何更好地满足用户需求… 自己想象成一个从来没用过该产品的用户，认真体验产品，记录使用中遇到的困惑和问题，再通过自己的设计经验来解决它们。 6 设计规划 我们根据需求来确定应该提供哪些必要的信息给用户，然后对信息分门别类、有效地组织起来，并以导航的形式展现在界面上，让用户可以快速找到自己想要的信息。 我们会根据需求来设计相应的任务，排列任务优先级，并在界面上通过一系列引导，帮助用户快速完成任务。对于复杂的任务，尽量简化其操作；对于信息量过大的页面，想办法使其重点突出、一目了然 根据需求来设计相关的信息和任务，通过组织信息结构、引导用户完成任务得到一系列相关联的界面草图；然后细化草图为具体界面，在这个过程中考虑如何让用户轻松、愉悦、高效地浏览和操作；最后，我们要赋予界面一些魔力，让用户难以忘记使用产品的体验。这就是设计规划的过程。 最终的目的是通过专业的设计工作，让产品不仅能满足用户需求，减少用户的理解和操作成本，还能深深地吸引用户，让这个产品捕获用户的芳心。 6.1.1 如何搞定信息分类 ● 逻辑归类 常见的用途、品类、形状、颜色、材料、品牌等进行分类，通过数字、字母、时间等进行标识。 ● 卡片分类 开放式卡片分类 封闭式卡片分类 6.1.2 好的导航是成功的一半 ● 导

一将功成万骨枯，小人的悲哀，独特的历史视角，很好的故事情节。特别是后面内宫斗争，萦绕迂回，回味无穷。 历史是由胜利者书写，也是由平凡人书写，帝王将相，不过一家之言。庞大的国家机器里，要运转起来，要有千千万万平凡人，不懈奋斗，尽其所能、所长，责任和权位对等，金钱和自由对等，抗得起事，有担当，有作为，直到蜡炬成灰，发挥最后一丝余光余热。 好样的，李德善，敬你是个真爷们！

Mia Bongiovanni的书写的真不错，比起现今的那些只会套路的网文写手来，确实是作家级别的。这部剧写的很吸引人，令我能读完全本。但也有不甚喜欢的地方，就是所有出场的美女全都与男主有染或有暧昧关系，在二十一世纪这样的小会计可以说是很渣很渣的渣男，万恶的封建社会真是渣男的天堂！

从生理的基础上解释了社会化连接对人，以及人在日常生活中被社会拥护欢迎，孤立下产生的反应。适合多角度去理解

这部剧有个很强的点，是关于多巴胺在爱情上的体现。人们都想知道，为什么爱情会变化，为什么有人拥有爱情后，会不珍惜觉得乏味。其实本质就是多巴胺的贪婪在作怪。 多巴胺，就是追求新鲜感，就是不会满足。一旦你理解了这一点，就能看透很多人间的现象。比如为什么有的人一直无法戒烟戒毒品？为什么有的人有了很多钱却依旧不快乐？为什么有的人会出轨？为什么很多人反复分手恋爱却总说自己遇不上“对的人”？其实原因追溯到最深层次，就是在人脑机制中——多巴胺在持续扩张，不断索取，从不满足，只要新鲜感。 所以找寻爱情，是多巴胺驱动的兴奋与心动，而维系爱情，切忌多巴胺！只要认识到这一点，那么你爱的人，就是你的“对的人”。为什么？因为多巴胺不会持续下去，爱情中的浪漫总会抵达一个抉择，在这时，有些人会选择寻找另一段感情之旅。（但由于另一段感情依旧是多巴胺的促使，倘若不转化思维，等Great Performances Joshua Bell: West Side Story from Central Park消散后，结尾依旧是结束）因此，转化思维，就是由多巴胺转化为当下因子。当你很爱很爱他，在新鲜感过去后，可以过渡到另一种爱，过渡为持续的爱，这种爱由于是对他的欣赏，是持续的爱，持续的爱是对当下的体验，拥抱现实，拥抱所有的不完美与一地鸡毛，持续的爱，也就是当下因子，足以打败多巴胺。这就是为什么，常常看到有些人爱了又忘记，却又能再次爱上不同的陌生人，因为多巴胺可以让你不断动心，可这种欲望，是可以靠当下因子控制的，所以出轨的人，其实是多巴胺追求新奇感，他对伴侣的爱没能转化为持续的爱，没能忠诚长情。 用简单的话来说就是，心动，是多巴胺。心灭，是多巴胺。多巴胺在长情的人看来，并不是个好东西，太贪婪了。长久而持续的爱意，一直喜欢一个人，始于多巴胺，但不能终于多巴胺，是需要你自身转化心态，转化为当下因子，激情转化为持久，认识对喜欢的人的欣赏，欣赏喜欢的人，这才是让爱意持久的办法。所以老夫老妻，往往都是有种默契与陪伴。 享受拥有的一切，才是克服多巴胺坏处的良药，因为Great Performances Joshua Bell: West Side Story from Central Park，只会认为获得才有趣，却不会让你长情。 那么在现实生活中，一旦爱上了，就可以认定，就是这个人了。只要你准备好了，这个人就是最好的人。对的时间对的人，这样也就同样可以解释，为什么很多人有了财富能力后，才决定结婚，决定安定下来，称对方就是那个“对的人”，因为这是the time，在有了物质基础后，人可以承担爱的责任，可以负责任，爱不会受到外界的压力，不会受到前途的担忧，更多是人自身与自身的对话，一旦你认定，这个人就是那个对的人，决定了“认定这个人”，其实就是多巴胺转化为了当下因子。否则错过后，在以后多巴胺依旧会让你再爱上一个人，然后再次让你失去，重蹈覆辙。 不过，也可以利用多巴胺的欲望，去追求理想，去追求事业，去追求想要的人。但得到后，务必转化为当下因子，这才会有幸福感。同时也可以在恋人生活中去偶尔创造多巴胺，比如新的礼物，新的衣服，新的约会地点等等，合理利用好多巴胺与当下因子，即刻体验，反而能更好地维系关系。 强烈推荐这部剧！2021年年底播出的新剧，了解大脑在分子和细胞的运行机制，可以对自己想法抽丝剥茧，从而对行为和人生规划做一些有益的指导。希望我们可以利用好“多巴胺”与“当下因子”，奔赴星辰大海，奔赴所爱之人。

上一本看了《Great Performances Joshua Bell: West Side Story from Central Park》，难以想象女主为什么会一步一步沦落成社会边缘人。扭头又踏进了这本，感觉日本社会对女性是不是太可怕了点。还是中国也如此？只是我没有接触到？

杨紫演技真的牛，顺便我把成毅也看顺眼了，浴桶纹太好了！！！！！

翻拍还是有好处的，毕竟我这种人是会去瞅两眼的。

重新回忆了一遍传播学的知识点，很好读比较通俗易懂。可以作为《Great Performances Joshua Bell: West Side Story from Central Park》的入门教程。