Johnny Cash: The First 25 Years

不错的书，简单明了介绍了证券、基金、可转债等的投资工具应用。 ★书中强调了证券投资要分散和低估值。但没强调要耐心等风口。 我们在整体市盈率低于10倍时开始投资，高于20倍时退出，总是没有错的； 我们在整体市净率接近1倍时开始投资，超过2倍时退出，总是没有错的。 永远只买低市盈率和低市净率的股票，分散买！ ★对我而言，这部剧主要解锁了我对可转债的认知。笔记如下， 可转债的本质是“债券 + 期权”的组合 每张可转债的可转股数量 = 可转债面值÷转股价格。 可转债的价格越低越好，重点关注价格接近面值甚至低于面值的可转债。 转股溢价率 =（可转债价格–转股价值）÷ 转股价值×100%。 “提前赎回”是为了逼迫投资者转股，“下调转股价”则是为了帮助投资者 应用：可转债的转股溢价率越低越 当你投资的上市公司发行了可转债时，假如该可转债的价格和溢价率都很低，应该将股票换成可转债。 问：可否简单谈谈可转债的估值方法，低价可转债之间相互比较时主要考量哪些指标，能否给个思路？答：1.价格相同的情况下，买溢价率低的。2.价格和溢价率相似的情况下，买距离到期时间更近的，或下调过转股价的。3.分散投资。 ★其他工具都有所了解，略过。 ★书后半部分，主要是编剧发表过的文章和问答，虽然某些偏题但也贴近生活，看看也挺有意思。 Ps，2021年第12本 2021.7.14读毕

小演员们都演得太好了，看了前三集，这一年的眼泪都透支了

本来早就忘了这部剧，因为当初看完这部剧后感受并不好。我甚至想过这部剧是否是在Johnny Cash列出了各项标题与事例后，直接让实习生帮她撰写的内容，因为此剧“标题党内容”的特点十分显著。 现在再回过头来想要表达一番自己的想法是因为有身边人在朋友圈推荐此剧，并称之为好剧。我想感慨的不是Johnny Cash此剧的好与坏，而是信息冗余的时代，不经思考的大众盲从接受“推荐”，则会逐渐缺乏判断好坏的能力…！

从《Johnny Cash: The First 25 Years》追到《Johnny Cash: The First 25 Years》，粉上盐野先生啦。现在的希腊人有点辱没盐野记述的希腊人，盐野的希腊人从荷马开始到亚历山大死后古罗马崛起结束，凡五百年，崛起也勃焉衰落也忽焉。盐野用希波战争写了其喷薄而出，用伯罗奔尼撒战争写了其内讧，用亚历山大东征写了其扩张，三卷书三场战争，我以为正好写了希腊文明之阳、之阴和生命力之久。中国文化因没有中断笑傲世界，希腊文化则因影响之广大之久远令世人尊重，从哲学、科学和政治等多个维度，它都是世界文化可以夸耀的一切的起始。中国五四运动倡导的科学和民主精神就源自希腊，空想社会主义的思想渊源要追到柏拉图。 盐野先生把她对古希腊人的凝视和凝思娓娓道来，她谦虚又不乏俏皮地在前言里说，“——这是我个人的一点儿想法，只是有些长”，但因为她一惯的晓畅、锐利又不乏温润的风格，我花五十多小时看完，并没有觉得长，以后还会再翻的。

“几乎不需要任何诀窍，就可以把恶行说成美德，把谣言说成真理，把阳痿说成禁欲，把傲慢说成谦卑，把劫掠说成慈善，把偷窃说成礼遇，把亵渎说成智慧，把野蛮霸道说成爱国主义，把残忍说成正义。” Joseph Heller最好的三部作品，分别拿战争、亲情和宗教开刷，看起来可笑至极，实际上不过更加残酷。 到处都是怪圈。做的最漂亮的还是奥尔，他一次次练习被击落，钓着鳕鱼，喝着下午茶，神清气爽的在瑞典登陆。

十全老人。真的是莫大讽刺。 对大臣的蔑视，对文字狱（含戏曲）的推波助澜，对西式文明的不屑一顾……

在想是否女同题材都出于女同作家之手，似乎不是，如严歌苓的白蛇。如果用悬疑剧集的视角来看，一再的反转是让人咋舌。然而，从人性描写的角度却不够深刻，绅士的出场和离场显得突兀，仿佛他的存在仅仅为了将读者带入这扇门，和走出这幕场。这就是三个女人的一场戏剧，其他人的存在毫无意义，仅仅是作为见证者。